Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Hali!
Van a debainhoz, például az installjához magyar dokumentáció?
Igazából nekem nem jelent gondot az angol, de azért kellemesebb lenne honi nyelven felkészülni a dologra.
Sajnos a Kylix a qt library-t haználja és natív linuxos alkalmazás.
Tehát nem wine-t használ és szerintem olyan jól használható, mint a Delphi 6.Mandrake és az Uhu Linux, ha egyszer elkészül, a legjobb választás.
Mandrake-t egyszerû használni , bár lehetne stabilabb is,
és csak pár dolgot kell consol alól megoldani.
Uhu Linux meg egy nagyon pozitív kezdeményezés,
ami ha elkészül jobb lesz, mint a Mandrake.Redhat egy kalap szar.
Debian nagyon fapados, csak olyannak jó,
aki a consoloson imád dolgozni.Suse-nél a kettes vagy a hármas szériát meg kell várni, addigra
stabil lesz.Csaba
Ha már mindeki elmondja , hogy az egyik miért jó, és az összes többe meg miért xar, akkor én is csatlakozom.
Start: RH6.0-]Deb2.0-]RH6.1 (gyári) -] Deb2.1 -] Rh6.2 -] Suse7.1 -] Suse7.3.
Tehát már csak azért is végigtelepítetem a vezetõ distribeket, hogy olyan hibákat keressek, amiért egy másikat keljen használnom.
RH: Ha Nem európai vagy, nem tudsz annyit angolul, akkor ez ne ma te cd-d lesz.
+ Sok binary rpm-et készítenek hozzá, a feljesztõk,
+ A Text-es telepítõvel szinte suhan a dolog, és nincs különbség a graf. és a text install között.
+ Mindig letölthetõ az ISO!!!
+ Kickstart support
– rpm, és a dependency problémák.
– nincs magyar install (kezõ usernek nem való)
– a *****,- már nem tudok mit mondani- install a második cd-t megköveteli, nincs semmi választás, (abort- retry- Ignore) csak Ok, tiszta gagyi
– a régi telepítõkben nem lehetett visszagyalogolni bizonyos pontokon. (szerencsére ezt javították)
– drága a boltban.
– nincs rendes csomagkezelõ (nem a kpackage, vagy gnorpm re gondoltam), mint pl.: a yast-ban a csomagkezelõ (csoportok, megkeresi a még szükséges dolgokat, meg minden)Debian: Kicsit fapados a rendszer az csili-vili XP-hez képest, de mindeképpen használható. Jól összeválogatott 8 cd-re hízott, SECURTY rendszer lett.
+ gyors mint a villám
+ jól felépített csomagszerkezet
+ jó csomagkezelõ
– nincs grafikus telepítõ 🙁
– a lamer user bele fog keveredni a dselect-be és megutálja az egészet.
– Ha meglátja, hogy ez úgy néz ki mint a DOS (mert ügye karakteres az install), akkor azt mondja „Bleeeeee, ezek nem tudnak semmit. Bezzeg az XP milyen szép!” (szép is ha nem omlik a nyakadba)
– Nekem még mindig az a véleményem, hogy guruknak való a dolog.SuSE: Mindeki utálja, aztán a felének ott csücsül a /dev/hda legvégén és néha leporolja. Ezt azért mondom, mert egyszer egy Linux Mikuláson csináltak egy Distrib War-t: csendes beszélgetés a disztribúciókról. Kiült vagy 4 Debianos és elkezdtek dumálni, hogy õk milyen tökösek. Kérdezték a közönséget, hogy van-e itt másként gondolkozó. Kiment egy kicsit pocakos 35-ös koma, szint körberöhögték, meg kutyába sem vették szegényt. Aztán a statisztika egy kicsit mást mutat.
+ grafikus telepítõ, választható felbontással
+ hardvefelismerése elég jónak mondható.
+ Magyar nyelvû könyvek, bár nekem nem sok újat hoztak, de van bennük használható infó.
+ Próbáltak egy egységes Vezérlõpultot (Yast, szerencsétlen név) kreálni, én úgy látom, hogy jól megy a dolog.
– Nincs letölthetõ ISO, csak warez, az FTP Install meg kényelmetlen, és lassú.
– Nincs külön csak CD csomag és/vagy Könyvek. (a gurunak nem kell könyv :))
– A support meg csak az installban segít, külön info – külön pénzért (mondjuk jogos)Nem tértem ki olyan Distribekre mint a Mandrake, Caldera, Connectiva (pedig az nekem tetszett), Lycoris, LindowOS ezért most mindeki rám fog támadni, hogy bezzeg az õ Distrib-je jobb meg hogy húzzak a fenébe, de nem tud érdekelni.
A lényeg, hogy a felhasználó egy olyan 1-3 cd-s linuxot kapjon, ami legetõleg az anyanyelvén telepíthetõ, jól felépített rendszert tesz fel, van választási lehtõsége, de nem kell elaprózni, hogy melyiket telepítse a rendszer a 15 windowmanager közül. Legyenek benne játékok, mert az emberek szeretnek játszani, legyen benne office cucc, ezzel lehet az MS alá vágni egy kicsit. Legyen benne multimédiás csomag (pl xmms+mplayer+kmencoder, és nem a KDE-s noatun és társaira gondolok). Tudjon CD-t mintha egy nero elõtt ülne.
Szerintem ezek már most is meg volnának, csak nem kell az User elé lerakni vagy 170 cdplayert, mert attól szegény megzavarodik.Ami még hiányzik: a Kylix N-ik verziója legyen olyan jó mint a Delphi6 (nem ilyen wine-s szarság). Az legyen egy olyan office cucc, ami úgy indul mint az officeXP, de nem 120e/darab (tudom openoffice, akkor egy kicsit kéne húzni a word/excel/pp filteren).
DirectX szerûség, hogy lehessen egyszerûen játékot írni. Meg kell gyõzni a játékgyárakat, hogy érdemes Linux alá is játékot írni.Szerintem az ilyen nagyméretû programcsomagok mint a KDE, GNOME, glibc azt mutatját, hogy az opensource igenis életképes, és már csak azért is használom ,mert tisztelem azokat akik ebben részt vesznek tök ingyért. Hamár nem tudok mélyen beleszólni a fejlesztésekbe, úgy böntöttem, hogy veszek egy distribet, és nem letöltöm a netrõl, ezzel is támogatva egy kicsit az opensource-t.
Hát ennyi.
Bocs a helyesírási hibákért
wince (wincepinter at freemail.hu)😉 Kövezzetek meg de nekem nagyon bejött a suse 73 😛 . Olyannyira hogy eszembe sem jutott még hogy lecseréljem 8-ra( bár elõbb-utóbb ennek is eljön az ideje)
Szerintem várjál vele. Nekem a nyolcasnál sokkal jobban bejött a 7.3+ (CHIPCD), mert az legalább nem esett össze. 😉
Hogyan tudom frissíteni az elõzõ UHU-t?
Elég amatõr vagyok. A 2-es van fönn, akkor mit is csinálok, ha megírtam a 4-es CD-t?
Bootolok róla, és lássak csodát, fölismeri, hogy csak upgrade-elni akarok?szerintem azt kell eldönteni – mindenek elõtt – hogy mire akarod használni. egy szervernél biztos, hogy jobb a debian, vagy valami más egyszerû, gyors linux, ezen kívül, aki szervert akar üzemeltetni, annak érteni is kell a dolgokhoz, tehát nem okoz problémát a nehezebben kezelhetõ disztrib.
aki viszont irodai gépet akar, kizárólag dolgozni, esetleg közben valami multimédia, nos az valami felhasználóbarátot válasszon. aki játszani akar az meg windózert.
én hosszú ideje a mandrake-t használom irodai gépnek, sok disztribet kipróbáltam, ez vált be a legjobban.
egyébként itt is igaz, hogy egy rókáról nem lehet két bõrt lenyúzni. vagy dolgozol, vagy buhárálod. a kettõ együtt – általában – nem megy.Szerintem érdemes Debian al vagy Gentoo val kezdeni. Mivel ha egy user friendly diszt mellet dont valaki akkor szerintem ugyanolyan kenyelmes lesz mint winfos és soha nem tanulja meg a dolgokat. Lehet hogy 5x ujra kell telepiteni mondjuk debiant de legalabb tudja hogy mit baszott el es hogy mit hogy kell majd maskor csinalnia. Nekem is sokszor kellet ujratepeitenem mert elkurtam olyan dolgokat amiket mar nem lehetett helyrehozni. Lassan tobb mint 1 eve linuxozom. Slackware el kezdtem majd Debian. Lassan fel eve ugyanaz a rendszer van a gepemen problema nelkul. Szerintem megeri elkezdeni a legnehezebbel…
válasz kesigomu „Debiannal kapvcsolatos kérdések ] Kezdõ linuxxossss” témában tett megjegyzésére
] Nem szeretem azokat, akik megszállottként hirdetik az igét egyik, vagy másik disztrib mellett.
Pedig néha nem árt ezekre odafigyelni! A létezõ problémákra mindig a szélsõség hívja fel az emberek figyelmét
(akárcsak az élet más területein)] Ez szerintem ízlés dolga.
Vagy tapasztalat kérdése.Abban igazad van, hogy nem „Fosdrake”, „Debilian” vagy hasonló színvonaltalan beszólásokkal kell leugatni a másik disztribúciót, de a hibákról feltétlenül érdemes beszélni.
HoTDog: Nem tudom, lehet, hogy valami beállítási problémád lehet… Nekem elsõ telepítésre szépen felmászott a 8.2 -es és minden kapásból ment, mûködött ( USBs Szkenner, USBs Nyomtató, Pinnacle Pro TV kártya, ADSL, SB Live) Igaz az isokat meg nem Nero -val löktem fel plattnikra, hanem BeOS alatt… ott nem kell semmi csiribiri, ha valamit CD -re akarsz sütni 🙂
Egyébként én úgy vagyok a Linuxal is, mint minden nem MS oprendszerrel. Szimpatizálok vele :). Nem szeretem azokat, akik megszállottként hirdetik az igét egyik, vagy másik disztrib mellett. Ez szerintem ízlés dolga. Ha adva van két tökéletesen azonos tudású disztrib, lehet, hogy nekem az „A” disztrib mégis szimpatikusabb, mint a „B” vagy éppen fordítva. Pedig lehet, hogy csak a felület színe más, de engem esetleg pont az vonz az egyik helyett a másikhoz. Ennek ellenére nem szólom le azt amelyik nekem nem jött be… A másik, hogy valóban az a legjobb választás, amihez könnyedén talál a kezdõ segítséget a lakóhelyén.
OffTopic: Kedves vendég, vagy thuglife: lehet, hogy neked van igazad… Lehet, hogy a Debian az egyik legjobb disztrib, de nem igazán vérkezdõknek való. Szerintem az ilyen durva hozzászólásokkal pont a negatív eredményt erõsíted és nem azt éred el, hogy minél többen átpártoljanak az MS suxx -ról a Linuxra. Az elsõ lépéseket meg kell tennie minden érdeklõdõnek. Viszont ha egy aprócska sikerélménye sem adódik a saját kínlódásai eredményeként, akkor visszatér a sötét oldalra, mint a huzat.
legutóbbi hsz