Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
nagyzo wrote:Nyomtató…
Nem tudom…
Visszatérek még, de most nincs türelemem ne haragudj.Majd szólj, ha a nyomtatónál tartunk ismét, megcsinálni nem tudom helyetted.
nagyzo wrote:A syslogok nem jeleztek hibát.. csak annyi szerepelt benne, hogy a feladat elküldve, aztán állt minden. De meg fogom csinálni újra, és bemásolom (csak nem akartam oldalakat bemásolni- feleslegesen esetleg). Bocsánat.Csak az a rész kell, amikor bedugod a nyomtatót, nem a nyomtatás….
nagyzo wrote:És ne haragudj, ez nem neked szól, pusztán fáradt vagyok, és nem haladó linux területén.
Szeptemberben találkoztam a linux-al először. Javaslatra az ubuntut tettem fel. Az sem volt egyszerű xp után, de valahogy sikerült még ezt a problémás laptopot is feltákolni.
Ubuntuban több grafikus megoldást találtam.Találsz itt is annyit, hogy egy hétig kattitgathatsz, akkor sem érsz a végére. Viszont abból és sosem fogom megtudni, hogy pontosan mit nem csinálsz jól. Lásd tűzfal.
nagyzo wrote:Ezek a parancssoros dolgok nem mindig mennek, illetve, megcsinálom, de mivel nem mindent értek, és van amikor kimarad egy-egy lépés leírása… amit ugye szakavatatlan révén én nem tudhatok.Mondom ne haragudj, mert tudom, hogy ez neked hátadon a púp… meg karitatív szolgálat.
De kérlek értsd meg, sajnálom, hogy nem vagyok annyira menő linuxos–.Nem vártam el semmilyen tudást. Csak és kizárólag azért kezdtem el az „oktatásodat” mert a hozzáállásod szimpatikus volt. (bár volt már ilyen, akkor úgy végződött, hogy az ország legnagyképűbb-linuxosa lettem :D))))
nagyzo wrote:Nem tudok csak ubuntuhoz mérni – ezért is bocsáss meg- az ntfs írhatóság mindössze egy progi letöltésébe telt, majd grafikus felületen kat-katt és megy.Ehhez képes itt most ezt, meg ezt kéne parancssorba írnom… amit még én lehet, hogy meg is tudnék csinálni, de párom, aki használná esetleg a gépet… ő már nem.
Mert ugye úgy szól a kiírás, hogy a blackPanther OS arra készült, hogy megkönnyítse az átállást windowsról…Ez így is van, ez főként a megjelenésében hivatott elősegíteni. De sosem volt cél a Windows kompatibilitás, NTFS írhatóságának és egyéb Windows alkalmazással való kommunikációjának tökéletesítése. Nem érdekelt sosem, hogy mennyire lehet átmenni a bP-ből Winbe. A rendszer elsősorban egyedi használatra készült – mikor valakinek megoldás nyújt úgy ahogy van -, és csak és kizárólag önmagával kíván kompatibilis maradni. Mivel én nem vagyok rászorulva a Windows stb. használatára ez az alaphelyzet. Ha valakinek még is kell, akkor benne van a lehetőség, sőt még grafikus módon is fel lehet venni az eszközök közé. Megtehetném, hogy ha az Ubuntunak vagy másik rendszernek ha van valami grafikus toolja ami jobb, azt átrakom, hogy csatolgassa az NTFS-t, de nekem nincs rá szükségem, más meg nem csinálta meg (ha megteszi én beépítem). Az Ubuntunak biztos megcsinálta valaki, vagy lehet, hogy a $40.000.000-ból futotta a fejlesztésre. Itt el is értem a lényeghez, ne hasonlítsuk már, a kinyílik a bicska a zsebembe rendszerhez :D. Mint ahogy a fórumban is olvasni lehet, az irtózatos beruházástól függetlenül, pont úgy tele van hibákkal és hiányossággal mint a blackPanther OS vagy egyéb más disztró. Ennek az okaiba most nem mennék bele. Viszont a blackPanther OS mellett szólva, pár teszter segítségét leszámítva, az utolsó csavarig én csináltam, beleértve a 40,000 csomagot, és az összes grafikai elemet, én egyedül pedig csak ennyit tudok produkálni. Az is vedd figyelembe, hogy az Ubuntu egy „használjon mindenki engem” rendszer, a blackPanther OS-nek nem célja ez (egyenlőre). Sokszor elmondtam már, hogy ha blackPanther OS használna a világon mindenki, nekem akkor sem lenne jobb, és fordított helyzetben sem, így hát nem érdekel ki használja, használja az akinek megfelel.
nagyzo wrote:Ezt minden esetre le kellett írnom.. és nem érzem magam hálátlannak, sőt.
Megértem, ha esetleg most megharagszol rám…
De sajnos, akkor sem tudok ennél többet tenni, hogy jobban menjenek a dolgok.Köszönöm eddigi segítségedet. Nem akarlak terhelni, illetve olyanba vinni amit már nehezen tolerálsz.
Szóval ne haragudj, hogy őszintén leírtam, azt ami bennem volt!
Üdv! nagyzo
Miért haragudnék?! Dehogy haragszom, sőt, próbáltalak a megfelelő irányba terelni. Nekem meg senki semmivel nem tartozik, ha így érezném, nem haboznék a számlát kiállítani :D) Tiszteletben tartom mások véleményét is, még ha engem az befolyásolni nem tud, mivel nem vagyunk egyformák. Ha ezután is úgy érzem, hogy az illető érdemes rá, akkor segíteni fogok, ha nem, akkor nem. Tehát, ha kérdésed van gyere, de egyszer egy kérdésre keressük a megoldást.
Most akkor válassz egyetlen feladatot amit meg kell, amit meg akarsz oldani. Mert ezért nem tudod egyiket sem, mivel „kapkodsz” össze-vissza. Ráadásul én sem nagyon tolerálom ezt….
Ui: megjegyzem mindent megadtam a feladat megoldásához, viszont tőled semmilyen, előzőleg többször, már begyakorlott hibakeresési információ, mint a syslog, nem érkezik meg. Enélkül semmit nem lehet, kezdeni a kérdéseiddel.
Geeco wrote:balzamon:
Köszi az infót! 🙂A vinyóm most úgy van megosztva, hogy a 250 gigából 30 gb windows, 20 gb rendszer (/) a többi /home.
Ebbe a partícionálás dologba sajna még nem vagyok otthon, mert eddig még nem kellett (15 gigán mit…) élő rendszerben particionálnom, csak telepítéskor állítottam be a dolgokat, aztán nem nyúltam hozzá, de akkor most körbejárom a témát, hogy hogy is van ez…
Hát, ezen még nem gondolkodtam, hogy a 10.2-es mellé felrakjam a 11-est, mert eddíg szinte csak pozitív véleményeket olvastam a 11.0-áról, nem hiszem, hogy kellene mellette a 10.2-es… 🙂Már értem! De ha megvan még a másik winchestered, akkor miért nem arra telepíted a 11.0-t, használod, próbálgatod, ha valami még nem megy, addig ott van a már ismert és belakott rendszer. Aztán ha már úgy érzed, hogy ideje váltani, akkor egyszerűen átmásolod a másik winchesterre a 11.0-t és onnan használod tovább.
Geeco wrote:balzamon:
Köszi az infót! 🙂A vinyóm most úgy van megosztva, hogy a 250 gigából 30 gb windows, 20 gb rendszer (/) a többi /home.
Ebbe a partícionálás dologba sajna még nem vagyok otthon, mert eddig még nem kellett (15 gigán mit…) élő rendszerben particionálnom, csak telepítéskor állítottam be a dolgokat, aztán nem nyúltam hozzá, de akkor most körbejárom a témát, hogy hogy is van ez…
Hát, ezen még nem gondolkodtam, hogy a 10.2-es mellé felrakjam a 11-est, mert eddíg szinte csak pozitív véleményeket olvastam a 11.0-áról, nem hiszem, hogy kellene mellette a 10.2-es… 🙂Már értem! De ha megvan még a másik winchestered, akkor miért nem arra telepíted a 11.0-t, használod, próbálgatod, ha valami még nem megy, addig ott van a már ismert és belakott rendszer. Aztán ha már úgy érzed, hogy ideje váltani, akkor egyszerűen átmásolod a másik winchesterre a 11.0-t és onnan használod tovább.
Hát tudod azt hiszem újra csak azt tudom mondani, hogy nem értem a problémádat. Ha jól értem van 270 GB helyed és 40 GB adatot, és DVD-re kell archiválnod mert nincs helyed?! Nekem két gépen összesen nincs ennyi helyem.
A másik, ami felmerült bennem, ha ennyi helyed van, akkor van hova a Suse 11-t is feltelepíteni. Nem kell semmit törölni, párhuzamosan is használhatod a 10.2-vel.
Szóval ezek alapján kíváncsi lettem arra, hogy hogyan osztottad fel a helyet a két winchesteren.Geeco wrote:ill. meg lehet-e oldani, (és ha igen, hogyan) hogy (bocsi ha hülyeség) az adatok máshol legyenek mint ezek a rejtett fájlok, pl egy külön partíción, ami a /home-hoz kapcsolódik?Erre csak azt tudom mondani, hogy a linux egyik előnye (másrészről persze hátránya is), hogy a partíciókat oda csatolod, ahova akarod. Tehát megteheted azt, hogy egy partíció bármely mappáját bárhova becsatolhatod, pl:
mount /usr/doc /mnt/doc
másrészről annak sincs akadály, hogy több partíciót az egyetlen / fájlrendszer alá becsatolj
pl: külön /home partíciót a /home-ba vagy külön adat partíciót az /mnt/adat-ba vagy akár becsatolhatod /home/user/adat-ba is.Hát tudod azt hiszem újra csak azt tudom mondani, hogy nem értem a problémádat. Ha jól értem van 270 GB helyed és 40 GB adatot, és DVD-re kell archiválnod mert nincs helyed?! Nekem két gépen összesen nincs ennyi helyem.
A másik, ami felmerült bennem, ha ennyi helyed van, akkor van hova a Suse 11-t is feltelepíteni. Nem kell semmit törölni, párhuzamosan is használhatod a 10.2-vel.
Szóval ezek alapján kíváncsi lettem arra, hogy hogyan osztottad fel a helyet a két winchesteren.Geeco wrote:ill. meg lehet-e oldani, (és ha igen, hogyan) hogy (bocsi ha hülyeség) az adatok máshol legyenek mint ezek a rejtett fájlok, pl egy külön partíción, ami a /home-hoz kapcsolódik?Erre csak azt tudom mondani, hogy a linux egyik előnye (másrészről persze hátránya is), hogy a partíciókat oda csatolod, ahova akarod. Tehát megteheted azt, hogy egy partíció bármely mappáját bárhova becsatolhatod, pl:
mount /usr/doc /mnt/doc
másrészről annak sincs akadály, hogy több partíciót az egyetlen / fájlrendszer alá becsatolj
pl: külön /home partíciót a /home-ba vagy külön adat partíciót az /mnt/adat-ba vagy akár becsatolhatod /home/user/adat-ba is.nagyzo wrote:[root@localhost blackpanther]# tail -f /var/log/cups/error_log
I [04/Dec/2008:20:44:26 +0100] Printer ‘HP’ started by ‘root’.
I [04/Dec/2008:20:44:51 +0100] Adding start banner page „none” to job 19.
I [04/Dec/2008:20:44:51 +0100] Adding end banner page „none” to job 19.
I [04/Dec/2008:20:44:51 +0100] Job 19 queued on ‘HP’ by ‘blackpanther’.
I [04/Dec/2008:20:44:51 +0100] Started filter /usr/lib/cups/filter/pstops (PID 11165) for job 19.
I [04/Dec/2008:20:44:51 +0100] Started filter /usr/lib/cups/filter/foomatic-rip (PID 11168) for job 19.
I [04/Dec/2008:20:44:51 +0100] Started backend /usr/lib/cups/backend/usb (PID 11169) for job 19.
I [04/Dec/2008:20:45:48 +0100] Adding start banner page „none” to job 20.
I [04/Dec/2008:20:45:48 +0100] Adding end banner page „none” to job 20.
I [04/Dec/2008:20:45:48 +0100] Job 20 queued on ‘HP’ by ‘blackpanther’.töröltem azt a nyomtatás nevűt, és csináltam egy HP nevűt…
A nyomtatandó anyagot elküldi, megjelenik a listában, csak éppen nem nyomtat.Ubuntu alatt is ez volt a gond, ott ez hozott megoldást:
Bár a Hardy felismeri, nyomtatni nem nyomtat.
megoldás; terminálba:telepítjük a szükséges alkalmazást:
sudo aptitude install build-essentialbeszerezzük a nyomtató meghajtóját:
wget -O foo2zjs.tar.gz http://foo2zjs.rkkda.com/foo2zjs.tar.gzkicsomagoljuk:
tar -zxvf foo2zjs.tar.gzbelépünk a kicsomagolt mappába:
cd foo2zjselkészítjük az eltávolító programot?!:
sudo make uninstalllefordítjuk a meghajtót:
makeelindítjuk:
./getweb 1020létrehozzuk a szükséges csomagokat:
sudo make install install-hotplug cupsHa feltelítettük a nyomtatót, de nem nyomtatott akkor távolítsuk el.
Majd húzzuk ki az usb-ből a nyomtató kábelét és csatlakoztassuk újra.
A nyomtatónak ezután már helyesen kell működnie.Nem tudom itt hasznosítható-e belőle valami?
Nem jó, ezt a blackPanther OS alapból tartalmazza… Nincs lefagyva a nyomtató USB portja!? Azt nézd meg és még ezt futtassad le:
rm -f /var/spool/cups/* -Raztán
service cups restartÉs most próbálj nyomtatni…
****************
Szerk: ! Ma több időm volt, ránéztem erre a nyomtatóra az adatbázisban és akkor látom, hogy ennek a típusnak kell egy firmware, mert anélkül buta szegényem. Tehát ahhoz, hogy menjen fel kell tenned a fw-t először, mellékeltem. Másold a készülékednek megfelelőt az /etc/printer mappába, majd csatlakoztassad újra a nyomtatót, hogy be tudjon töltődni. Ezután mennie kell.nagyzo wrote:[04/Dec/2008:16:56:32 +0100] get_jobs: resource name ‘/printers/Nyomtat??’ no good![root@localhost blackpanther]# kcmshell printers
kbuildsycoca running…
QMultiInputContext::changeInputMethod(): index=0, slave=xim
QMultiInputContext::changeInputMethod(): index=0, slave=xim
KWrited – a kérések figyelése a(z) /dev/pts/5 eszközön
kded: WARNING: [KDEDModule* Kded::loadModule(const KService*, bool)] Could not load library. [ „kded_mdvdirnotify.la” programkönyvtárai nem találhatók a megadott elérési útban. ]A nyomtatási sor üres volt..
Pdf-et próbáltam, meg firefox alól is… a nyomtató meg sem moccan 🙁Figy.. oda van írva! Újra csinálod, de most adsz neki egy rendes nevet ékezetek nélkül, pl HP1020 és szerintem menni is fog.
Egy próbát ez is megérhet! 🙂
Egy próbát ez is megérhet! 🙂
