Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Tony Magic wrote:Megnéztem Winxp alatt, hogy meg van-e mindenkinek a jogosultság adva írásra, és azt értelmeztem, hogy igen,
……
Geeco wrote:kisbetu:
Úgy értettem, hogy korrekten, hogy hogy kezeli, felismeri-e ill. tudja-e olvasni/írni, mint ha pendrive lenne?
Igaz, nem állandó tárolónak gondoltam én sem a külső winyót, csak ideiglenesnek, pl rendszercserekor erre archiválni a fájlokat a dvd-k helyett…
Szal ezért érdekelne, hogy mennyire támogatja ezt a süsü…Szerinted ezt mi honnan tudnánk?
Legfeljebb saját tapasztalatot írhatunk le, pl: azt az egyet amit próbáltam azt kezelte, de ettől még az is lehet, hogy amit te akarsz használni azt:
1. kezeli
2. nem kezeli.
Ezt nem tudja senki neked előre megmondani. Sőt az is lehet, hogy a suse kezelné, csak épp valamilyen hardveres probléma miatt mégsem fogja tudni. Ezt sem fogja tudni senki megmondani.
Csak példának okáért:
Nemrég voltam a szomszédban nyomtatót installálni. Elvileg nem egy nagy kunszt, de nekem kb. 2 órát tartott, mert többszöri újratelepítés, újraindítás után sem volt hajlandó működni. Egészen addig, míg át nem hoztam a saját usb-s nyomtató kábelemet, mert onnantól kb 3 perc.Az usb-s hdd-nek nem sok értelme van, hacsak:
1. nem akarsz nagy mennyiségű adatot sokszor szállítani
2. nem elég nagy a winchestered, és nincs hely a gépben
3. archiválásra meg drága, legfeljebb akkor érné meg, ha több géped van és egyúttal fájlszervernek használnád.Ezenkívül megfelelő partícionálással bőven elfértem 3 oprendszerrel egy 80GB-s winchesteren, egy kb 60 GB-os adat partícióval. Sosem kellett telepítés miatt archiválnom. Nem értem a problémádat.
Geeco wrote:kisbetu:
Úgy értettem, hogy korrekten, hogy hogy kezeli, felismeri-e ill. tudja-e olvasni/írni, mint ha pendrive lenne?
Igaz, nem állandó tárolónak gondoltam én sem a külső winyót, csak ideiglenesnek, pl rendszercserekor erre archiválni a fájlokat a dvd-k helyett…
Szal ezért érdekelne, hogy mennyire támogatja ezt a süsü…Szerinted ezt mi honnan tudnánk?
Legfeljebb saját tapasztalatot írhatunk le, pl: azt az egyet amit próbáltam azt kezelte, de ettől még az is lehet, hogy amit te akarsz használni azt:
1. kezeli
2. nem kezeli.
Ezt nem tudja senki neked előre megmondani. Sőt az is lehet, hogy a suse kezelné, csak épp valamilyen hardveres probléma miatt mégsem fogja tudni. Ezt sem fogja tudni senki megmondani.
Csak példának okáért:
Nemrég voltam a szomszédban nyomtatót installálni. Elvileg nem egy nagy kunszt, de nekem kb. 2 órát tartott, mert többszöri újratelepítés, újraindítás után sem volt hajlandó működni. Egészen addig, míg át nem hoztam a saját usb-s nyomtató kábelemet, mert onnantól kb 3 perc.Az usb-s hdd-nek nem sok értelme van, hacsak:
1. nem akarsz nagy mennyiségű adatot sokszor szállítani
2. nem elég nagy a winchestered, és nincs hely a gépben
3. archiválásra meg drága, legfeljebb akkor érné meg, ha több géped van és egyúttal fájlszervernek használnád.Ezenkívül megfelelő partícionálással bőven elfértem 3 oprendszerrel egy 80GB-s winchesteren, egy kb 60 GB-os adat partícióval. Sosem kellett telepítés miatt archiválnom. Nem értem a problémádat.
😀 A rendszernaplóból egyértelműen kiderül, hogy a tűzfalat bár futtatod az nincs beállítva, így blokkolja az eszközt.
A megoldások:
1 beállítod a tűzfalat
2 kikapcsolod (majd beállítod)Kikapcsolás:
service shorewall stop
shorewall clearÁllandó kikapcsolás:
chkconfig –del shorewallui: persze mindezt a vez. központba is megteheted, de azt keresd meg melyik az ikonja..
Figyelj, már eleve nem tartod a sorrendet, mert a modprobe-ba benn van a modul. De mindegy.
chkconfig –add syslog
Ezzel állandóan futni fog a rendszernapló… Így lehet majd keresni benn. És csak a tail kimenete érdekes nekünk, a wlassistant már nem.xcut wrote:Bár volt már célzás másik gépre, de nem lenne értelmesebb egy intel atomos lapkát venni? 10k + RAM + HDD, kartonból csinálsz neki egy házat, és olyan oprendszert raksz rá, amilyet akarsz (XP-nek el kell mennie rajta, meg mindeféle Linuxnak is). Csak egy ötlet.Szerintem nagyon nem mindegy, hogy egy pc-t vagy épp egy routert kell ellátni árammal, főleg, ha az egy távoli helyen van és netalántán a vidékre jellemző az áramellátása. Nálam azért került irc-bot és egy hotspot pl a routerbe, hogy ne kelljen pc-t bekapcsolva tartani. A merevlemez gyengeségeit ne is említsük, de ha azt nézem hogy a router tápja 12V/1A akkor asszem mindent elmondtam a takarékosságról is. A router-be egyébként bőven van hely is, most rakok majd bele egy combos notebook akku-t, így már az UPS is integrálva lesz 😀
xcut wrote:Bár volt már célzás másik gépre, de nem lenne értelmesebb egy intel atomos lapkát venni? 10k + RAM + HDD, kartonból csinálsz neki egy házat, és olyan oprendszert raksz rá, amilyet akarsz (XP-nek el kell mennie rajta, meg mindeféle Linuxnak is). Csak egy ötlet.Szerintem nagyon nem mindegy, hogy egy pc-t vagy épp egy routert kell ellátni árammal, főleg, ha az egy távoli helyen van és netalántán a vidékre jellemző az áramellátása. Nálam azért került irc-bot és egy hotspot pl a routerbe, hogy ne kelljen pc-t bekapcsolva tartani. A merevlemez gyengeségeit ne is említsük, de ha azt nézem hogy a router tápja 12V/1A akkor asszem mindent elmondtam a takarékosságról is. A router-be egyébként bőven van hely is, most rakok majd bele egy combos notebook akku-t, így már az UPS is integrálva lesz 😀
nagyzo wrote:Szia Vector!No, az elveszésemből visszatérve- itt vagyok.
Megcsináltam az alább leírtakat, a modprobe szerkesztése mentése után rebootoltam,
majd a tail -f…
Stb: a tai -f ablakban semmit sem írt ki.Hát sajnos amíg hiányoznak az alapok nálad, nehéz segítséget adni. Azért nem írt semmit, mert nem kapcsoltad be a syslog-ot…
nagyzo wrote:[blackpanther@localhost ~]$ su
Jelszó:
[root@localhost blackpanther]# modprobe iwl4965
[root@localhost blackpanther]# wlassistant
Wireless interface(s): wlan0
DHCP Client: dhclient
All executables found.
Checking connection.
KWrited – a kérések figyelése a(z) /dev/pts/4 eszközön
==>stderr: ping: unknown host http://www.google.com
ifup: /sbin/ifconfig wlan0 up
kded: WARNING: [KDEDModule* Kded::loadModule(const KService*, bool)] Could not l oad library. [ „kded_mdvdirnotify.la” programkönyvtárai nem találhatók a megadot t elérési útban. ]
scan: /sbin/iwlist wlan0 scan
Networks found: 1
ifdown: /sbin/ifconfig wlan0 down
ACTION: CONNECT.
ifup: /sbin/ifconfig wlan0 up
iwconfig_set: /sbin/iwconfig wlan0 essid TP-LINK mode managed channel 6 key off
iwconfig_ap: /sbin/iwconfig wlan0 ap 00:19:E0:79:F5:06
ifconfig_dhcp: /sbin/dhclient -q wlan0
Process terminated (timed out).
CONNECTION FAILED (DHCP client interrupted/timed out).
ACTION: CONNECT.
ifup: /sbin/ifconfig wlan0 up
iwconfig_set: /sbin/iwconfig wlan0 essid TP-LINK mode managed channel 6 key off
iwconfig_ap: /sbin/iwconfig wlan0 ap 00:19:E0:79:F5:06
ifconfig_dhcp: /sbin/dhclient -q wlan0
Process terminated (timed out).
CONNECTION FAILED (DHCP client interrupted/timed out).[/sub]__________________________________________________
Szóval csatlakozni nem tudott… ezt most utp-s kapcsolattal írom.
üdv… majdcsak lesz ebből valami…
Akkor ezekszerint megy most már az eszközöd a bootolási szakaszban is, tehát a wlassistant-ba már megjelenik.
Itt úgy látszik, hogy a kapcsolat létrejön, csak éppen IP-t nem kap egy adott időn belül a DHCP kiszolgálóról.
Ez lehet több okból is. Pl.: Nem jó működik az eszköz, hamar leáll a próbálkozással, vagy nem megy a DHCP.A wlassistant-ban be lehet állítani a próbálkozási időt, nem bonyolult, a dhcp hibát ki lehet váltani azzal, hogy megadsz egy statikus IP-t a kapcsolatnál, stb. Első körben kapcsold be a syslog-ot a tail-hoz:
service syslog startGeeco wrote:Ez jól hangzik, hogy van erre megoldás, ezt még nem próbáltam, eddig mindig mezeien csak kiírogattam dvd-re a dolgokat…
Most is még istenesen meg tudnám tenni, (kb 40 giga amit ki kéne írnom) de egy nagyobb adatmennyiségnél (pl 100-150 giga) ez már kivitelezhetetlen ezért is jó, hogy van erre megoldás. 🙂
Ezekkel a rejtett fájlokkal hogy járok jobban? Az ok, hogy biztonság kedvéért csinálok belőle másolatot, de gondolom ki kell őket törölni, hogy ne akadjanak össze semmivel, (természetesen a régi rendszer utolsó leállításakor) vagy mi erre a legjobb módszer?
Előre is köszi az infót!Én inkább „Adat” partíciót használok, minden dokumentumot ide mentek (zene, film, kép, stb), még a thunderbird levelezés helyi mappáját is ide állítom be. Ezt semelyik telepítőnek nem engedem formázni, átméretezni stb, így (elvileg) ezek a fájlok nem sérülhetnek, törlődhetnek. A beállítások közül egyedül a firefox-éra van szükségem, de ennek a mentésére vannak sokkal jobb megoldások, mint a .mozilla mappát másolgatni.
Verzióváltáskor pláne újratelepítésnél én nem kísérleteznék rejtett fájlok megtartásával/visszamásolásával.
Geeco wrote:Ez jól hangzik, hogy van erre megoldás, ezt még nem próbáltam, eddig mindig mezeien csak kiírogattam dvd-re a dolgokat…
Most is még istenesen meg tudnám tenni, (kb 40 giga amit ki kéne írnom) de egy nagyobb adatmennyiségnél (pl 100-150 giga) ez már kivitelezhetetlen ezért is jó, hogy van erre megoldás. 🙂
Ezekkel a rejtett fájlokkal hogy járok jobban? Az ok, hogy biztonság kedvéért csinálok belőle másolatot, de gondolom ki kell őket törölni, hogy ne akadjanak össze semmivel, (természetesen a régi rendszer utolsó leállításakor) vagy mi erre a legjobb módszer?
Előre is köszi az infót!Én inkább „Adat” partíciót használok, minden dokumentumot ide mentek (zene, film, kép, stb), még a thunderbird levelezés helyi mappáját is ide állítom be. Ezt semelyik telepítőnek nem engedem formázni, átméretezni stb, így (elvileg) ezek a fájlok nem sérülhetnek, törlődhetnek. A beállítások közül egyedül a firefox-éra van szükségem, de ennek a mentésére vannak sokkal jobb megoldások, mint a .mozilla mappát másolgatni.
Verzióváltáskor pláne újratelepítésnél én nem kísérleteznék rejtett fájlok megtartásával/visszamásolásával.
