Röviden: az UHU 1.1 az nem egy folytonosan fejlõdõ valami, hanem egy egyszer kiadott, azután max. biztonsági frissítésekkel vagy súlyos hibák javításával foltozott rendszer. Majd lesz UHU 1.2 vagy 2.0 vagy valami, 2.6-os kernellel, 2.6-os vagy még újabb Gnome-mal stb… A kiadás pillanatában a kernel verzióját leszámítva minden csomag szinte a lehetõ legfrissebb volt.

Szóval szerinted az nem „súlyos hiba”, hogy a KDE alapban egy szerencsétlen KABOODLE nevû szörnyeteggel akar megnyitni minden video-filet azon a rendszeren, amit szerinted többek között elsõsorban videónézésre találtatok ki, és errõl nem lehet lebeszélni, mert a filehozzárendelés még hírbõl sem mûködik a rendszerben… Gondold át…

Bocs, nem fikázni akarom a munkát, amit beleöltetek, biztos nem volt kevés. Csak… még egy pici kellett volna… egy olyan dolog, ami a te saját szavaid szerint is fontos.

Sziasztok….
Sajna nincs most idõm végigolvasni minden hozzászólást a témában, de gyorsan „véleményt nyilvánítok”…

Rendszergazda vagyok, kb 140 db gépre felügyelek, és sajnos egyetlenegy olyan windows-al se találkoztam, amin „minden mûködik”. Mivel amit alapban az MS-tõl kap az ember az csak egy csupasz, nem sok mindenre használható rendszer, ezért rengeteget kell tökölni driverek, különféle megjelenítõ, lejátszó, szerkesztõ, stb programok telepítésével, és akkor még mindíg nem használható igazán a rendszer semmi komolyra. Akkor jönnek az offissze meg hasonló dolgok, amik ha felmentek, akkor valószínûleg az adott géphez való fileformátumokat találnak, ki, mert amit megszerkesztenek rajta az emberek, az tuti, hogy már a mellette lévõ gépen sem fog pont ugyanúgy megjelenni, a kinyomtatásáról nem is szólva. és ekkor a telepítési idõ egyébként már több mint egy óra, költségben meg jóval 300-ezer huf fölött vagyunk, amiben nincs benne a gép ára.

Baru:

Kösz a megértést és kösz, hogy kivetted… tényleg nem akartalak megbántani. A többiektõl meg elnézést az elõzõ off-topicért.

Témába vágóan:

Tovább nézegettem az EPSON STYLUS C64-et, és egyre több és több programból nyomtatgattam vele, egyikkel sem volt gond, csak a GIMP 2.0 szivatott meg egy kicsit. A gimpen belül alapesetben egy postscript 2 szintû nyomtatódriver volt beállítva, hiába az uhuközpontos beállítás, itt külön meg kellett adni a nyomtató típusát, de ezt csak egyszer, utána ott is jó lett. Sõt, a Scrybus (vagy vmi hasonló) kiadványszerkesztõ progival még szedéstükröt is tudott nyomtatni… 🙂

Baru:

A sorosport már jó ideje elavult, nem véletlen, lassú mint a tetü.
Ma már csak USB-set érdemes venni, azt tökéletesen támogatja az UHU.

Ja, és ezt a baromi nagy hirdetést tényleg minden hozzászólásodba be akarod tenni????
Talán nem kéne….

Sziasztok!

Nem tudom, aktuális-e még a téma, mindenesetre tegnap vettem egy nyomtatót…
Ezt úgy tettem, hogy kinyomtattam egy listába, hogy mit támogat a CUPS nyomtatási
rendszer, amit az UHU is használ, aztán irány a mediamarkt…. 🙂
Végignéztem a polcokat, hasonlítgattam a listámmal és végül egy EPSON STYLUS C64
mellett döntöttem.
Okok:

– 26990 forint sulinetben, így legalább visszajön majd az ára
– 5760 DPI max felbontás !!!!!!
– színenként cserélhetõ 13 milis patronok
– 17 lap / perc sebesség
– a patronok árai mint a CANON-nál, tehát eredeti 2990, utángyártott 1000 körül.
– és ami a legfontosabb, tökéletesen megy UHU Linux 1.1.1 alatt, bár ezt nem írták rá.

Szóval ha valaki még akar venni nyomtatót, de nem tud dönteni….