Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
man mencoder 🙂
Kell hozzá természetesen XviD codec, -ovc xvid -xvidencopts
Ha vki otthon van a kódolásban nem lesz nehéz, sajna én segglamer vagyok, azt se tom mi az a quantizer 🙁undeclared function (definiálalan függvény) általában akkor szokott lenni, ha egy header amit használna (és az ott leírt függvényeket tartalmazza a progi) nincs fent vagy nem találja. Keress a kimenetben „No such file or dir” szöveget, utána keress rá a fájlra! Lehet hogy csak -dev csomikat kell telepíteni, lehet hogy a kódban kell az include-okat átírni, mert rossz a path bennük.
Másik lehetõség: õõõõsi a program és a szükséges lib új verziójában már más a függvény neve (esetleg a syntaxisa), ilyenkor C gyorstalpalás, újfüggvény-syntax megismerés, kód átírása 🙂
Ez a hozzáállás nem jellemzõ a Creative-ra, eddig minden hangkártyájához a lehetõ legtöbb információt adta jó minõségû driverek írásához (ld. snd-emu10k1). Remélem ez csak átmeneti állapot (béta driver, dokumentáció késése miatt egylõre csak reverse engineering használható, …), mert ez így egyszerûen tarthatatlan, az SB Live 24-bit nemhiszem hogy nem képes pl. hw mixelésre ha az elõdje röhögve megcsinálta………..
A capture hiányát nem is kommentálom 😛Perl scriptet nem sh-val kell futtatni mert teljesen más a syntaxa, ilyen üziket kapsz rá 🙂
Ha meg van adva értelmezõ (a fájl elsõ sora ‘#!/path/to/binary’) akkor adj rá futtatási jogot és futtasd mintha binary lenne.Code:winex.d.pl: line 2: =./winex-munkakonyvtar: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
winex.d.pl: line 3: @files=find $DIR -iname *.c -type f: command not found
winex.d.pl: line 3: chomp: command not found
winex.d.pl: line 4: syntax error near unexpected token `(‘
winex.d.pl: line 4: `foreach $file (@files) {‘Most merre hogyan tovább??? scriptirásban nem vok nagyon otthon szoval sajnos nemtok tovább menni 🙁
[align=right][snapback]133531[/snapback][/align]A Line 2 hibáját sztem egyértelmû hogyan kell javítani 🙂
A Line 3 üzenet gyanús nekem, mert a find elég szabvány, fõleg Uhuban fura hogy nem találja, ahol a kernel még a KDE-tõl is függ, szal 100% hogy minden fent van ami nem kell. Biztos hogy nem (ba)sh-val futtattad? Jó értelmezõ van megadva a script elsõ sorában? (#!/usr/bin/perl [esetleg paraméter])rotflol
A helyesírás ellenõrzõ nem fogalmaz helyetted, még a MS Office-é sem (csak erõszakosan hülyébbnél hülyébb ajánlatokat tesz mit K
Az Uhunak elég érzékeny a lelkivilága, a glibc/gtk csomikat inkább ne nagyon zargasd…
Bár Uhuban sem találkoztam ilyennel, ha más disztro kéne, az Ubuntu, Debian, Mandr[ake|iva], Fedora, esetleg SuSE biztos jó lesz.
Az Uhu kicsit belehúzott a fejlesztésbe, remélem nem megy a minõség rovására (ami eddig se volt túl jó, de egy 1.1-es verziótól azért szép teljesítmény). Az 1.1-hez való hpijs update viszont botrányos volt (kedves kontribútor csak a saját nyomtatóját tette bele :P), lehet hogy itt is hasonló a helyzet, pl. a magyar ISO-n kívül nem tettek bele más nyelvet…1. hu_HU.UTF8 legyen, ne :
2. G_BROKEN_FILENAMES=1
3. Pl. xfce alatt is ilyen? (NEM flame, ez semleges terület :P)
legutóbbi hsz