Üdv!
Lapatyó itt van egy alap mű uhu-linuxhoz, meg úgy általában a linuxról. Másik hasznos olvasnivaló itt van. Sok segítséget találhatsz bennük.
Anti

Üdv!

Több fajta mikrofon létezik. A legfontosabb a karakterisztika a felvétel szempontjából.

1) Kör karakterisztikájú mikrofon (említik még úgy, hogy nyomásérzékeny mikrofon):
Az a jellemzője, hogy a tér bármelyik irányában ugyanakkora az érzékenysége, és a frekvenciamenet is független a hang irányától. A legolcsóbban egy elektronikai boltban tudsz venni (vagy egy régi rádiósmagnóból kiszerelsz egyet, kettőt). A neve: elektret kondenzátor mikrofon.
Erről pár képet, és bekötési rajzotitt találsz. Annál nagyobb jelet kapsz, minél nagyobb feszültséget adsz rá – fontos, hogy az adatlapon belül maradjon az érték.
Esetleg fontos lehet egy dinamikakompresszor építése/beszerzése, mivel a közeli hangok hangosak, míg a távoliak halkak lennének.
Természetesen, ha rákeresel az említett alkatrészekre, akkor bővebb információhoz is juthatsz, mint amit itt le tudnék írni.

2) Nyolcas, vagy dipol mikrofonok:
A mikrofonnal szemben, és az mögött (tehát csak a mikrofon tengelyében) egyenletes a frekvenciamenet, és az érzékenység is itt a legnagyobb (erre merőlegesen gyakorlatilag nulla). Ilyet lehet venni egyszerű műszaki, vagy zenekari boltokban (áruk 1500-tól a csillagos ég) legtöbbször dinamikus kivitelűek (ez olyan, mint egy fejhallgató hagszóró, csak nagyobb az ellenállása–>több menetű tekercs, nagyobb érzékenység, a fülhallgatókhoz képest). Akkor ajánlott az ilyen mikrofon, ha fontos a felvétel számára, ami a mikrofon mögött van.

3) Vese (kardioid) karakterisztikájú mikrofonok:
Ez a nyolcashoz hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, különbség csupán annyi, hogy csak a mikrofonnal szembeni hangokra érzékeny a legjobban. Tehát ez a fajta a legirányítottabb. Amennyiben csak egy ember beszédét, vagy énekét stb. szeretnéd felvenni, ezt a típust a legcélszerűbb alkalmazni. Ugyanúgy műszaki, vagy zenekari boltokban lehet beszerezni 1500-tól felfele. Legtöbb esetben ez is dinamikus kivitelű.

Az előadás olyan, hogy körbeültök, és egy kötetlen beszélgetés zajlik a bibliáról (tehát bárki beleszólhat), akkor egy kör karakterisztikájú mikrofonnal célszerű felvenni az előadást (lehetőleg mindenki közel egyforma távol legyen a mikrofontól – ez kb. 2-3m maximum, ha nem használtok dinamika kompresszort).

Én elsőnek az elektret kondenzátor mikrofont próbálnám ki (elég jó minőségű, és párszáz forintból össze lehet hozni).

Üdv!

Az nvidia logója nekem is megjelent, amikor valahol elrontottam a telepítést, de 3D-s gyorsítás az nem a logotól függ (sztem).
A beryllel én is sokat szenvedtem. Ha UHU 2.0-ád van akkor itt találsz egy kis leirást a beryl telepítéséről.

Megjegyzés: mindig egy valamivel régebbi drivert rakj fel, mert az újakban előfordulhatnak hibák – igaz nem túl sűrün.

Oks!
Az működik gnome alatt? Mert a honlapon azt írják, hogy KDE-s (jó mondjuk K3B-t is gnome alatt használom 🙂 )

üdv!

Jpeg-be mentem. Winben megy szürkeárnyalatosban a jpeg (akkor azt írja ki az xnview, hogy JPEG Grayscale (v1.1), arra amit Xsane-val készítek pedig JPEG TrueColor (v1.1). Namost nekem azért kellene, hogy szürkeárnyalatosban mentsen, mert nyomtatott szöveget is szoktam szkennelni, ami elggé zavaró tud lenni színesben (mert elszineződnek a betük szélei, gondolom a tömörítés miatt (ezek a „foltok”) még a szürke képbeállításnál is) az ilyen kép. Azt szeretném megoldani, hogy ne keljen utólag mindegyiket átkonvertálni – főként, ha van szürke mód is a szkennerelő progiban.

Anti