Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
tothaa wrote:Miért pont a gnome-osok? Mi ez a történet?
Még 2005. decemberében, Luca napján Linus kiakadt azon, hogy a Gnome nyomtatóablakából azért hiányoznak opciók, hogy a választékbőség ne zavarja meg a felhasználót. Ezt írta:
I personally just encourage people to switch to KDE.
This „users are idiots, and are confused by functionality” mentality of
Gnome is a disease. If you think your users are idiots, only idiots will
use it. I don’t use Gnome, because in striving to be simple, it has long
since reached the point where it simply doesn’t do what I need it to do.Please, just tell people to use KDE.
http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html
Majd így folytatta:
Gnome seems
to be developed by interface nazis, where consistently the excuse for not
doign something is not „it’s too complicated to do”, but „it would confuse
users”.http://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00022.html
Ehhez kapcsolódik:
http://uncyclopedia.org/wiki/GNOME
http://uncyclopedia.org/wiki/Image:Gnomehint.pngEz is jó volt, csak sajnos már eltűnt. Nem mentette le valaki véletlenül?
http://grep.be/data/Gnome 4.23.jpgÉn csak annyit mondom, hogy aki másokat javítgatja, az magát is javítson. Könyörgöm, használjatok könyörög igét helyesen iktelen!
Köszönök.
Nem kell kilőni. Elég, ha az automatikus felfüggesztés idejét jó alaposan lecsökkented (mondjuk 2 másodpercre):
Vezérlőpult : Hang, multimédia : Hangszolgáltatás : Automatikus felfüggesztés ennyi inaktivitás esetén: 2 s.
Nem sikerült a próba. Hozzászólás szerkesztésekor, úgy látszik, nem írja felül az egyszer már beírt böngészőt és operációs rendszert. Ez most Epiphany 2.16.1 Slackware 11 alatt.
Firefoxban nem tudom, Konquerorban így:
Beállítások – A Konqueror beállítása – Böngészőazonosító.OFF
Kipróbálom, hogy miképp azonosítja magát és a Linuxot az Epiphany. Elvárom tőle, hogy a GNU hivatalos asztali környezetének a hivatalos böngészőjeként ne Linuxot írjon, hanem GNU/Linuxot. :wink1:
ONbam00700 wrote:Valaki segítsen… Gnome környezetHa Gnome, akkor:
http://www.taimila.com/ubuntuosx.phpKösz, tetszik a Baghira. Közben találtam egy Windows 2000-utánzatot: Blwm (képernyőképek).
Ne a /usr/local/bfcommander/bin/bfcommander-t futtasd, hanem a /usr/local/bin-be átmásolt bfc-t. Alt+F2-vel kapsz egy futtatópárbeszédet, írd be, hogy bfc, és nyomd le az Entert.
Magyarázat. (Ezt csak akkor olvasd el, ha érdekel.) A bfcommander futtatásához szükség van a libborqt-6.9.0-qt2.3.so függvénytárra (gyengébbek kedvéért library-re), de – biztonsági és egyéb okokból – alapból csak azokhoz a függvénytárakhoz lehet hozzáférni, amelyek valamelyik rendszerszinten számon tartott függvénytárkönyvtárban vannak (ilyen pl. a /usr/lib). A /usr/local/bfcommander/lib nem rendszerszinten számon tartott függvénytárkönyvtár, ezért az ott levő libborqt-6.9.0-qt2.3.so-t nem tudja a bfcommander meghívni. A /usr/local/bin-be átmásolt bfc szkript ideiglenesen a /usr/local/bfcommander/lib könyvtárat is felveszi a függvénytárkönyvtárak listájába, és aztán elindítja a /usr/local/bfcommander/bin/bfcommander-t. A bfc-t azért célszerű átmásolni a /usr/local/bin-be, mert onnan az elérési út megadási nélkül is el lehet indítani.
legutóbbi hsz