Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Nekem a SUSE-val volt hasonló problémám, fel is dobtam a forumban, de nem kaptam rá választ.
Közben megtaláltam a problémát:
„Ahhoz, hogy kedvenc rendszerünkön TrueType fontokat használhassunk, elõször is szereznünk kell ilyen fontokat. A Windows esetén ez nem gond, a rendszerrel együtt adják õket, de a Linuxokon más a helyzet. Az XFree86 grafikus felület többféle fontot ismer, skálázható fontokat (pl. Type1, TrueType, Speedo) és nem skálázható, eszközfüggõ bitmapes fontokat (bdf, pcf) egyaránt. Ez persze nem baj, de az már igen, hogy a Linuxokra –alapértelmezett telepítés mellett– általában nem kerül föl túl sok betûtípus, ami pedig fölkerül, az gyakran bdf vagy pcf formátumú, bitmapes, nem skálázható font, vagy pedig Type1 font. A Type1-esek skálázhatók ugyan, de nem a képernyõk 75-100 DPI-s felbontásához lettek kitalálva, a linuxos grafikus felületeken pedig ugyancsak rondán, szõrösen szoktak megjelenni a kb. 30 pixelnél kisebb betûméretekben. Ha tehát minden méretben szépen megjelenõ betûket szeretnénk látni a képernyõnkön, érdemes TrueType fontokat beszerezni és beállítani az X-szervert a használatukhoz.”
forrás és megoldás: http://szabilinux.hu/ttf/index.htmlAz tudom, hogy kernelt lehet váltani újratelepítés nélkül, csak nekem ez egyszerûbb volt 🙂
De olvastam valami újat az írásodban: a kernelt úgy is fellehet rakni, hogy már levan fordítva? Csak egyszerûen letöltöm, és dselect-el felrakom mint egy csomagot? Ez jó lenne, mert akkor már töltöm is a 2.4.20-as kernelt… Az én könyemben, leírásaimban kernel fordítással és configolással riogatják az embert, forráskódból. (mint írtam az elején, elég kezdõ vagyok 🙂ui.: a 2003. 12.18-án megjelent woody miért nem tartalmaz újabb kernelt, mint az agusztusban megjelent UHU-Linux?
Most nem vagyok linuxos gép elõt, de tegnap már próbáltam a „modprobe snd-fm801”
és negatív, nincs ilyen modul.
Debian 3-ban alapból 2.2-es kernelt rak fel, telepítésnél „details”-nél lehet 2.4.x-et választani.ha már itt vagyok egy kérdés:
a grub-ot hogyan lehet eltávolítani a MBR-ból?az elõbb írták le…
na mégegyszer:
cd be, pörget, boot…
UHU indíttó képernyõn F1 (még mielõtt automatán elindulna), majd a boot promt után : /boot/bzimage root=/dev/hda6végig próbáltam az összes protokolt a telepítés alatt, semmi…
egér nélkül nem merem feltelepíteni. lehet, ha feltelepítem az UHU-t akkor megy az egér? bár ebben nem sok logika van…Közben megoldódott…
Az elsõ proléma az volt, hogy elérésnek a /dev/mouse-t adtam meg, ami nem létezett. (Létrehoztam) A másik, hogy UHU alatt az egér csak a Microsoft protokollal akart mûködni, így debian alatt is ezzel próbálkoztam. Ezzel nem mûködött, az „auto”-val viszont igen.linux alatt ha a cdrecord-dal írok nem kell bekapcsolni a Burn-Proof támogatást, mint például Néró alatt? Vagy ez automatikusan mûxik?
(Vales: mkisofs-nél a -o opció az output fájlnevet jelenti)én nem találom az /etc-ben a devfsd.d könyvtárat. Vagy csak vak vagyok?
„.uhu csomagok .deb -rõl letetk átnevezve”
ez azt jelenti, hogy egyes debian csomagok használhatók UHU alatt? vagy mind???
valaki tisztázza már bennem ezt a csomag kérdést:
Elõször is van a forráskód ami bevan csomagolva. Ez bármilyeik disztribució alá használható? pl.: mpg123 (csak azért mert ez szinte minden linuxban benne van, amibe nem volt ott meg felbírtam rakni)
Aztán ott van még a disztribucióra szabott csomag (ez forráskód, vayg már le is van fordítva?). Ez csak az adott disztribucióban használható. Jól látom?
Uhura használható a .deb csomagok? -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz