Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
„”A Win egyik legnagyobb baja, hogy felülbírálja a Hardware-t !!!!!!”
Hát ezt meg nem értem. Azt mondja, te nem egy 2k-s xp vagy, hanem egy 3.2-es xeon, vagy mi? (Aszem ezek után csak wint fogok használni ))))😀 😀 😀 Természetesen nem így értettem. A BIOS-ra gondolok. Még csak alapul sem mindig veszi. (Persze ebben van egy kis csúsztatás, itt is pár extrém esetre gondolok) Egyszerûen eldönti, hogy õ ezt nem annak tekinti ami. (Ne örüljön senki, ezt eddig csak „lefelé” csinálta – Nekem.. – nem „csinált” egy P.I.-bõl P.V.-öt.)(P.V. direkt :D) 😀 😀 😀
„Ext3”
Az ext3-mal a legnagyobb gond, hogy nem töröltnek jelöli a blokkokat, hanem használaton kívülinek. (Ellentétben a fat-tal, vagy az ext2-vel, ahol a visszaállítás emiatt könnyebb.)”Hát mióta a forumot olvasom, sok hasznos tudást gyülytöttem be, úgyhogy ezt így: „akkor pont rossz helyen, mert itt kevés ember van, aki ilyenekkel foglalkozik… és esetleg tud valamit mondani.” nem állítanám… :rolleyes:
Amúgy a P.I.-esek korlátaival kevesebb gond volt. Egyszerûen „nyomtál rá 2.1 GB / vagy kissebb particiót, és a többit a Win elkezelte. (Anno egy 120GB-os HDD-t is tettem P.I.-re. :blush: ) P.II. – P.III.-nál egyáltalán nem volt gongom..
A mostani gépek BIOS-a Fizikailag nem tud „megcimkézni” 120 GB-nál nagyobbat. (Legalábbis az okosok ezt állítják, és sok helyen is olvastam…) A probléma itt leledzik. Valahogyan úgy képzelem el, mint a kiterjesztett particiókat…A BIOS ellát 120-ig, a rendszer kezeli a többit. A Win egyik legnagyobb baja, hogy felülbírálja a Hardware-t !!!!!! Pont ez a legtöbb hiba oka. (Bár a HDD-k ekzelését is ez teszi lehetõvé… :blush: )
Próbaképpen (és persze bizonyítandó, hogy a „lehetetlen” is lehetséges): P.I. 133 MHz AMD 128 MB Ram,
Hi.
Mostanában rengeteg gondom van a 120 Gb feletti vinyókkal. (Igaz már hallottam mástól is.)
Több 160/200/250 Gb-os meghajtómról a Windows egyszerûen törölte az adatokat, mondván, hogy „konzisztencia” hiba van. Ha bootolásnál nem engedem scandiskezni, akkor nem törli, csak néhány fájlt „zárol”, pár fájl elérhetõ, míg a legtöbbet nem is találja. (Pl.: 250 Gb-ból 186 Gb- ot látott, 74 Gb szabad hellyel, 24 Gb volt használható/elérhetõ az adatokból, a többi nem.)
Próbából betettem Slax-ot, bebootoltam, és láss csodát, minden rendben volt. Annak rendje és módja szerint ki is mentettem minden adatot, (Jodd klikk: kiírás k3b-vel)
Ez ment is kb. 6-7*, de van egy vinyóm, amit nem akarnak montolni. (Slax/Slackware/Fedora)
Panasszkoddnak az ntfs-re. Tény, hogy hibás !!! Csak hát mégis: az adatokat szeretném lementeni róla.(Sajna mindent M
Ja.
Hogy a történet kerek legyen:
Fedorát mondtam elöbb, Slackware sem megy fel rá, Slax sem indul el. (mindbõl több verziót próbáltam)Jelenleg egy SuSe Live próba folyik.
Hi.
Szintén telepítési gond…. <_< Nem igazán értem, mi baja. Rengeteg próba után (3-4 hét) valamiért felment a Core4. (IBM Server, Netfinity 5000, SCSI 9,1 GB HDD, 512Ram)
Sajna futó rendszer alól „lenyomtam” egy kernelfrissítéssel, és reboot után már be sem indult. Most ott tartok, hogy ujrapartícionáltam (200Mb/boot; +4GbExt3; +4GbEtx3; +530MbSwap)Gyorsan az egyik kedvenc idézetem:
„Istenem: – Adj türelmet, hogy elviseljem, amit nem tudok megváltoztatni;
– Adj erõt, hogy megváltoztassam, amit tudok; és
– Adj bölcsességet, hogy a kettõt meg tudjam külömböztetni.”Pont ma volt aktuális, az egyik topikba irtam…
„http://www.linuxforum.hu/index.php?option=com_smf&Itemid=&topic=14591.msg169056#msg169056”Hi.
Együttérzek Veled.
Komolyan. Engem is bosszant, ha valami csak azért nem mûködik, mert lusták megmozdulni azok, akik tehetnének az ügy érdekében valamit.Most nem sorolok példákat, de Számtech téren, és mûszaki téren rengeteget tudnék mesélni…
Egyet tehetünk: Kitartás/bizakodás.
„Istenem: – Adj türelmet, hogy elviseljem, amit nem tudok megváltoztatni;
– Adj erõt, hogy megváltoztassam, amit tudok; és
– Adj bölcsességet, hogy a kettõt meg tudjam külömböztetni.”
legutóbbi hsz