atis69

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 41
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083238
    atis69
    Felhasználó

      MBence, elküldenéd ezt, /etc/pcmcia/config.opts
      Köszi

      Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083237
      atis69
      Felhasználó

        Nem, sajnos nem :

        root:/home/ghost# /usr/sbin/iwconfig
        lo        no wireless extensions.
        eth0      no wireless extensions.
        sit0      no wireless extensions.
        root:/home/ghost#

        Úgy látod, hogy ennek alapján működnie kellene?

        Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083235
        atis69
        Felhasználó

          Ezt már megcsináltam, de sajnos az eredményt nem tudtam értelmezni:

          root:/home/ghost# /sbin/pcmcia-socket-startup
          root:/home/ghost# /usr/sbin/lspci -v |grep subordinate
                  Bus: primary=00, secondary=06, subordinate=06, sec-latency=32
                  Bus: primary=06, secondary=07, subordinate=0a, sec-latency=176
          root:/home/ghost#

          Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083233
          atis69
          Felhasználó

            Csináltam egy lshw -t és megnézve a dmesg -t ezt találtam:

            [17181844.812000] pcmcia: Detected deprecated PCMCIA ioctl usage from process: lshw.
            [17181844.812000] pcmcia: This interface will soon be removed from the kernel; please expect breakage unless you upgrade to new tools.
            [17181844.812000] pcmcia: see http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/pcmcia/pcmcia.html for details.
            [17184121.032000] atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xb3 on isa0060/serio0).
            [17184121.032000] atkbd.c: Use ‘setkeycodes e033 ‘ to make it known.
            [17184121.080000] atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0xb3 on isa0060/serio0).
            [17184121.080000] atkbd.c: Use ‘setkeycodes e033 ‘ to make it known.
            [17185578.652000] pccard: card ejected from slot 0
            [17185591.288000] pccard: CardBus card inserted into slot 0
            [17185591.288000] yenta EnE: chaning testregister 0xC9, 04 -> 04
            root:/home/ghost#

            Majd megnéztem a http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/pcmcia/pcmcia.html lapot. Sajnos az angolom negyon gyenge. Valaki tudna segíteni mi a teendő ha a kernel nem ismeri fel a cardbust?
            Köszi

            Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083232
            atis69
            Felhasználó
              MBence wrote:
              root@laptop-uhu:~# lsmod | grep ath
              ath_pci                72996  0
              ath_rate_onoe          9992  1 ath_pci
              wlan                  153692  4 wlan_scan_sta,ath_pci,ath_rate_onoe
              ath_hal              191056  2 ath_pci
              multipath              10368  0
              md_mod                64916  6 raid6,raid5,raid1,raid0,multipath,linear
              Neked erre mit ad?

              Üdv, újraraktam az UHU-t. Mostmár nekem is ezt adja:
              root:/home/ghost# /sbin/lsmod |grep ath
              ath_pci                72996  0
              ath_rate_onoe          9992  1 ath_pci
              wlan                  153692  2 ath_pci,ath_rate_onoe
              ath_hal              191056  1 ath_pci
              multipath              10368  0
              md_mod                64916  6 raid6,raid5,raid1,raid0,multipath,linear
              root:/home/ghost#

              De, így is semmi. Segítene, ha megírnád mit bütyköltél a kártya beizzításához. Ja, neked a lspci v. vmelyik más progi látta a kártyát a bütykölés előtt?

              Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083231
              atis69
              Felhasználó

                A pcmciautils-t lehet, úgy gondoltam, lehet rosszul, hogy ebben vannak a felülírott file-ok.

                Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083229
                atis69
                Felhasználó

                  Csak a vezetékes kártya látszott. De nem tudom olvastad-e előtte:

                  root:/home/admin/p/madwifi-0.9.2.1# make install
                  sh scripts/find-madwifi-modules.sh 2.6.17.6-10

                  WARNING:
                  It seems that there are modules left from previous MadWifi installations.
                  If you are unistalling the MadWifi modules please press „r” to remove them.
                  If you are installing new MadWifi modules, you should consider removing those
                  already installed, or else you may experience problems during operation.
                  Remove old modules?

                  [l]ist, [r]emove, gnore or e[x]it (l,r,i,[x]) ?
                  l
                  /lib/modules/2.6.17.6-10/net/ath_pci.ko
                  /lib/modules/2.6.17.6-10/net/ath_hal.ko
                  /lib/modules/2.6.17.6-10/net/ath_rate_sample.ko
                  /lib/modules/2.6.17.6-10/net/wlan_wep.ko
                  /lib/modules/2.6.17.6-10/net/wlan_tkip.ko
                  /lib/modules/2.6.17.6-10/net/wlan_ccmp.ko
                  /lib/modules/2.6.17.6-10/net/wlan_acl.ko
                  /lib/modules/2.6.17.6-10/net/wlan_xauth.ko
                  /lib/modules/2.6.17.6-10/net/wlan_scan_sta.ko
                  /lib/modules/2.6.17.6-10/net/wlan_scan_ap.ko

                  [l]ist, [r]emove, gnore or e[x]it (l,r,i,[x]) ?

                  Ezt az első telepítéskor is kiírta. Vszinű az UHUban már benne volt. De később hiába tettem fel a wlan csomagot újra nemvolt jó. Kipróbáltam, hogy nem iratom felül, de akkor a modprobe hibát írt ki. Már nem emlékszem mit..

                  Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083227
                  atis69
                  Felhasználó
                    atis69 wrote:
                    Ha a HAL eszközkezelőben benne van
                    Gyártó: ENE Technologi Inc
                    Eszköz: CB1410 Cardbus Controller
                    akkor ok? Vagy az UHU alá van frissítés, vagy csak a gyártó honlapján?
                    Esetleg a támogatáshoz vmilyen csomag kell?

                    Bocsi, de mennem kell, de este újra jövök.

                    Köszi a válaszodat előre is…

                    Erre azt írták, hogy a foglalat illesztője ok

                    Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083225
                    atis69
                    Felhasználó

                      Sajnos nincs más eszközöm, de maga a hardwer tuti jo mer xp-vel lepróbáltam.

                      Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083222
                      atis69
                      Felhasználó

                        Nem tudom, de amit találtam, az az ath_rate_onoe Orinocos driverekhez kell. Neked Atheros a chip a kártyában?

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 41