Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
BaglyOs nincs, pénz rá nincs, felesztési struktúra sincs hozzá.Most 2 és fél éves UHU 2.2 van.Továbbá ezen alapuló igen erőteljesen felfrissített nem hivatalos amatőr ubk változat, talán tucatnyi felhasználóval.Remélem ezek száma nőni fog és még többen leszünk, akik az ápolásába beszállnak.Most csak ez az önkéntesség, hobby szintű fejlesztés látszik szerintem az egyedüli értelmes lépésnek, a baglyocska életben tartásához.Hivatalos részről UHU fejlesztés új kiadás megjelentetési szándékkal egyelőre komolytalanak tűnik. Pedig az igazi az lenne, ha mihamarabb komolyan vennék a hivatalos UHU fejlesztők, kik a fejlesztési struktúrával rendelkeznek, hogy még ebben az évben megjelenjen az új hivatalos UHU kiadás.De a pénz valóban nagy úr, hisz az UHU-linux KFT nem ebből él, ezért nem is költ rá.
Most gyakorlatilag hárman ápolgatjuk az ubk tárolót,élő rendszerhez frissítgetünk, csinálunk új csomagokat.Az ftp://ubk.hu/pkg/2.2/ alatt vannak az általunk elkészített/újraforgatott csomagjaink.Akit érdekel ezen csomagok frissessége, megnézheti a verziószámokat.És természetesen azokat használjuk, hisz a pudding próbája az evés, És aki főzte annak kell először enni belőle. 🙂A kernelnél le vagyunk ragadva a 3.4.42-nél. Ennek mélyebb okai vannak, de mégis csak többet tud, mind az eredeti 2.6.33.A dev ágon meg nem élő rendszerre fejlesztgetnek és ott igen lassan mennek a dolgok, egy-két Koblinger Egmond kaliberű ember hiányzik onnan. Nekem van telepítve dev rendszerem is, de az most nagyon beteges. A gnome3.8 ugyan ment valamennyire, de hogy most átálltak a systemd -re, összeomlik, el se indul. A KDE megy valamennyire, de nincs kiadható állapotban.Egyszóval nem is a pénz számít elsősorban, hisz azt, ami az ubk tárolóban van, azt
Az a nyamvadt empathy hash-sumja nem jó.21 órakor már jó lesz, újragyártom megnövelt extrarelease számmal és felrakom.Kész is, feltöltve.
Rengeteget frissít és távolít el a gnome3-meta feltelepítés.A synaptic hibaüzenetei újabb próbálkozásra el fognak fogyni.Mostanában a synaptic kicsit makacskodik, de végül mindent megcsinál, részletekben és nem egyszuszra.Elvégre útban lefő csomagokat (conflicts) is el kell takarítania.Többször is végrehajtottam magam is a feltelepítést új telepítésekre. (KDE, mate, UHU 2.2)Ja, az empathy fájl hibás a tárolóban, 20 óra után már jó lesz, most töltöttem fel.Valami miatt hibás volt a tar.gz.
Szia!Ott már ne keress! Búcsúzóul írtam még valamit az okról, te tudod, hova! ;).
Itt vannak a lemezképek. A helyváltoztatás okát nem részletezem.Teszteljétek, használjátok őket egészséggel.Hibák javítására készen állunk.A mate 6.9 egy minimális csomagkészletet tartalmaz csak, de a tárolóból feltelepíthető igen sok minden, a fontosabb progikból szinte minden naprakész frissességű, a gdm 2.0
Nem baglyos, de szerintem klassz.Én alkottam össze a gnome3 -at.Most is alóla írok.
UHU alatt az rpm telepítő működik, sőt a synaptic is tud rpm -et telepíteni, az átalakítás felesleges.Igen valószínű, hogy az idegen csomag nem fog ennek ellenére működni.Érdekelne, hogy milyen csomagot kényerülnél rpm-ből telepíteni UHU alá, melynek nincs UHU megfelelője? a levelező lista haldó részét többek között csomagkérések közlésére is tartjuk fenn, ha megkéred a listán, hogy csináljanak neked egy uhu csomagot, és értelmes a kérésed, akkor szívesen elkészítik neked a csomagot. (Lehet, hogy éppen én.
Köszönöm a választ.Az én UHU-m csak Live-on indul és állítólag utánna lehet telepíteni. Azóta felraktam az Ubuntu 10.10-et és az ment rendesen gond nélkül. Aztán gondoltam, hogy megpróbálom VirtualBox alatt feltenni, de úgy sem ment. A probléma ugyanez volt.Hát próbálkozom tovább, esetleg keresek egy másik telepítőt. Lehet hogy ez a baj.
Rég voltam itt. Bocs.Az atinak mumus a linux, az nvidia már jobban támogatja.Ha az UHU 2.2 live DVD elindult neked grafikus felülettel, akkor számomra érthetetlen, hogy feltelepítetten miért nem?A live módú telepítés tulajdonképp a felállt live rendszer
Tehát a Grub menü bejön.Be kellene határolni a hibát. Én anno a 2.1 -el szenvedtem, mert az alaplapi net csip kernel moduljába döglött bele, hasonló módon, csak tengernyi hibaüzenettel, majd kernel pánik.Valószínü valamelyik hardvered okozza a galibát. Ha kiderül, hogy melyik, akkor azt vagy le kell tiltani a BIOS-ban, vagy kirántani belőle, ha lehet.Ati videókártya is lehet, vagy bármi.Első nekifutásra mondjuk nomodeset és debug kernel sori paramétereket adnék meg a grub menüjében az indításhoz.Vagy felraknák egy másik disztrót, hogy legyen egy normális op rendszerem is, és ne a windóz.Én is kínomban az új alaplapomra először gentoo -t raktam, majd Arch -ot. Aztán megoldottam az UHU 2.1 -et is. Most 2.2 van.A géped rendes és alapos leírása nélkül egyébként ez teljes sötétben való tapogatódzás.Olyan gép nemigen van, amire ne lehetne linuxot feltenni...
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz