Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
uzsolt wrote:b-man wrote:Egyébként végre rövidrezáródott az eredeti kérdésem.
A modulok betöltődésének asorrendje okozta a hibát (mint az igen valószínű is volt). Csak eddigaz nem volt tiszta előttem, hogy minek a lefutása után/közben töltődikbe a sata kezeléséért felelős modul. A hotplugra gondoltam.
A /etc/rc.d/rc.hotplug fájl végére betettem a mount -a parancsot, és így be van mountolva minden SATA partíció. 🙂Hopp, tényleg, elfeledtem, hogy van automatikus hardverdetektálás is, ami alapján behúzza a modulokat.
Ezt olvasgasd egy kicsit esetleges ráérő idődben. Szerintem a /etc/rc.d könyvtárban levő fájlokban keress rá a mount szóra, és azt vidd a hotplug hívás után! Szerintem az rc.M-ben lesz meg…Ok, köszi! Kerestem is hasonló dokumentációt, de egyelőre inkább csak a egyes manualokig és leírásokig jutottam, netet még nem bújtam. Ez klassz.
uzsolt wrote:b-man wrote:Egyébként végre rövidrezáródott az eredeti kérdésem.
A modulok betöltődésének asorrendje okozta a hibát (mint az igen valószínű is volt). Csak eddigaz nem volt tiszta előttem, hogy minek a lefutása után/közben töltődikbe a sata kezeléséért felelős modul. A hotplugra gondoltam.
A /etc/rc.d/rc.hotplug fájl végére betettem a mount -a parancsot, és így be van mountolva minden SATA partíció. 🙂Hopp, tényleg, elfeledtem, hogy van automatikus hardverdetektálás is, ami alapján behúzza a modulokat.
Ezt olvasgasd egy kicsit esetleges ráérő idődben. Szerintem a /etc/rc.d könyvtárban levő fájlokban keress rá a mount szóra, és azt vidd a hotplug hívás után! Szerintem az rc.M-ben lesz meg…Ok, köszi! Kerestem is hasonló dokumentációt, de egyelőre inkább csak a egyes manualokig és leírásokig jutottam, netet még nem bújtam. Ez klassz.
Köszi lada, a frissítéssel már barátkoztam korábban, minen egyes verziót próbáltam már, de már annyira ráálltam a Gnome alkalmazásaira (KDE mellett), hogy lényegében ennél a verziónál kényelmesebbet nem találtam. Persze magam is feltehetnék bármilyen ablakkezelőt, alkalmazást stb., csak időhiány. A 12.0-t viszont fel fogom rakni, és megismerkedek vele. Pat állítota, hogy ez a legjobb Slack, hát erre kíváncsi vok. 🙂
Te a 11.0 után hajtottad a 12.0-t?Egyébként végre rövidrezáródott az eredeti kérdésem.
A modulok betöltődésének asorrendje okozta a hibát (mint az igen valószínű is volt). Csak eddigaz nem volt tiszta előttem, hogy minek a lefutása után/közben töltődikbe a sata kezeléséért felelős modul. A hotplugra gondoltam.
A /etc/rc.d/rc.hotplug fájl végére betettem a mount -a parancsot, és így be van mountolva minden SATA partíció. 🙂
Biztos van erre jobb megoldás, de már így is rengeteg időm fulladt bele, úgyhogy kénytelen leszek megelégedni ezzel.Köszönöm a segítségeket!
üdv,
bKöszi lada, a frissítéssel már barátkoztam korábban, minen egyes verziót próbáltam már, de már annyira ráálltam a Gnome alkalmazásaira (KDE mellett), hogy lényegében ennél a verziónál kényelmesebbet nem találtam. Persze magam is feltehetnék bármilyen ablakkezelőt, alkalmazást stb., csak időhiány. A 12.0-t viszont fel fogom rakni, és megismerkedek vele. Pat állítota, hogy ez a legjobb Slack, hát erre kíváncsi vok. 🙂
Te a 11.0 után hajtottad a 12.0-t?Egyébként végre rövidrezáródott az eredeti kérdésem.
A modulok betöltődésének asorrendje okozta a hibát (mint az igen valószínű is volt). Csak eddigaz nem volt tiszta előttem, hogy minek a lefutása után/közben töltődikbe a sata kezeléséért felelős modul. A hotplugra gondoltam.
A /etc/rc.d/rc.hotplug fájl végére betettem a mount -a parancsot, és így be van mountolva minden SATA partíció. 🙂
Biztos van erre jobb megoldás, de már így is rengeteg időm fulladt bele, úgyhogy kénytelen leszek megelégedni ezzel.Köszönöm a segítségeket!
üdv,
buzsolt wrote:b-man wrote:Azt vélem én is, hogy a modul betöltésének a sorrendbeli helye miattvan a gixer, csak ezek után nem tudom, hogy találom meg a modul nevétés a helyet, ahova tenni kellene.Gondolom, valami lsmod parancsból kibogozod. Ha nvidiás lapod van, akkor valami olyasmit keress!
Nagyon hülye megoldás, de ha az rc.modules végére beírod a mount -a parancsot, akkor megy? Persze előtte megkapod a szokásos sda2-es üzit.
De ezzel kiszűrhetjük, hogy valóban itt van-e a kutya elásva.Beírtam az rc.modules végére a mount -a parancsot, de így sem ment.
Most kipróbálom lada vmlinuzos ötletét.uzsolt wrote:b-man wrote:Azt vélem én is, hogy a modul betöltésének a sorrendbeli helye miattvan a gixer, csak ezek után nem tudom, hogy találom meg a modul nevétés a helyet, ahova tenni kellene.Gondolom, valami lsmod parancsból kibogozod. Ha nvidiás lapod van, akkor valami olyasmit keress!
Nagyon hülye megoldás, de ha az rc.modules végére beírod a mount -a parancsot, akkor megy? Persze előtte megkapod a szokásos sda2-es üzit.
De ezzel kiszűrhetjük, hogy valóban itt van-e a kutya elásva.Beírtam az rc.modules végére a mount -a parancsot, de így sem ment.
Most kipróbálom lada vmlinuzos ötletét.Beiírtam a szóban forgó sort (/sbin/modprobe ide-scsi) az /etc/rc.d/rc.S-be a
„mount -a” sora elé, majd így 1 reboot, de ez sem hozott sikert. 🙁
Azt vélem én is, hogy a modul betöltésének a sorrendbeli helye miattvan a gixer, csak ezek után nem tudom, hogy találom meg a modul nevétés a helyet, ahova tenni kellene.„A működő kernellel kell elindítani. (Ill. annak csak az initrd-je kell.” Ezt kifejted kicsit bővebben?
Köszi!Beiírtam a szóban forgó sort (/sbin/modprobe ide-scsi) az /etc/rc.d/rc.S-be a
„mount -a” sora elé, majd így 1 reboot, de ez sem hozott sikert. 🙁
Azt vélem én is, hogy a modul betöltésének a sorrendbeli helye miattvan a gixer, csak ezek után nem tudom, hogy találom meg a modul nevétés a helyet, ahova tenni kellene.„A működő kernellel kell elindítani. (Ill. annak csak az initrd-je kell.” Ezt kifejted kicsit bővebben?
Köszi!
legutóbbi hsz