b-man

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 81-90 / 219
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Valknut #1999423
    b-man
    Felhasználó

      Nekem is ez a bajom volt amíg a beállitásokat rendesen meg nem csináltam
      Nekem otthoni ADSL em van (semmi router) simán megy a gépbe…

      A beállitások:

      Aktív    X                Hálózati csatoló  X

      IP gépnév vagy csatoló
      ppp0

      TCP Port:
      Amit felajánl (9176 de mondjuk nekem 7136)

      UDP port:
      Amit felajánl (9176 de mondjuk nekem 7163)

      nekem így müxik pedig most egy összefoltozott valknutom van UHU 1.2 rc3 alatt !
      (Suse rpm bõl meg egy két lib kellett neki)

      Ha router mögött vagy akkor csak passzív módba lehetsz (szvsz)…..

      remélem segítettem
      [align=right][snapback]118677[/snapback][/align]

      Köszi, azt hiszem, nem itt van a gond. Ugyanis mikor feltettem a Valknutot, akkor hibátlanul ment. Reboot után jött a bibi.

      Hozzászólás: Valknut #1999422
      b-man
      Felhasználó

        fellow: „lehet, hogy a 9176 kinyitasa nem eleg;
        vedd elo pld a firestartert es figyeld az „esemenyek” fulon, hogy melyik portra jon sok loggolt keres, ha csatlakozni akarsz;”

        Ezt tudja a Guarddog is, gondolom. Tudsz adni infót ahhoz, hogy melyik fileban kutakodjak?

        Hozzászólás: Valknut #1999421
        b-man
        Felhasználó

          Folytatni akarsz letöltést, vagy újat kezdeni ?
          [align=right][snapback]118661[/snapback][/align]

          Folytatni.
          A másik dolog, ami még érdekes és a fenti problémával párhuzamos, hogy új letöltés indításánál kb. 1 perc múlva elindul lefelé az átvitel sebessége, mígnem padló, és ennyi volt.
          Kisméretû fájlok rulz 😀

          Hozzászólás: Valknut #1999413
          b-man
          Felhasználó

            Felraktam  és beüzemeltem a valknutot, de van pár idegesítõ dolog, amit nem tudom, hogy hogyan lehet kijavítani, vagy egyáltalán ki lehet e javítani:
            -keresésnél hogyan lehet kiiratni, azt,, hogy milyen típusú netelérése van az embereknek, vagy legalább a descriptont
            -filelista letöltése után hogyan lehet normálisan kiiratni a file méretét?
            Ha valaki tud segíteni annak megköszönném, sokat dobna ez a program használhatóságán.
            [align=right][snapback]116293[/snapback][/align]

            Ezeket könnyen megtalálod a beállítások alatt.

            Nekem adódott egy olyan problémám a Valknuttal, hogy feltettem forrásból a 0.3.6-ot Slackware 10.0-ra, és reboot után nem hajlandó letölteni a fájlokat. Telepítés után használtam, no problem. Most idõröl idõre felkeresi az ügyfeleket, kapok is slotot, de nem tudja megindítani a letöltést.
            Ez jön konzolos indításnál:

            >
            Checking xml version …
            Compiled for ‘20609’ using ‘20609’
            Using Valknut: ‘0.3.6’
            Checking dclib version …
            Using DCLib: ‘0.3.6’
            Checking Qt ™ version …
            Compiled for ‘3.3.2’ using ‘3.3.2’
            Checking Qt ™ privates …
            private test ok !
            I/O warning : failed to load external entity „/root/.dc//emoticons.xml”
            I/O warning : failed to load external entity „/root/.dc/dcprof.cfg”
            CListenManager: start listen
            I/O warning : failed to load external entity „/root/.dc/dcfriendlist.cfg”
            CHTTP: HOST : ‘-server-:80’
            CHTTP: URL : ‘/update.xml’
            ready create sharelist
            ready create index
            create hash end
            < Nyitottam neki portot a tûzfalban, de semmi. Tipp vkinek?

            Hozzászólás: yoper telepítés #2002858
            b-man
            Felhasználó

              köszi ariszlo, este megpróbálom.  remélem lesz ma már egy mükõdõ yoperem 🙂

              b-man: egyelõre csak próbaképp teszem fel, hátha jobban beválik mint az uhu. egyébként ariszlót kérdezd õ a helyi yoper-guru 🙂 amiért én megpróbálom az az, hogy elõre optimalizált, elvileg sokkal gyorsabb mint a többi disztró, erre vagyok kiváncsi. a gentoo vonz még emiatt na meg annak jóval több csomija van, de azt baromi sok idõ feltenni 😀 de majd annak is neki fogok állni. a másik ami felé kacsingatok az az ubuntu majd a debian.
              [align=right][snapback]118477[/snapback][/align]

              Igen, én is azt olvastam, hogy a Y „gyorsabb”.
              Jelenleg Slack, nekem ez nagyon bejön. 🙂 Uhu után eszméletlen a különbség. Próbáld ezt is, ha még nem…
              Kíváncsi vagyok a tapasztalatodra.

              Hozzászólás: yoper telepítés #2002854
              b-man
              Felhasználó

                Nekem is ez az elsõ tippem, másik telepítõvel próbáld partícionálni.
                md5sum megvolt?

                Amúgy csak kíváncsi vagy a Yoperre, vagy konkrét pozitívumait is ismered? Mert engem is vonz a Y, de még nem volt miért rászánnom idõt.

                Hozzászólás: Linux avagy mitõl döglik a légy? #2002933
                b-man
                Felhasználó

                  „ha annak, hogy a linuxfórum szakmai fórum maradjon az az ára, hogy kevesebb post születik, ám legyen. (ez a saját véleményem, lehet megkövezni érte.)”

                  Nem, nem akarom véleményezni, Ti tudjátok, mi kell ide (mitõl döglik a légy).

                  1ébként nem lehetne vhogy szétválasztani a kocsmarészt a szakmaitól? Mert ha a kocsma-postok mondjuk lentebb lennének kijelezve a szakmaitól elhatároltan, vagy bármi módon elhatárolnátok õket (pl. fórum gombja alá kocsma-szekció, vagy a fórumba belépve még azon belül külön lehetne a trécselõs részbe betoppanni, vagy tudom is én), nem lenne probléma.
                  Szerintem ha már egy jó hangulatú dumálás kialakult (és aláírom amit Alexxa írt, hogy általában jó fej emberkék járnak ide), nem vetne jó fényt a fórumra, ha a vezetõk beleavatkoznának a spontán szervezõdõ dolgokba. Ez inkább áldás, és örüljetek neki.
                  Itt lelkes emberek jönnek össze, akik kiadják örömüket sorstársaiknak: de fa**a rencert találtam, csúnya redmond! Ne lehet elfojtani, nektek – moderátoroknak – is könnyebb, ha nem kell ciklikusan visszatérni erre.
                  Olyan múlt rendszer szaga van az ilyen „letöréseknek”, akármennyire is a szakmai jellegét kell óvjátok a fórumnak!

                  Hozzászólás: Linux avagy mitõl döglik a légy? #2002931
                  b-man
                  Felhasználó

                    viccen kívûl volt egy topicom, az SOS-ben, IPCop és Squid… címmel, de senki se szagolt hozzá, pedig tudom jól, hogy a Linuxfórum látogatói között sokan használják, használták…
                    [align=right][snapback]118348[/snapback][/align]

                    Nem tudhatsz Te sem minden – a fórumon – feltett kérdésre válaszolni. Ha rövid idõn belül nem talál rá a témádra senki, aki ismeri a +oldást, akkor lecsúszik a topicok közt, és már valszeg nem is látja senki. Ha belegondolsz, nem lehetetlen ez. Max tolj rá 1 választ, hogy H

                    Hozzászólás: Azureus elhalt #2002733
                    b-man
                    Felhasználó

                      Nem találkoztam még ezzel, de nem ér vacakolni vele, ha van rá módod:
                      Leszeded a bittorrentet (mert A. jobb), vagy mindkettõt, és csak A.-t hagyj a gépen. Amúgy is felesleges 2.

                      Hozzászólás: azureus vs slack #2000380
                      b-man
                      Felhasználó

                        valóban, lezárták, mivel rengeteg oan user volt, aki csak letöltött vmit aztán eltûnt… hiába, a magyar hozzáállás…
                        [align=right][snapback]117193[/snapback][/align]

                        Kellemetlen…

                        Más (azaz vissza a témához).
                        Miért van az, hogy az Azureus nem képes a beállított felbontáshoz állítani a saját „képét”? Tehát hogy miért olyan aprók a karakterek alatta?
                        Telepítéskor alapul vette a Slacki az 1024*768-at, amit 800*600-ra állítottam. Ezt sajnos sok alkalmazás nem vette figyelembe, és rendre 1024*768-on jelenítette meg magát mindegyik, én pedig állíthattam mindben be – már amelyikben lehetett – a felbontást. Azureusban viszont nem találtam ehhez beállítási felületet.
                        Tipp?

                        Thx

                      10 bejegyzés megtekintése - 81-90 / 219