Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Az apt fel is tette rendesen? (nem vágom, mert nem használom). Indítsd el manuálisan init 3-ból X-et kilõve a letöltött nvidia drivert. Az xorg.conf-od rendben van, tehát azt nem kell bántani. Milyen kimenetet ad a driver installkor?
Ezt mondjuk én se értem. Hol akarsz átlátszó ablakot? Bootsplash tudtommal csak annyit csinál, hogy silent módba teszi a boot üzeneteket és rak valami hátteret plusz töltõsávot neki, amit te állítasz be. Szubjektív vélemény, de ha sokat birizgálod a gépet, hasznos, ha látod minden rendben van-e. Bár, ha jól tudom bootsplash-t is ki lehet iktatni valami verbose kapcsolóval.
Kernelforrás fenn van? Hogyan telepítetted a drivert? Utána bekonfigoltad/beállítottad a xorg.conf-ot? Linkeld be azt is légyszi.
Addig nem tudja beilleszteni az fglrx modult, míg a DRM (Direct Rendering Manager) a kerneledben be van fordítva. Ezt szedd ki, agpgart-ot be és fordítsd újra a kernelt. Ezután próbáld telepíteni az rpm-et. Az /etc/modprobe.conf-ba írd be /sbin/modprobe fglrx és reboot után már be fogja tölteni a modult.
na ezaz amit nem lehet tudni. a tuner reszre is ez van irva+hogy miket tud. sem a doboz, sem a konyv nem arult el mast mad sot a neten sem bukkantam ra…
lspci megmondja neked, hogy milyen chipset van a kártyádon. Egyébként valószínûleg bt878. /usr/src/linux~/Documentation/video4linux$ alatt megtalálod, hogy melyik kártyát illetve a rajta levõ tunert milyen számmal azonosítod az /etc/modules.conf-ban. Nekem így van:
Code:# i2c
alias char-major-89 i2c-dev
options i2c-core i2c_debug=1
options i2c-algo-bit bit_test=1
# bttv
alias char-major-81 videodev
alias char-major-81-0 bttv
options bttv card=39 radio=1 tuner=0
options tuner debug=1Egyébként 34 a kártyád száma, tuner-t meg ki kell találnod.
Kernelben a következõket kell bekapcsolni (ha nincsenek):
Device drivers
> Multimedia devices
> Video4linux
>BT848 (vagy ami kell)Device drivers
> I2C support
> I2C algorithms (itt mindegyik)Nézz egy xorg.log-ot, hogy mi történik, mikor elszáll. Lehet, hogy valamilyen felbontási/frissítési érték van túl nagyra állítva, így nem tudja lekezelni. Próbáld meg a program konfig fájljában kisebbre venni az értékeket (ha állítottál már rajta). Ha nem akkor a log-ból látszik majd. Ha nem akkor a paranccsoron kapott hibaüzenetet kellene elkapni. Ha van a programnak verbose módja, akkor futtasd úgy konzolból és irányítsd át a kimenetet egy fájlba.
pl.: kdetv –verbose > kdetvlog
Vagy kernelben bekapcsolod a bootlogo-t. Ez is tetszetõs, plusz bootsplash helyett GRUB-hoz vagy LILO-hoz is vannak nagyon jó hátterek (akár te is szerkesztheted; LILO-ba csak egy egyszerû .bmp-t kell egy scripttel beilleszteni a boot menü fájlba.
Ami nekem nem nagyon megy, az a hang. Genius 5.1 SoundMaker hangkártya, YaST2 fel is ismeri, látja yól. Teszt-nél zenél szépen, ad hangot, és a rendszer hibajelzéseinél is szépen van hibajelzés-hang. Viszont Amarok és XMMS-el nem játszik le nekem semmiféle MP3-at. Kiválasztom, és nem ad hangot. Mi lehet ez?
2. Az egész kérdésfelvetést nem fogtad fel.
Mit nem fogtam fel?
A torsmo-t már nem fejlesztik(tudomásom szerint), helyette van conky http://conky.sourceforge.net/ én is ezt használom, nekem nagyon bejött. (+lmsensors)
Juuzer!
Ránéztem. A konfig alapján nekem semmi változtatást nem mutatott az utolsó sourceforge-os torsmo projekt-hez képest. Mindenesetre jó tudni, hogy ez a fejlesztés halad tovább. LMsensors terén mi a helyzet? Elvileg 2.6 kernelben már benne van, így nem kell külön telepíteni, mégis hiába fordítottam be i2c-t fixen, nincs a /sys/bus/i2c/devices/ alatt a hõmérséklet, fordulatszám és egyéb adatok. Nálad külön lettek feltéve a sensor modulok, vagy hogy oldottad meg?
balev, mirõl beszélsz?
Tudtommal nem süsülinuxot használsz.
Egyébként nem mplayer-függõ az mp3 lejátszás, hanem egész egyszerûen ennek a telepítésével az összes ehhez szükséges függõséget a rendszer felrakja.
Te is utánaolvashatnál legalább a licenszeknek, hogy a süsü pl. miket tartalmazhat alapból.
Ennek a hozzászólásodnak az égegyvilágon semmi értelme nem volt, csak zavart kelt.Ez suse topik.
Nos, inkább én nem tudom, TE mirõl beszélsz.
1. Attól még, hogy SUSE topik és én nem azt használok, írhatok bele, nem?
2. Továbbra sem értem, hogy ami egyszerûbb, miért ekvivalens a jobbal? Az, hogy alapból nem tartalmazza a SUSE, be lehet fordítani csak xmms-t, nem? Van ennek akadálya?
3. Ami zavart kelt, az az, hogy mind a mai napig nem tudod leírni tisztességesen egy disztribúció nevét. Mindamellett moderátorként egyesek halálra vannak sértõdve, ha valaki a windows-t annak írja, aminek gondolja.
legutóbbi hsz