Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
medveapu wrote:
pénz felét meg lenyúlni, lsd. gumigyár, tésztagyár
Gumigyárból még értem de _tésztából_ ???
http://www.mno.hu/portal/420884
Sztrájkot maximálisan támogatom, viszont a vasutasokkal nem értek egyet:
http://kotottpalya.blog.hu/2007/11/21/miert_is_sztrajkolnak_a_vasutasok
http://w.blog.hu/2007/11/16/kinek_futyulMeg egyébként is, a MÁV-ban is ugyanazok az érdekek játszanak, mint a kormányban. Vagyis, hogy nem érdekük a változás. Ezért sem fognak alkotmánymódosítást hozni arról, hogy le lehessen őket váltani, ha a népnek nem tetszik, pomm.
medveapu wrote:pénz felét meg lenyúlni, lsd. gumigyár, tésztagyár
Gumigyárból még értem de _tésztából_ ???
http://www.mno.hu/portal/420884
Sztrájkot maximálisan támogatom, viszont a vasutasokkal nem értek egyet:
http://kotottpalya.blog.hu/2007/11/21/miert_is_sztrajkolnak_a_vasutasok
http://w.blog.hu/2007/11/16/kinek_futyulMeg egyébként is, a MÁV-ban is ugyanazok az érdekek játszanak, mint a kormányban. Vagyis, hogy nem érdekük a változás. Ezért sem fognak alkotmánymódosítást hozni arról, hogy le lehessen őket váltani, ha a népnek nem tetszik, pomm.
vizsla wrote:„Nem azért lassítanak már 30m-rel a zebra előtt, ha te még csak 10m-re vagy a zebrától egyáltalán, mert ennyire figyelnek a másikra, vagy udvariasak. Horror büntetések vannak, szigor, szankció.”
Egy ‘csá-t… ez kultúra kérdése. Itthon is van ilyen a két filléres bírság, és ott is a horror ellenére. 🙂Csak szeretnéd, hogy így legyen 🙂 Persze létezik ilyen ott is, itt is.
vizsla wrote:„Nem azért lassítanak már 30m-rel a zebra előtt, ha te még csak 10m-re vagy a zebrától egyáltalán, mert ennyire figyelnek a másikra, vagy udvariasak. Horror büntetések vannak, szigor, szankció.”
Egy ‘csá-t… ez kultúra kérdése. Itthon is van ilyen a két filléres bírság, és ott is a horror ellenére. 🙂Csak szeretnéd, hogy így legyen 🙂 Persze létezik ilyen ott is, itt is.
Vector: úgy értem, többen fizetnek be adót, ha többen dolgoznak, vagyis lehet csökkenteni a közös terhek egy főre jutó részét. Így is van, ahogy írod, pl. Szlovákia.
Uzsolt: adómorál azért ilyen, mert aki becsületesen mindent befizet, az tönkre is megy, egyszerűen nem lehet. Ill. hogy várják el, hogy mi legyünk becsületesek (á lá Fair Play), ha azt látjuk, hogy odafent büntetlenül lehet mindent csinálni. Pl. az is egy vicc, hogy áfacsalással vádolt (később beigazolódott) ember lehet Magyarországon pénzügyminiszter. És még fel van háborodva, ha megvádolják (őt is, meg a fiait a security-s haverjaival). Anyádat! Ennyi a véleményem, vigyenek börtönbe…
Hidd el, többen befizetnék, ha csökkentenék a terheket, de sokkal szigorúbb lenne az ellenőrzés, vagy a büntetés pl.
Ja, csak egy példa Svájccal kapcsolatban. Nem azért lassítanak már 30m-rel a zebra előtt, ha te még csak 10m-re vagy a zebrától egyáltalán, mert ennyire figyelnek a másikra, vagy udvariasak. Horror büntetések vannak, szigor, szankció. 130 helyett 140 a pályán és brutál büntetés. Tudom, mert Svájciakkal dolgozom, voltam is kint kétszer. Szóval ők se jópofiból fizetnek pl. adót se ennyire becsületesen, csakhogy annak van egy ésszerű mértéke (ill. olyan helyzetben vannak, hogy meg is tudják miből fizetni)
Itthon mi a francból fizeted meg majd a jövőre rádhúzott újabb terheket? És akkor vegyél lakást, meg vegyél fel hitelt? Fizetésem 70%-a megy lakástakarékra, könyvelőre, albérletre. És akkor még nincs is hitelem. És a húszszor megadóztatott pénzedből fizess még ilyen-olyan extra adókat, meg a megadóztatott pénzedből évek alatt magadévá tett ház után is fizess ingatlanadót? És a hasonlók?
Megmondta már Tóta is, lopnak ezek mind:
http://w.blog.hu/2007/02/19/ezek_lopnakVector: úgy értem, többen fizetnek be adót, ha többen dolgoznak, vagyis lehet csökkenteni a közös terhek egy főre jutó részét. Így is van, ahogy írod, pl. Szlovákia.
Uzsolt: adómorál azért ilyen, mert aki becsületesen mindent befizet, az tönkre is megy, egyszerűen nem lehet. Ill. hogy várják el, hogy mi legyünk becsületesek (á lá Fair Play), ha azt látjuk, hogy odafent büntetlenül lehet mindent csinálni. Pl. az is egy vicc, hogy áfacsalással vádolt (később beigazolódott) ember lehet Magyarországon pénzügyminiszter. És még fel van háborodva, ha megvádolják (őt is, meg a fiait a security-s haverjaival). Anyádat! Ennyi a véleményem, vigyenek börtönbe…
Hidd el, többen befizetnék, ha csökkentenék a terheket, de sokkal szigorúbb lenne az ellenőrzés, vagy a büntetés pl.
Ja, csak egy példa Svájccal kapcsolatban. Nem azért lassítanak már 30m-rel a zebra előtt, ha te még csak 10m-re vagy a zebrától egyáltalán, mert ennyire figyelnek a másikra, vagy udvariasak. Horror büntetések vannak, szigor, szankció. 130 helyett 140 a pályán és brutál büntetés. Tudom, mert Svájciakkal dolgozom, voltam is kint kétszer. Szóval ők se jópofiból fizetnek pl. adót se ennyire becsületesen, csakhogy annak van egy ésszerű mértéke (ill. olyan helyzetben vannak, hogy meg is tudják miből fizetni)
Itthon mi a francból fizeted meg majd a jövőre rádhúzott újabb terheket? És akkor vegyél lakást, meg vegyél fel hitelt? Fizetésem 70%-a megy lakástakarékra, könyvelőre, albérletre. És akkor még nincs is hitelem. És a húszszor megadóztatott pénzedből fizess még ilyen-olyan extra adókat, meg a megadóztatott pénzedből évek alatt magadévá tett ház után is fizess ingatlanadót? És a hasonlók?
Megmondta már Tóta is, lopnak ezek mind:
http://w.blog.hu/2007/02/19/ezek_lopnakHamarabb kellett volna gondolkozni, csak hát túlságosan is el van butítva ez az ország. A jelenlegi vezetés célja pedig ennek fenntartása (fokozása) hosszú távon. A „Mónika-show”-n, Blikk-en, kereskedelmi televíziók (híradó, vagy valami hasonló) műsorain nevelkedő új generáció még hülyébb lesz, mint a jelenlegi.
Tájékozott ember nagyon jól tudta, hogy áll az ország a választások előtt, de azóta is lehet látni, mi folyik felsőbb körökben.
Leginkább kisbetu-nek és Csabának van igaza, szopóág ez vastagon, igen. Teljesen mindegy, ki kerül pozícióba, nem a mi érdekeink lesznek előtérbe helyezve. Sajnos ez van.
A gazdaság teljes befékezésével, a lakosság leszanálásával (új számtalan plusz teher, egészségügy, oktatás, stb.) mit várnak? Nem az lenne az érdek, hogy több pénz follyon be, mert szarban vagyunk? De igen!
Csakhogy ehhez nem a multit kellene támogatni (a pénz felét meg lenyúlni, lsd. gumigyár, tésztagyár, de vannak itt még egyéb szépségek, mint pl. olcsó pénzért veszek telket aztán eladom, ingatlanpanamázás ésatöbbi)
Így várják el, hogy fizessünk többet be? Hogy aztán ők még többet nyúljanak? És nyeljük le ezt a maszlagot, hogy bizony itt 17 év semmittevésének a következménye áll fenn? Nanemár.
Pont hogy a kis-középvállalkozásokat kellene támogatni, hogy ne menjenek tönkre, több munkát tudjanak vállalni, ergo több alkalmazottat tudnának alkalmazni. Több alkalmazott -> több befizetett adó, nemde? Több adó -> több pénz és lehet csökkenteni a közös adók mértékét, mint nyugaton (ill. már tőlünk keletre meg északra is jobb a helyzet)Ez egy rohadt spirál, aminek van egy fordulópontja. (multiplikátor hatás, ha jól emlékszem, mint az inflációnál) Vagyis pénz pénzt generál, ha nagyon le akarjuk egyszerűsíteni.
Több pénzből pedig többet vásárolnak az emberek, megintcsak több adót (bevételt) jelent.Haló, aki ezt nem látja, ott gáz van, szerintem. Vagy az előbbi Balázs-show kategória, akit meg lehet hülyíteni mindenféle maszlaggal.
Hamarabb kellett volna gondolkozni, csak hát túlságosan is el van butítva ez az ország. A jelenlegi vezetés célja pedig ennek fenntartása (fokozása) hosszú távon. A „Mónika-show”-n, Blikk-en, kereskedelmi televíziók (híradó, vagy valami hasonló) műsorain nevelkedő új generáció még hülyébb lesz, mint a jelenlegi.
Tájékozott ember nagyon jól tudta, hogy áll az ország a választások előtt, de azóta is lehet látni, mi folyik felsőbb körökben.
Leginkább kisbetu-nek és Csabának van igaza, szopóág ez vastagon, igen. Teljesen mindegy, ki kerül pozícióba, nem a mi érdekeink lesznek előtérbe helyezve. Sajnos ez van.
A gazdaság teljes befékezésével, a lakosság leszanálásával (új számtalan plusz teher, egészségügy, oktatás, stb.) mit várnak? Nem az lenne az érdek, hogy több pénz follyon be, mert szarban vagyunk? De igen!
Csakhogy ehhez nem a multit kellene támogatni (a pénz felét meg lenyúlni, lsd. gumigyár, tésztagyár, de vannak itt még egyéb szépségek, mint pl. olcsó pénzért veszek telket aztán eladom, ingatlanpanamázás ésatöbbi)
Így várják el, hogy fizessünk többet be? Hogy aztán ők még többet nyúljanak? És nyeljük le ezt a maszlagot, hogy bizony itt 17 év semmittevésének a következménye áll fenn? Nanemár.
Pont hogy a kis-középvállalkozásokat kellene támogatni, hogy ne menjenek tönkre, több munkát tudjanak vállalni, ergo több alkalmazottat tudnának alkalmazni. Több alkalmazott -> több befizetett adó, nemde? Több adó -> több pénz és lehet csökkenteni a közös adók mértékét, mint nyugaton (ill. már tőlünk keletre meg északra is jobb a helyzet)Ez egy rohadt spirál, aminek van egy fordulópontja. (multiplikátor hatás, ha jól emlékszem, mint az inflációnál) Vagyis pénz pénzt generál, ha nagyon le akarjuk egyszerűsíteni.
Több pénzből pedig többet vásárolnak az emberek, megintcsak több adót (bevételt) jelent.Haló, aki ezt nem látja, ott gáz van, szerintem. Vagy az előbbi Balázs-show kategória, akit meg lehet hülyíteni mindenféle maszlaggal.
Jó ez a leírás, még én is megértem, miért vágtam tönkre hirtelen a rendszert azzal, hogy leszedtem. Csak azt nem értem, ha az összes csomagot visszatettem, miért nem lett jó ismét.
Valószínűleg linkelések miatt (dehülyeszóez)Az a helyzet, hogy a removepkg pl. nem szedte le a /lib-ben található 2.5-ös fájlokat. Tehát eleve már figyelte a „csomagkezelő”, hogy az kellhet más programhoz, nem tudom.
A lényeg, hogy ezek szerint ha újabb glibc-t rakok fel, a régit nem szabad törölni.
Most megpróbálok minden csomagot a legfrissebbre húzni és a 2.5-ös glibc lesz, meglátjuk.Kösz a segítséget Sany, Lada, Uzsolt, Vizsla…csak így tanulhatok, ha elcseszem néha.
p.p. már a neveket se tudom, bocs 🙂
Jó ez a leírás, még én is megértem, miért vágtam tönkre hirtelen a rendszert azzal, hogy leszedtem. Csak azt nem értem, ha az összes csomagot visszatettem, miért nem lett jó ismét.
Valószínűleg linkelések miatt (dehülyeszóez)Az a helyzet, hogy a removepkg pl. nem szedte le a /lib-ben található 2.5-ös fájlokat. Tehát eleve már figyelte a „csomagkezelő”, hogy az kellhet más programhoz, nem tudom.
A lényeg, hogy ezek szerint ha újabb glibc-t rakok fel, a régit nem szabad törölni.
Most megpróbálok minden csomagot a legfrissebbre húzni és a 2.5-ös glibc lesz, meglátjuk.Kösz a segítséget Sany, Lada, Uzsolt, Vizsla…csak így tanulhatok, ha elcseszem néha.
p.p. már a neveket se tudom, bocs 🙂
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz