Bbt

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1,731-1,740 / 4,322
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: mountolási probléma #2005449
    Bbt
    Felhasználó

      /dev/sda5 /windows/100gb ntfs defaults,defaults,user,umask=000 0 2
      /dev/hdb1 /windows/80gb ntfs defaults,defaults,user,umask=000 0 2
      /dev/sda1 /windows/xpc ntfs defaults,user,umask=000 0 2

      umount -a
      mount -a
      a mount üzeneteit postold.

      a könyvtárok jogaira ügyelj.

      Hozzászólás: grub #1999582
      Bbt
      Felhasználó

        Sziasztok! Grub probléma: adott egy serial ata-s vinyó rajta egy xp, meg 2 másik, egyiken egy suse 9.2.

        csak grub-ot ír ki semmi mást. nagyon láma vagyok hozzá de:
        mi lehet a gond? mellesleg a windows se bootol be valami gondja van / volt amikor még jó volt a grub! Ha tudnátok mondani valamit az sokat segítene.
        [align=right][snapback]121863[/snapback][/align]

        Ami nem tiszta:
        – mi az, hogy csak grubot ír ki?
        – semmi sem bootol, vagy csak az XP nem? A valami gondja van pontosan mit jelent? (hibaüzenet?)
        – hol is van az a grub, milyen op.rendszerek vannak fent, milyen sorrendben települek, melyiknek a grubja vezérli a kócerájt?

        Hozzászólás: Nvidia driver probléma #2005358
        Bbt
        Felhasználó

          kecso:
          n+1 szer le van írva mindenhol, hogy hogyan kell telepíteni.

          Hozzászólás: mountolási probléma #2005447
          Bbt
          Felhasználó

            akkor most milyen számot kell beírnom a {} jelek közé ha full jogokat akarok? módosítás meg minden! így jó?
            [align=right][snapback]121956[/snapback][/align]

            nem…
            umask=000 a te embered.
            a 777 az


            (tehát olyan mintha chmod 000 parancsot adnál ki.)
            pl.: nálam egy pendrive így néz ki:
            /dev/sda1 /mnt/pucuka auto rw,user,noauto,umask=000 0 0
            hátránya, hogy így minden állomány futtatható is. ez csak akkor baj, ha futtatsz is valamit…

            a másik amire figyelj, hogy a könyvtár, ahova mountolod az is írható/olvasható legyen userek részére ( chmod 777 /mnt/xxx )

            még valami: ntfs esetén javasolnám az ro kapcsolót az rw helyett…
            (ez esetben mondjuk nem kell 000 umasknak, lehet mondjuk 444, azt hiszem az a -r–r–r– )

            Hozzászólás: több eth hogyan ? #2004938
            Bbt
            Felhasználó

              hm. a gondolatmenetet értem, de téves. Egy eszközhöz elég egyszer betölteni az eszközvezérlõt. (tehát modprobe nem kell még egyszer.)

              debian alatt a /etc/network/interfaces filet kéne megszerkeszteni.
              jelenleg ugye fel van véve oda eth0 és lo.

              Fel kell venned egy eth1 részt is, hogy milyen opciókkal, az az általad le nem írt felhasználástól függ.

              man interfaces

              Hozzászólás: chello internet+ upc telefon+linux #2004815
              Bbt
              Felhasználó

                zuport: ha még nincs megoldva a problema, megtennéd az alábbiakat?
                rootként:
                1. lsmod -megnézed van-e 8139too, vagy akármi ami 8139-el kezdõdik.
                2. ha nincs: modprobe 8139too
                3. ifconfig – megnézed van-e eth0 (akár postolhatod is.
                4, ha nincs: ifup eth0

                hibaüzeneteket/amiket jónak látsz postolj be ide.

                Hozzászólás: Egyéb moderátori tevékenységek #1973492
                Bbt
                Felhasználó

                  miert nem szeded ki neki Te?
                  [align=right][snapback]121903[/snapback][/align]

                  miért izomkodjak vele, ha udvariasan is meg lehet oldani?

                  (ha már itt tartunk, te nem szeretnéd kiszedni a Malmsteen logót? nálad is gigantikusabb az aláírás mint a hozzászólás tartalmi része… 😉 )

                  Hozzászólás: beragadt processzek segítsetek… #2005418
                  Bbt
                  Felhasználó

                    igen, daemon, nade forkol mindig egy ujat magából, ha jön egy user, és ezek ottmaradnak így:

                    607 ?        Ss    0:00 /usr/sbin/sshd
                      692 ?        Ss    0:00  _ sshd: khayll [priv]
                      695 ?        S      0:00  |  _ sshd: khayll@pts/0
                      696 pts/0    Ss    0:00  |      _ -bash
                      701 pts/0    S+    0:00  |          _ bash
                    1227 ?        Ss    0:00  _ sshd: khayll [priv]
                    1230 ?        S      0:00      _ sshd: khayll@pts/2
                    1231 pts/2    Rs    0:00          _ -bash
                    1243 pts/2    R+    0:00              _ ps -ax -f
                    ez nem normális, vagy tévedek?
                    [align=right][snapback]121894[/snapback][/align]

                    hm.
                    egy sshd akkor is van, amikor semmilyen ssh nem fut. Valószínüleg ez az elsõ sor.

                    viszont a röbbinek valóban illene eltûnnie, ha becsukod az ssht.
                    Ami nekem még furcsa (vagy inkább tõlem különbözõ), hogy a nyitott ssh nálam nem sshd processzként jelenik meg:

                    Code:
                    2446 ?        Ss     0:00      0   275  3128  1488  0.2 /usr/sbin/sshd
                    9620 pts/2    S+     0:00      0    69  3058   516  0.1          _ grep -F ssh
                    9550 pts/1    S+     0:00      0   215  3080  1672  0.3          _ ssh eszter

                    lehet ezen érdemes elindulni, de nem tudom.
                    ssh configban nins erre utaló nyom?
                    magával a jelenségge találkoztam már, de igazából soha nem foglalkoztatott…

                    Hozzászólás: *** ATi driver for Linux *** #1997007
                    Bbt
                    Felhasználó

                      A lényeg csak az volt, hogy az fglrxconfig után kellett lefordítani a fglrx-modult, nem elõtte
                      [align=right][snapback]121897[/snapback][/align]

                      hm. Ez rejtélyesnek hangzik.
                      az fglrxconfig ugyanis semmi mást nem csinál, minthogy kigenerál neked egx XF86Config filet.
                      A modulhoz semmi köze.
                      Lehet, hogy a config elõtt nem volt modul, az volt a probléma?

                      Hozzászólás: skype telepitése #1987323
                      Bbt
                      Felhasználó

                        Sziasztok!

                        Felraktam a skype-t. Valamit nagyon elszúrhattam, mert ha root-ként lépek be azonnal és automatikusan
                        elindul négy példányban. Hogy irthatnám ezt ki?
                        Abszolut kezdõ jeligére.
                        [align=right][snapback]121881[/snapback][/align]

                        1. Ne lépj be rootként grafikus felületre.
                        2. melyik skype, melyik változat, milyen oprendszerre (disztró), mit állítottál be stb. infókat. sokat.

                      10 bejegyzés megtekintése - 1,731-1,740 / 4,322