Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Nézd meg a szolgáltatód névszervereinek válaszidejét! (Thuramnak van igaza.)
Tippelnék: Invitel, vagy T-com?retaliator:
Meg tudod konkrétan fogni a problémát?
Tehát ha kikapcsolt állapot -> Win > reboot > Linux, akkor hde-f
kikapcsolt állapot ->Linux, akkor meg hda-b?fstabhoz semmi köze, kernel felálláskor valamiért foglaltnak érzi a primary IDE csatornát, az ok egyenlőre nem tiszta, de a jelenség ismerős sda-f és társainak kezelt pendrive kapcsán.
Szerintem válasszunk szét két dolgot, ami itt is keveredik nagyon, már az egymás elleni érvelésben.
1. A világ domináns részének púp a hátára a számítógép karbantartása. NEm érti, és nem akarja csinálni, csak amennyire muszáj. Pont úgy, mint a kocsival. ablaktörlőt cserélek, ékszíjat nem.
Nekik azt mondani, hogy „forgasd le forrásból” egyenértékű azzal, mintha az anyját szidnád.
Számukra mindenképp popókinyalós disztró kell, ebből saját megítélés szerint 2-3 nagy lesz maximum életképes, akik valóban meg tudják oldani, hogy a vasak >90%-án gond nélkül menjenek.
Itt nem érzem gondnak a sokszínűséget, hiszen a disztró készítőinek választása utána júzer azt kapja, és nem farigcsálja szét.2. A másik fele mi vagyunk. Akiket érdekel, akik szeretjük, ha olajos a kezünk, és nem dőlünk a kardunkba ha az elején egy hétig nem tudunk nyomtatni. Mi tudjuk életbe tartani az összes kisebb disztrót, hiszen ilyenkor igazából a szimpátia dönt, esetleg a kipróbálás pillanatában vett állapota a disztrónak. („azért UHU/fedora/suse, mert az kezelt mindent.” elnézést, de én ezt a gondolkozást hülyeségnek gondolom. Minden disztróval mindent meg lehet csinálni, legfeljebb többet kell küzdeni…)
A Linux túlélése a második csoporttól függ, az elterjedése az elsőtől, illetve az ezt kiszolgáló fejlesztőgárdától.
A Windostól meg csak akkor függ, ha a továbbiakban sem kényszerítik rá szabványok betartására. És szerencsére a monopolhelyzetek megszűntetése hullámzóan, de mindig visszatérő kérdés a nagyoknál.goat wrote:Már én is rájöttem. ;D Amúgy mi az a Cray?szerintem a xorg.conf nyer.
Próbáld meg i810-zel, azt hiszem ez a driver neve.xorgconfig nevű parancsnak nézz utána. valamiért Debain alatt nem találom, pedig volt.
ELaci wrote:Újabban elárasztották az országot ezek a „gügye azért nem vagyok” típusú ócsóságok.Had mondjak ellent: ezek a Fujitsu-Siemens laptopok nagyon jó minőségűek, és igen jók az ár/érték arányukat tekintve.
nastjakam: neked „szélesvásznú” a laptopod? csak mert a 15,4″ átlójából még nem következik sem egyik, sem másik.
Teati:
Modeline kikommentez, alábbi rész berak, mi történik?
SubSection „Display”
Depth 24
Modes „1280×800” „1024×640”
EndSubSection(Mielőtt megcsinálod nem ártana, ha elárulnád milyen driver, mert a Vesa ha jól dereng nem tud 1024 fölé menni.)
Az eddig leírtak alapján nem látok rá okot, hogy miért nem megy, leszámítva egy automatikus és rossz konfigot.
scop wrote:Még egy megjegyzés, ha a közférában lecserélik az ms-t Linuxra…., szabad lesz a pálya, de legalábbis sokat segítene.Nem fogják. Nézz utána, hogy az általunk ünnepelt cserék ritka esetek sajnos. És arról már nem szól a fáma, hogy utána mennyi a macera vele a mindannyiunk által jól ismert gondok miatt, pl. München polgármestere dokumentumot küld Berlinbe, és társai.
Örvendetes az előretörés, de félek, nem lesz domináns.
Na jó, legyen kis flame.
Mi a jó a Windowsban?-Céges munkánál group policy-ból módosított házirend, egyéb beállítások, automatikus telepítés.
-Tulajdonképp minden ami domain + active directory…
-Rendes több sávos hangrendszer, akár két hangkártya egyidejű korrekt kezelésével.
-NTFS alatt XP/2000Szervertől felfele a Linuxénál jobban hangolható, korrektebbül követhető jogosultságkezelés.
Még lenne pár dolog.
Drága? Igen. Nem szeretem a szemléletét? Az is igaz. MEg az is, hogy magamtól nem használom.De attól még egy igen komoly munkával megírt, rendszer szinten jól átgondolt operációs rendszer, nagyjából ugyanannyi, de más típusú hibával mint a Linux.
Legközelebb az kezdje szidni, aki tudja is, hogy miről beszél, ha lehet…
legutóbbi hsz