Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
HI!
SUSIE linux 8.0a live evalt szeretnék feltenni. De kezdö vagyok. Hogy a fenébe
irjam ezt fel hogy bootoljon a cdröl? Ez egy régebbi computer panoraman volt fent. Prsze tudom van mar 9.0 as vagy nagyobb is. De szal mar a floopy lemezre
a bootlemmezt megcsinaltam meg arrol fel is bootol csak aztan a cden nem találja a susie hogy elkezdje a telepitest. Lehet inkább 340ert megrendelem a legujabbat nem egy összeg :)). De lehet igy meg olcsobb lenne. HELP PLS 🙂
Nem tom hogy kell boot cd irni. Vagy hogy mi a tökömet kell felmasolni vagy hogy hogy floppyrol utana meglassa a susie a cdén, vagy mi a fene van 🙂csá
[align=right][snapback]116839[/snapback][/align]hm. nem világos az egész.
ha van egy CP-s SuSE cd-d,az bootos. arról fel tudod rakni, nem kell floppy. ha annál régebbi, és kell hozzá, akkor azt tuti leírták a CPben.(de szerintem inkább szerezz egy újabbat, töltsd le…Sokkal jobban jársz vele.)
Ha elegendõ ember egy adott idõintervallumban barangol a honlapon már az is megbénítja a szervereket.
[align=right][snapback]116826[/snapback][/align]Felesleges. Ha van ott egy korrektbb rendszergazda, akkor ezt ki tudja védeni úgy, hogy lassítani fogunk, de leállást nem érünk el.
Akkor meg semmi értelme…Szerinted egy nagy forgalmú, sok gb-nyi adatot forgató szerveren is reinstallal oldják meg a problémát?
.. :huh:
[align=right][snapback]116787[/snapback][/align]????
Kérlek ne adj olyan mondatokat a számba, amiket nem mondtam, és nem értek velük egyet.szerk.:
tudod mit? idéznék magamtól:
„NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM.!!!!!!!!!
Egyszer agyvérzést fogok kapni. Nem akarok mindent szerencsétlen Microsoft nyakába varrni, de hogy ha valami nem mûködik, akkor rögtön „format c:” és újratelepítés. Ettõl én a falnak megyek!!!! Teljesen értelmetlen, logikátlan, felesleges!!!! „
( http://www.linuxforum.hu/ipbmb/index.php?s…ic=11031&st=30# )csak iptables scriptet irtam, nah akkor mondj nekem pls tüzfal programot Linuxra, mert amit mondani tudsz, az legfeljebb barátságosabbá teszi az iptables -t, ami mellesleg a kernel része; ezért kernel szintü.[align=right][snapback]116785[/snapback][/align]
guarddog:
„Runs on KDE 2 or 3, and Linux 2.2, 2.4 and 2.6 series kernels.”
( http://www.simonzone.com/software/guarddog/#introduction )
csak kérdeznék: a 2.2-es kernelben volt iptables? én ipchainsre emlékszem. (mindjárt utánanézek, csak 90%ig vagyok benne biztos.)szerk.: ez egy példa. van iptables alapú tûzfal program is, meg nem olyan is. egyik sem rosszabb mint a másik, ha jól van konfigurálva.
köszönöm h. ennyit kinézel belölem.
[align=right][snapback]116785[/snapback][/align]„Azért mert olyan, és kész.”
Ne haragudj, de ezek után mit mondjak? Ezzel csak azt mutatod meg, hogy te sem értesz a filerendszerekhez. Akkor miért kell úgy tenni, mintha ez nem így lenne?ez igaz, de hogy erre se foghassa senki, 1.2 utan megszabadulunk a dpkg-tol
[align=right][snapback]116835[/snapback][/align]Ezt pontosan hogy kell érteni?
Hm értem… De úgy jó lenne ha nem csak egyet dobna ki?
😉
[align=right][snapback]116653[/snapback][/align]Miért dobna ki csak egyet?
Ha még nem vetted észre minden linux alatt ugyananazok a programok mennek. Ha valamibõl nincs uhu csomag, de készül két héten belül, akkor nem ajánlod az uhut, majd csak ha lesz csomag?
Nincs olyan, hogy „legjobb linux”. Gyakorlatilag mindegy, hogy UHUval Bp-rel SuSEval, Mandrake-kel, vay Ubuntuval kezd. Ha valami nem megy, egyik alatt sem tudja megoldani elsõre, utána meg mindegyik alatt meg tudja oldani…Nade azért ez szerintem nem kitalált probléma hiszen a fileok a winyón darabolódnak ergó lassul az olvasás/írás ez miért nincs Linuxon?
[align=right][snapback]116648[/snapback][/align]Nem kitalált. ext3 alatt is van fragmentálódás. kb. 3-4%os addíg amíg a vinyód 90%nál (kb.) kevésbé telt meg. Afelett kezd el durván töredezni.
Reisernél nem tudom az adatokat, de ott is alacsonyan vannak tartva. (Ha jól tudom NTFSnél is, de ezt ne vegye senki készpénznek.)Nem érdemes töredezettségmentesíteni, ez a 2-3% elhanyagolhatóan kicsi.
Van errõl egy nagyon jó leírás valamelyik wikiben, mindjárt megnézem.Egyébként egysze ettõl függetlenül megpróbáltam.
Azért mert olyan, és kész.
Külön tüzfalprogram miért nem kell linuxra? Mert kernel szintü csomagszürövel rendelkezik.
Olyan és kész.
Kitalált MS problémákra nem kell megoldás Linux alatt.
🙂
[align=right][snapback]116628[/snapback][/align]Ne haragudj de ha nem tudod mirõl beszélsz, inkább ne mondj semmit, vagy elõtte nézz
körül.szerk.:
Kernel szintû csomagszûrés: konfiguráltál már IPtablest kézzel? gondolom nem. Légy erõs default értékben a kernel szintû csomagszûrõd nem szûr semmit. Ha nem tudod konfigolni, rakj csak fel valami tûzfal programot.
