Bbt

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1,961-1,970 / 4,322
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Elment az smb:// #2000642
    Bbt
    Felhasználó

      Köszi! Bár nem tudom mit jelent, beírtam.
      [align=right][snapback]115682[/snapback][/align]

      man apropos…

      Hozzászólás: 20050121-es Sarge nyûgök… #2000781
      Bbt
      Felhasználó

        hm. nvidia vs. rivafb: Próbáld meg kikommentezni az XF86Config-4ben a rivafb sort.

        alsa: ha tudod milyen modul kell neki, akkor próbáld meg betölteni kézzel, esetleg rakd be a modules file-ba, akkor betölti neked automatice. Attól még hogy nem ismeri fel, még valószínûleg benne van.

        Hozzászólás: Vegyes felvágott #1963656
        Bbt
        Felhasználó

          Mountolás elõtt a /mnt/usb könyvtár 555. amint mountolok utána 500. ??
          [align=right][snapback]115788[/snapback][/align]

          fstab és mtab idevonatkozó sorait postold kérlek.

          Hozzászólás: Windows XP bootol Linuxt #2000819
          Bbt
          Felhasználó

            Pszt!
            Ezt a szót ebben a topikban tilos leírni!
            [align=right][snapback]115784[/snapback][/align]

            Hogy is szoktad mondani? „Kérjen már meg valaki, hogy zárjam be.”

            Hozzászólás: Vegyes felvágott #1963652
            Bbt
            Felhasználó

              Sziasztok!

              Olyan gondom lenne, hogy fut egy sshd a gépemen és másik géprõl nem enged bejenetkezni semmien felhasználóval. Mi lehet a probléma?
              [align=right][snapback]115607[/snapback][/align]

              Szia!
              ha minden igaz, a /etc/hosts.allow fileban kell turkálnod. (és a hosts.denyben)
              Razoli indított nemrég egy topicot ugyanezzel a problémával, azt hiszem a vegyesben van.

              Hozzászólás: hálókártya telepítés #1985391
              Bbt
              Felhasználó

                Az hogy leszúrtál jogos, de csak félig. Mert közben már sikerült egy két visszavonhatatlan kárt tenni a rendszerben, értem ezalatt hogy szegény linuxpartició mrb-je is megváltozott, és már nem lehetett cdrõl sem bebootoltatni.
                [align=right][snapback]115511[/snapback][/align]

                Az egyetlen visszavonhatatlan kár, ha leformázod a partíciót. (Mondjuk ez egy picit túlzás, de nem nagyon.) Olyan eset van, amikor már gyorsabb újratelepíteni, mint kijavítani, de szerintem ez nem az az eset volt. Ha van kedved, akár privátban, akár mailben, akár itt, írd le, hogy pontosan mit csináltál, és megnézzük javítható lett volna-e 😉

                Amugy azért áltam vissza a 2.4-esre mert fellow féle r4-nonus-be nincs 2.6-os
                honnan lehet letölteni olyan iso-t amibe benne van a nonus, a 2.6-os kernel
                és érvényesek rá az ott leirtak?
                [align=right][snapback]115511[/snapback][/align]

                ahogy fentebb is leírtam: a legegyszerûbb apt-get install kernel-image-2.6.x
                elõtte apt-cache search kernel-image-2.6 és válogass.

                ha nincs neted, az zaccos, mivel tudtommal woody alá nincs hivatalos 2.6os kernel csomag. ebben az esetben:
                1. próbálj ki egy sarge-os telepítõt, ott jó eséllyel van 2.6os kernel, és telepítheted rögtön azt.
                2. ha már fent van a woody, csinálhatsz te magad 2.6os „hivatalos” debian csomagot (én még sose csináltam így, úgyhogy azt írom le, én mivel próbálkoznék.): lekapsz egy 2.6.x kernel-sourcet a debian.orgról és egy 2.6.x kernel-image-t is. a kernel image-ben (mcben enter pl.) van a contets/boot alatt egy config-2.6.x file. ezt átrakod a kernel-source-ba, átnevezed .config nak, és már megvan a konfigolás. (kapsz egy „gyári” konfigot.
                utána csinálsz belõle kernel-image csomagot: a source könyvtárban kiadod:

                Code:
                make-kpkg –revision=1 –initrd kernel-image

                ez megcsinálja a kernelt, rögtön .deb csomagba, egy könyvtárral fentebb meg is találod.
                majd dpkg -i kernel-image2.6.x…….deb
                és kész. (hogy mi kell a make-kpkg -hoz azt fellow leírta, momentán lusta vagyok megnézni, dolgozz te is egy kicsit. 😛 )

                ha egyik sem nyerte el a tetszésed, vannak még ötleteim…

                Ui:
                Ezek után igérem igyexem format nélkül megoldani az ilyeneket.
                [align=right][snapback]115511[/snapback][/align]

                Ok. innen kezdve minden indokolatlan format egy kocka sör nekem… 🙂

                Hozzászólás: hálókártya telepítés #1985389
                Bbt
                Felhasználó

                  Hát régi kernellel már nem lesz gond, mert fogtam aztán leformáztam az egészet, és neki futok mégegyszer..
                  azaz futnék, mert az elképzelés a köv volt:
                  megkerestem a 2.4.27 -liveból a mi kell neki a b44.o
                  és telepítéskor a modulkonfig elõtt bemásoltam a /usr/ … drivers/net-be
                  igen meg is jelent a választhatók között.. csak a baj az, hogy amikor azt választottam akkor felismerte, hogy ez a 27-hez való és nem fordította be
                  lehet valamit tenni azért, hogy elfogadja?
                  vagy hol tudok letölteni olyan b44.o-t ami a 2.4.18-hoz való?
                  mert a googleban nem dobott ki ilyet..
                  [align=right][snapback]115496[/snapback][/align]

                  NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM.!!!!!!!!!
                  Egyszer agyvérzést fogok kapni. Nem akarok mindent szerencsétlen Microsoft nyakába varrni, de hogy ha valami nem mûködik, akkor rögtön „format c:” és újratelepítés. Ettõl én a falnak megyek!!!! Teljesen értelmetlen, logikátlan, felesleges!!!!

                  Ahelyett, hogy letöltöttél volna egy db. kernel csomagot, ami ott volt nagy valószínûség szerint a /var/cache/apt/archives alatt, bebootolsz a telepítõ cdrõl, ctrl+alt f2, mkdir mnt, mount root partíció to mnt, chroot mnt /bin/bash, és szépen dpkgvel felrakod a kernel csomagot (kb. 10 perc elõször, másodszorra már csak 5)

                  Ahelyett, hogy kijavítottad volna a grubot, ha még fent van a régi kernel (kb. 20 mp.)

                  Most meg elvacakolsz teljesen értelmetlenül órákat.
                  Arról nem beszélve, hogy semmit sem tanulsz az esetbõl, értem ezalatt nem jutsz új információhoz, nem teszel szert arra a képességre, amire a linux tanítana: a problémádra van megoldás, csak meg kell keresni a eszközt.

                  Egyébként a 2.6.xes kernelekben a modul alapból benne van, 2.4rõl nem tudok nylatkozni. Többek közt pont az ilyen esetkben nagyon indokolt a 2.6os kernel használata, ha a 2.4es nem ismeri az eszközödet. Nem értem miért félsz tõle.
                  apt-get install kernel-image-2.6.9 megírja helyetted a grubot is, békén hagyja a többi kerneled, kipróbálhatod tét nélkül, ha em tetszik akkor meg apt-get remove –purge, és már lent is van.

                  szerk.: félreértés ne essék, nem akarlak megbántani, és ez nem csak neked szól, de ez már nagyon régóta kikívánkozott, csak egy „kezdõ UHUs ” nyakába nem zúdítottam idáig. De egy „pure Debian” felhasználótól azért -szerintem- elvárható, hogy „precíz” eszközöket használjon és ne kõbaltát, meg dinamitot, ha órát akar szerelni…
                  😛

                  Hozzászólás: Boot problem #1999684
                  Bbt
                  Felhasználó

                    ha jól emlékszem segítséget kértem nem kioktatást;mind1,lefrissítettem a bios-t,és elmúlt a problem,azé köcce
                    [align=right][snapback]115497[/snapback][/align]

                    :angry2:
                    Nem kioktatás.
                    De ha nem adsz információt, nem lehet segíteni. Azt próbáltam kihúzni belõled, hogy hol akad el?
                    dhcp-n felállásnál, a modul betöltése közben, az automatikus hw felismerés közben, esetleg az X indulása közben.
                    A hiba amit leírtál meglehetõsen furcsa volt, és semmi összefüggést nem láttam a boot probléma és a net között.
                    Mellesleg azt sem értem, hogy a Bios frissítés miért oldotta meg, ha a hálókártyán hasalt el, de ez már aztán tényleg másodlagos.

                    Nem kioktatás, kérés:
                    olvasd el a netikettet (az adj meg minél több infót részre gondolok.)

                    Hozzászólás: Elment az smb:// #2000639
                    Bbt
                    Felhasználó

                      apropos smb

                      Hozzászólás: valami gond van az uhummal :( #1998805
                      Bbt
                      Felhasználó

                        valahogy így:
                        tail syslog –lines200 > syslogrovid

                        man tail

                      10 bejegyzés megtekintése - 1,961-1,970 / 4,322