Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Kedves uram vagy Hölgyem, Bocs , nem tudom honnan veszed hogy én nem én vagyok,????
[align=right][snapback]115090[/snapback][/align]Onnan te nagyon nem okos (maradjunk továbbra is a Chaser megszólításnál), hogy mint moderátor, pont az ilyen esetekre tartogatva látom az IP címed, és teljesen véletlenül egyezik a jezsamen elsõ hozzászólásáé és Chaser azelõttié.
Küldjek róla egy képernyõképet?sõt. mielõtt okos gondolataid támadnának, kb. 1 perc munkával azt is ki tudom deríteni, hogy ha újrabootolsz, akkor mi lesz a új IP-d. (ezt nem moderátori hatáskörben.)
Persze tegnap lusta voltam, MANDRAKERULEZ néven egyszerûen meggyanúsítottalak, és bejött.
Sajnos ilyen stílust elég nehéz találni még egyet.(5-6x próbálkozik) : ‘DHCPDISCOVER ON eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval x’. Az intervalokat variálja, és végül kiírja, hogy sajna nem talált semmit.
[align=right][snapback]115079[/snapback][/align]Hm. csak még egy tapasztalat: húgomnál jártam úgy egy intel kártyával, hogy 2.4.28al jól ment, de 2.6.xel sehogy, a hibajelenség ugyanez volt.
A megoldás (4 kernel fordítása után) az volt, hogy ehhez a kártyához két modul is passzolt (inkább mondjuk azt: 2 modult is betöltött) epro100 és e100 néven. ha a epro modul be volt töltve, akkor nem ment, ha csak az e100, akkor igen. (2.4.x alatt csak egy modult tölt be.)
érdemes lenne összehasonlítani a 2.4 es és a 2.6os kernel esetén az lsmod netre vonatkozó részét.(ha véletlen tévútra vinnélek, és nem itt bújkál a hiba, akkor elõre is sorry….)
Kedves Chaser!
(vagy hívjunk akárhogy máshogy)Akkor nagyon szomorú vagyok ha te feladtad , mert én azt hittem fogni fogod az én kezem is , megérné mert neked is siker élményed lenne, most jöttem ide
[align=right][snapback]115059[/snapback][/align]Meséld már el miért jó, hogy még egy reget csinálsz magadnak.
(nyugodt lehetsz, Chaser néven is láthatóvá tette volna valamelyik moderátor.)
Most tiltsuk le ezt is, és kérjük meg az admint, hogy törölje (ezt is)?Nos kérésem akkor az lenne hol van olyan forúm ahol fogják a kezem ????????????
[align=right][snapback]115059[/snapback][/align]Olyan fórum nincs. Hívd át egy barátodat, hogy segítsen.
A Linuxot karbantartani nem lehet zéró hozzáértéssel. Bármennyire is kényelmes lenne. (megjegyzem Windowst se, bár az jobban viseli a hülyéket.)Mert felsõfokút végzett emberek , sem tudnak linuxot telepiteni van nethez vele kapcsolódni,_
Ha nem itt akkor hol kérjek segitséget 49 évesen vagy mennyjek a temetõbe????????????? 🙁 😆 😮 😆 😆 😆 😆
[align=right][snapback]115059[/snapback][/align]A hozzáértés meg nem szerezhetõ meg keresés és tanulás nélkül.
Ha valóban 49 éves vagy, (ebben azért hagy kételkedjek erõteljesen.) ennyi idõsen lehetnél annyira önálló, hogy elolvasod a hozzászólásokat, és megnézed mi áll bennük. (ne adj isten, végre elkezdenéd használni a google-t)
Idáig minden_kezdõ aki ilyen problémába ütközött max. 20 hozzászólásból meg tudta oldani (nem a xorg cserét, hanem a korrekten mûködõ Atit.) Arról ne essék szó, hogy nem kellett nekik mindent legalább 3x leírni (az még mindíg csak 60 hozzászólás.)Azt csak halkan jegyezném meg, hogy ha így folytatod, jó eséllyel senki nem lesz a fórumon, aki válaszolna.
Tõlem azt csinálsz amit akarsz. Részemrõl ez volt az utolsó hozzászólás a hülyeségeidhez.
Honnan tudom letölteni és mi az egyáltalán, én nem értek még sajna a Linuxhoz semmit.
[align=right][snapback]115052[/snapback][/align]dexter11 hozzászólása (#38)
de biztos, hogy a cdken is rajta van.Ez nem az a fórum, ahol fogják akezed és mindent megcsinálnak helyetted!!!
(én feladom. teljesen feleslegesen idegesítem megam.)
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne… – ki gondolta volna. Szóval: adott egy Fujitsu L7300-as laptop, és benne egy lan, ami nem megy. Illetve: 2.6-as kernellel nem megy. 2.4-essel igen. Furcsa. A kártyát látja, tudok neki ip-t adni, és tudom pinggelni is, de nem lát ki. Hiába próbáltam dhcp-vel, meg úgy is, hogy kézzel kiosztottam a címet, a routert már nem tudom pinggelni. Hol lehet a hiba?
Amúgy a kernel 2.6.8, és mindkét kernelnél a via_rhine modult tölti be a lanhoz. Ja és Debian Sarge a disztr.
Elõre is köszönöm!
Sityaui: tudom, a legegyszerûbb,hogy használjam a 2.4-est, de én az újabbat szeretném.
[align=right][snapback]115045[/snapback][/align]hm. ez így kicsit nehézkes. kéne egy lspci, meg egy .config a kerneledbõl. (ezt inkább csatold config.txt néven.)
ifconfig mit ír ki, ha dhcp-n akarsz felállni, nyüszög-e valami hibaüzenetet.
(fellow.linuxforum.hu-n van egy jó kernel konfig leírás, bár volt már, hogy a net így sem ment, elsõ megoldásként jól beforgattunk mindent statikusan amit a net alatt találtunk, és azt írta rá, hogy „ha bizonytalan vagy, mondj (I)gent”.A csomag telepítõvel próbáltam feltenni de ezt írja ki, mit tegyek.
[align=right][snapback]115046[/snapback][/align]rakd fel a libpng-dev csomagot.
Igen. 🙂 Különben nem szenvednék már második éve a számelmélettel… 🙂
[align=right][snapback]115030[/snapback][/align]Számelmélet? Minek az… elég ha az „1” számot jól mejegyzed… 😛
(egyébként a második szakom nekem is tanár… 🙂 )
Inkább tedd vissza a régit ,nem vagyok oda a dd-ért.
[align=right][snapback]115022[/snapback][/align]🙂 Ezzel most nem loptad be magad a szívébe…
„Mandrake Linux Magyarul?
Lehet-e Mandrake Linuxot Magyarul…” topicot (hogy honnan tölthetõ le a 3hónapja [?] kiadott Mandrake 10.1) eldugtam.Aszondja, hogy az aláírás érvénytelen akarja telepíteni? Igent nyomtam és nem mászik fel.
[align=right][snapback]115011[/snapback][/align]próbáld meg. ahogy Vector mondta.
A „nem mászik fel” nem minõsül hibaüzenetnek, fõleg nem olyannak, amit postolsz… <_< -
SzerzőBejegyzés