Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
és igen, sikerült!!! :))
[align=right][snapback]107217[/snapback][/align]Gratula!
Kiváncsi lettem: mazsolásszunk már egy kicsit a logokban, hátha okosabbak leszünk…
érdekelne mi fogta meg, illetve milyen üzenettel fagyott, amíg fagyott.Jut eszembe srácok:
Nincs valakinek _régi_ cooleditje? hátha az 1.x változatot futásra tudjuk bírni valami csoda folytán.
esetleg más többsávos szerkesztõvel próbálkozott valaki?
(igazából a wineban látom a megoldást, megpróbálom ezt a vonalat végigvinni… persze lehet nem fog bejönni.)killall
„tessek vmi *donkey, *mule, dc* klienst fogni, aztan rakeresni. garantaltan befog jonni :)”
zaccos, nagyon jól le vagyok zárva a külvilág felé, de egyszer majd ráveszem magam, hogy kinézzek a tûzfal mögül…„a hejehujajancsikat nevedd bantasnak, bar tenyleg Neked, mint nepzenesznek banto lehet, szal sorry 🙂
akkor vegyuk ugy, hogy hejehujajancsika == autentikus magyar nepzenei elemeket is tartalmazo”
Na jó… akkor nem harapom le a fejed, ha legközelebb találkozunk… 🙂A tüzfalak pedig nem lesznek egyre bonyolultabbak. Egyetlen sornyi iptables szkripttel meg lehet fagyasztani a teljes hálózati forgalmat egy adott hálókártyára. Onnantól se ki, se be…
[align=right][snapback]107150[/snapback][/align]De. Lesznek. Bár talán nem az „inteligens” a jó szó rá, inkább az összetett. Az „inteligens” feltételezné, hogy nem mechanikus tûzfalakról és vírusokról van szó. Márpedig -egyenlõre- azokról van.(GF)
Azt az egy soros iptables scriptet küld el. (ne is. tedd fel a fórumra.) Kicsit skeptikus vagyok. Az a cracker (és nem vírus!) amelyik bele tud írni egy sort egy korrektül konfigolt (akár…) debianos tûzfalba (nem guarddog) az megérdemli, hogy pusztítson. Az legalább megérdemli a pénzét.
Azon viszont gondolkoztam, hogy ez az egész win+vírus,féreg dolog az MI-t fogja nagy mértékben elõrevinni.
Gyakorlatilag egyre inteligensebb víriusokat férgeket írnak, a biztonsági cégeknek meg egyre „okosabb” vírusvédelmet és tûzfalakat kell írniuk. Azért ha megfigyelitek, az elmúlt 10 évben óriásit fejlõdtek a vírusok (és itt nem a script-gyerkõcökre gondolok). Szóval egy idõ után eljutunk arra a szintre, hogy a vírusok tapasztalatot gyûjtenek, és úgy terjednek tovább.stb
[align=right][snapback]107148[/snapback][/align]Egyfajta tapasztalatgyûjtés már most is van, de nem látom, hogy ez az út vezetne a MI-hoz.
xcut: olvasd el mit írtam… vitára bocsátás címszó alatt.
(jelszó: szakembernek való szakmunka.)A csatornaváltás modul szintû feladat, vagy program szintû?
kisbetûnek igaza van (bár nem tudom mit kezd azzal a kérdéssel, hogy két DHCP két IPt ad vissza), annyi megjegyzéssel, hogy a saját belsõ hálóra még DHCP sem kell, nyugodtan felállhat statikusan. (feltéve, hogy a belsõ hálón kap fix IP címet, de az egy másik kérdés)
Tudom, hogy nem fogják önszántukból elolvasni, de be lehet majd linkelni…
Meg egyébként, én ezt tanulom. Nehogy már ettõl megmeneküljetek! 🙂
[align=right][snapback]107128[/snapback][/align]Sajna én nem szerkeszthetem helyesírásilagosan… 🙂
jó, OK.
kiváncsi vagyok, h terheléstesztben mikor van esélye labdába rugni egy win2k3-nak mondjuk egy gentoo, sourcemage, slaki, vagy esetleg egy debian ellen.
[align=right][snapback]107131[/snapback][/align]Vagy esetleg??? 🙂
-
SzerzőBejegyzés