Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
az src.rpm is jó neked, ha konquerorban rámész, felajánlja, hogy „csomag telepítése Yasttal” (SuSE 9 alatt legalábbis…)
lehet parancssorból is, de azt nem tudom… 😳 mindíg így csinálom, kényelmi okokból, de ha valaki leírja, akkor istenbizony mostmár megjegyzem…már egy ideje gondolkozom, hogy átállok debianra, csak nem éreztem magam elég felkészültnek hozzá, többek közt ezért kezdtem bele a kernel fordításba is. még most sem érzem magam felkészültnek, de lehet most jött el az ideje. (nem állítom, hogy nem az én kernelemmel van a baj, de ez a beállítás dolog furcsa. 2.6 alatt nincs sem hangom, sem netem. a beállítások elvileg jók, 2.4 alatt minden ok.)
😀 😀 😀 nvidia legyûrve. elég volt neki egy -K csati, és újra kellett fordítanom mindkettõhöz, úgyhogy mostmár minkettõnek van sajátja.
rájöttem az alap problémám, hogy ha az egyik kernel alatt átállítok valamit, azt átállítja a másikon is. így ha átállítom a netet 2-6 altt, akkor nem megy 2.4s alatt (sem…) viszont a jelenleg (2.4 alatt) jó beállítást nem szereti. 🙄
hogy lehetne teljesen különválasztani ezeket a config beállításokat?
Szia Gege!
köszi, de nem egészen itt a baj. a hálókártaya fent van, de nem látja a kinti szervert. (egy szobával odébb van egy p1-es, az osztja meg a datanet ADSL-t három gépre. debian van rajta, és nem piszkálom, mert nem az én dolgom, de megy jól. 🙂 )
2.4-es kernel alatt megy minden jól, majd váltok 2.6ra, ott meg valamiért nem látja a szerver gépet. (igazából az egész hálózatot nem látja.)
kábel be van dugva, hálókártya csak egy van és semmi baja (különben nem tudnék írni itten…)azt esetleg nem tudjátok, hogy lehetne megoldani, hogy kétféle nvidia driver legyen fent a két kernelnek?
megvan, hogy mi jó…
felraktam, elindult… 😀 ez a jó hír. az egyébb:
1. hálókártyát felismeri, viszont IP címet egy szerverrõl kapok, DHCP-n keresztül, valamint proxy is van (a szerveré). elvileg legalábbis így van, a gyakorlatban rámszól, hogy rossz proxykiszolgáló (nem rossz!) és hogy ellenõrizzem. megnéztem a boot logot, a DHCP beállás failed.2.az nvidia driver viszonz megborítja a 2.4-es kernel drivert, úgyhogy ha a másik kernellel akarok indulni akkor telepíthetem újra a drivert. .run kiterjesztésû, nem tudok beleszólni közben. hogy lehetne megoldani, hogy ne akadjanak össze? (igazából ha a net megoldható lenne, akkor ez a kérdés tárgytalanná válna…)
😀 😀 😀 azért nagyon jó érzés amikor az új kernellel talpraáll a kde…
hmmm… igazad van, idáig én is eljutottam. viszont utána kivágott két hibaüzenettel, amit jelenleg nem találok, mert már frissült a log, amikor ráncbaszedtem. Viszont lehet, hogy az
NVIDIA-Linux-x86-1.0-5328-pkg1.run nem jó a 2.6-os kernelhez? és ha nem jó akkor mi jó?nem is igazán a külsõ/belsõ itt a lényeg, hanem a soft. költségkímélõ okokból sok „nem teljesértékû” modemet készítenek, aminek csomó funkcióját nem hardveresen, hanem szoftveresen oldják meg. ez a win egyik kedvence 😀
a linux meg nem támogatja. vehetsz belsõs modemet is, csak nézz utána elõtte. van valahol lista arról mit támogat a linux és mit nem. ha jól emlékszem a linux.lap.hu-ról megtalálod.😀 😀 😀 nem hiszem hogy gabamannél hemzsegnek az m$ progik…
Egyetlen egy sincs. Ennek ellenére elismerem a Microsoft szakértelmét (úgy általánosan, de nem mindenben), és nem bántom õket olyanért, ami nem igaz rájuk. Nagyon sok jó szakember van a Microsoft alkalmazásában. Az meg, hogy hülyeséget csinálnak, az nem rajtuk múlik.
Szerintem a Micrósok szakértelmét senki nem vitatja… sõt õk valahol sokkal nehezebb helyzetben vannak mint egy linuxos fejlesztõgárda. a szakértõk meg a legritkább esetben felelõsek az üzletpolitikáért.
a driver felpakolással gondjaim vannak, mivel a gyári nvidia driver igényel internetet. anélkül nem akarja felrakni. netem viszont még nincs 2.6 alatt, fennakad a szerveren.
nem tudsz/tudtok olyan nvidiás drivert, ami nem akar netet? (egyáltalán miért kell neki net?)
mellesleg az elõbb sikeresen hazavágta a 2.4 alatti beállításokat, én meg sz*ptam mire vissza tudtam pakolni…
legutóbbi hsz