Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Nos. új kernel van, müxik is, de csak ugyanúgy ahogy eddig. grafikus felület zéró, ha bepötyögöm hogy kde, kicsit szöszöl, kiírja hogy „unable to open display” meg még egy pár sort, mindegyiknek ugyanez a lényege, csak más fil-ra vonatkozik, majd megáll, és néz rám kérdõen. én is rá…
Somez: kitartás! nekem kicsi böködésre beizgult a 2.6.2-es úgyhogy újrafordítottam, hátha sikerül elrontani! 😆
megyek is. megnézem mit mûveltem, oszt jövök majd vissza panaszkodni… 😆 😀 🙂 🙁 😥😀 win alatt hogy raktál ki ikont az asztalra? majdnem ugyanúgy ahogy linux alatt…
egyébbként szerintem ez izlés dolga. én spec nem szeretem ha tele van az asztal. 8) csak annyit rakok ki, amennyit mindig használok (9 plusz az alsó menü) egy hárombetûs parancsot meg akármikor bepötyögök, szerintem az nem lassít igazán… 😀Zazu: igazad is van, meg nem is. nálam SuSE 9 van, ment minden magától elsõre, és lelkivilágának értése nélkül is elboldogul vele egy kezdõ. Viszont -és ez cégeknél pl. így van, vagy kéne hogy legyen- a rendszert az piszkálja, aki ért hozzá, vagy aki meri. igaz hogy a win telepítés kényelmesebb, viszont a hibakeresés, ha valami nem mûködik sokkal nehezebb.
emlékszik valaki milyen volt Dos 6.22 után a win95? nem volt olyan rég… kb. egy évig mindenki anyázott, hogy milyen nehélz, más, stb, csak ott ez nem volt annyira látványos, hisz -én pl.- akkor láttam elõször grafikus felületet, ergo nagyon tetszett, mégha nehéz is volt. (hogy mit akartam ezzel mondani? 🙂 : )
sokszor nem attól nehéz a linux, mert olyan „bonyolult” hanem attól, hogy wines megszokásokban gondolkozik a felhasználó. win alatt tudod, hogy mi hol van, de vajon linux alatt is? forrásból telepíteni nem olyan nehéz, gyorsan belejön az ember, és sokkal jobb végeredményeket kap, mint akármilyen wines cuccal…kérdés storno. elfelejtettem bepakolni az xfree86-ot. úgyhogy fordítom újra… meg találtam egy csomó mindent, amit meg nem szedtem ki belõle, de semmi szükségem rá, úgyhogy nekifutok mégegyszer. 😀
holtáig tanul a én…win alatt futtattál valami féreeghajtót (tauscan pl.)
nálam ilyen féregtõl volt egyszer, és még linux elõtt.köszönöm gabaman! 😀 így már megy jól…
illetve majdnem jól. rendesen bebutul, majd a végén egy pillanatra elsötétül, villan hármat, és bejön egy login, text módban.
gyanítom a grafikus mód indításánál akad meg a dolog.mi kell pontosan a grafikus módhoz, pl. ha fel akarok telepíteni alá egy kde-t (mert fel szeretnék 😀 …) akkor mi az amire feltétlen szüksége van?
(2.6 alatt nincs netem egyelõre, azért kérdezem, hogy ne egyesével kelljen összevadászni, mert akkor egy év alatt se végeznék…)
Nem tudja valaki? köszi elõre is…bocs. az elõbb elírtam a grubot (shift-insert…)
helyesen (illetve nem úgy, hanem ahogy van.):title Linux2.6.2
kernel (hd0,3)/boot/bzImage root=/dev/hda4
pcia=on quiet
initrd(hd0,0)/boot/initrdha jól értem aza baja, hogy a régi kernel moduljait akarja használni. ez mind szép és jó, de miért? és hogy vehetem rá, hogy ne a 2.4.21-166 -os cuccot nézegesse?
kissipos: igazad is van, meg nem is. ha nem lehet visszaadni magyarul, akkor lehet odatenni mást. 😀
de tényleg ez a leglényegtelenebb része a dolognak.milyen lenne egy olyan szöveg mondjuk, hogy:
Ezen a gépen Linux operációs rendszer,
és alatta alkalmazott programok találhatok,
melyek a GNU/GPL licensz értelmében
szabadon másolhatók, terjeszthetõk magán,
és jogi személyek részére egyaránt!ez még pont ráférne, bár az „alatta alkalmazott programok” nekem sem tetszik, csak nem jutott eszembe jobb. a linuxot meg ki lehet cserélni akár FreeBSD-re is…
a future helyett meg: „Nyíltan, egymás közt” 😕 (Mondjuk ez nagyon nyálas…)
legutóbbi hsz