Egyébként mielőtt kezet csókólnánk a diszrib fejlesztőknek, megemlíteném, hogy a „felhasználói” programoknak sokkal nagyobb szerepük volt a linuxra való áttérésemben.
Az egyre másra szebb és szebb grafikai megoldások a telepítőben meg a desktopon nem jelentik azt, hogy használhatóbb az egyik vagy másik rendszer. Hiszen ha az alapvető cél továbbra is hiányozna, akkor cseszhetnénk.
Nem tudom mikor használtam volna linuxot ha nincs open office, gimp, mozilla és így tovább.

„Ami mostanában érdekel az a  slax .
Felmegy pendrive ra is! Indítsd el a számgépétedet egy 5cm-es cuccról…
Erre is csak a linux képes Cheesy”

Azért a windows témára ne vegyél mérget, mert a minap láttam a microsoft oldalán hogy ez nem úgy van ahogy állítottad!

Azért mert suse néven szerepel.
Abban nem csak az „open” szerepel.  ;D

Nem kötekedni akarok, de a Debian Sarge, nem volt pusztán karakteres és kapásból kérhettem hogy milyen kernellel, milyen felülettel akarom. Akár mindkét kedvelt desktopot a gnome-ot és a KDE-t is kérhetem.
Egységesített irodai csomagokkal, server funkciókkal stb is felnyomhatom két kattintással (jobban szolva space, mert egér csak később ugrik be)
Aki meg mégis elcseszte a telepítési opciókat az 3 sorból felküldi bármelyik grafikus felületet az apt segítségével, és nem lesz elcsúszva a kép meg ilyen hülyeségek.

Amire én kiváncsi fáncsi lennék az az, hogy azok mire szavaznának, akik osx-et és linuxot is használnak.
Persze nem a reklám szakmában dolgozók véleményére vagyok fáncsi, mert az hogy az adobe az osx-re nyomul az nem fer. Hanem inkább mérnökök, renszergazdák, rendszer programozók véleményeire.
Pesze az nem linux diszrib, de a rokonság igen közeli.