Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Hat senki?

bneten nyom valaki d2:lod-t 1.11bvel?
Megrendeltem eredetiben a Diablo2-t (mar DVD-n), az amazon.co.uk-rol. Elvileg holnap erkezik majd meg. Nekem a Mepis alatt ENG billentyuzet-kiosztas van, mivel a laptopomon sincs ekezet (UK-s). Az uj winex-ek alatt is megy a Dio2 es a Dio2:LoD? 1.11b patch-el fogom majd kiprobalni.
En nem lattam a masik topikot, ezert szuletett meg ez.
Es azert van flame szekcio, hogy itt lehessen ilyen.
Gondolom, nem veletlenul van flame szekcio. 🙂„Na jó, ébredjünk fel kedves kollégák. A linux sajnos csődöt mondott mint desktop operációs rendszer, ezen a tényen nincs mit szépíteni. Évek óta pár százalékon stagnál/haldoklik, néhány fanatikus rendszergazdának köszönhetően, aki még mindig ezzel kínozza szegény usereket.
A nagy esélyt eljátszotta a linux még a Win98-as korszakban, amikor komoly esélye lett volna a mérhető piaci részesedés megszerzésére, hiszen a Win98 legendás instabilitása, kékhalálra való hajlandósága sok felhasználót irritált. A széttagolt fejlesztői csapat (ha beszélhetünk egyáltalán ilyesmiről) azonban képtelen volt egy irodai-munkahelyi igényeknek megfelelő disztribúció kifejlesztésére: mindenki otthon hegesztgette a saját kis disztribjét, annyi volt belőlük, mint égen a csillag. Csakhogy nem létezett egy all-in-one megoldás, amely minden migrálni kívánó felhasználó igényét kielégítette volna: vagy a felhasználói felület volt kezelhetetlen és csúnya (azok a ronda fontok, istenem!), vagy nem lehetett sehogyan a már működő szoftvereket linux alatt futtatni – a kritikán aluli drivertámogatásról nem is beszélve (egy kutya közönséges HP szkennerhez sem volt driver?! nem beszélve az egzotikusabb perifériákról).
A legtöbb helyen a kezdeti fellángolást hamar csalódottság váltotta fel. Az ingyenességről szóló hírek sem voltak igazak, hiszen bár magáért a linux disztribért nem is kellett fizetni, de a hozzáértő linuxos szakember hatszámjegyű összeget kért a telepítésért és bekonfigolásért, plusz rendszeres díjat a karbantartásért. Ez talán még nem is verte volna ki a biztosítékot, az viszont már igen, hogy a userek apró-cseprő problémáira („nem tudok nyomtatni”, „nem tudok szkennelni”, „nem látom a hálózatot”) többórás szerver feletti görnyedés, fekete alapon fehér betűhalmaz és parancssorba begépelt utasítások özöne ellenére sem született tökéletes megoldás. Rendszeresen megkaptuk a halvány félmosollyal kombinált lenéző választ, amelyből leginkább az derült ki, hogy a user a hülye, hogy ilyesmiket vár el egy operációs rendszertől.
A stabilitásról, robosztusságról szóló híresztelések sem állták meg a helyüket. Első éjjel feltörték a szuperbiztonságos linux szerverünket. A szakember jött, konfigolt, újratelepített – következő éjjel már root-jogokat szerzett a behatoló és kedves üzeneteket helyezett el a bejelentkező képernyőkön. Harmadnapra merevre fagyott az egész miskulancia, szerverestől, kliensgépestől. A főnökömben itt pattant el valami, odasziszegte nekem, hogy sürgősen formattáljam le a szervert és a klienseket és nyomjak rájuk Windowst. Az eddig lapító kollégák felszabadult sóhajjal ültek le az XP-jük elé és elsőre működött minden, nem voltak négyzetek az ékezetes betűk helyén, gond nélkül tudtak nyomtatni, szkennelni, még egymás gépeit is tallózhatták.
Azóta nem próbálkoztunk linux-szal, bár egyik kollégám tart egy telepített disztribet valamelyik partíción. Néha bebootolja, megnézegeti – használni nem tudja semmire, mert programok nincsenek rá, nem kombatibilis semmivel és még rondán is néz ki.
Azóta mindenhol lecseréltük a Win98-akat, a jó kis XP-k teszik a dolgukat, a kékhalál legfeljebb vicces képernyővédő formájában ijesztgeti a titkárnőket. A Vista bevezetésén nem is gondolkodunk (a géppark hardveresen sem bírná), de minek váltanánk? Van egy könnyen kezelhető, stabil és biztonságos oprendszerünk, amely mindennel kompatibilis. Linux? Ugyanmá’, haggyállógva.„
ata843 wrote:Jelentem kinyírtam. A SuSE-nek annyi. Holnap reinstall, de addig is várom az ötleteket, hogy tudnám minél kevesebb barkácsolással feléleszteni a WLAN-t. Köszi!Hogy nyirtad ki?

Ha mar kinyirtad a 98%-osan beallitott (ahogy irtad) SuSE-dat, akkor johet a Mepis.
ata843 wrote:bepe79 wrote:De. : – D Felraktam a SimplyMepis 6.0-4 betajat, es az kezeli egybol a bcm43xx-el a wlant, csak nyitni kell egy bongeszot, es mar megy is, mindenfele allitgatas nelkul. Elvileg ma kene kijonnie a final SimplyMepis 6.0-4-nek, de meg sehol semmi.Ez lenne hát a megoldás? 🙂 De én nem szeretném leszedni a SUSE-t. Olyan megoldás nincs, ami kevésbé károsítja a már 98%-ig beállítgatott oprendszert? 🙂
Nem ez a megoldas of course, csak en kerestem olyan disztrot, amin 0 allitgatassal megy a bcm43xx-el a net. Probald meg a bcm43xx firmware-t letolteni, kiloni a Suse gyari firmware-et, amit hasznalni akar hozza, es betolteni helyette a letoltottet. Innen tudod leszedni: http://quickshare.extra.hu/bcmwl5_linux_driver.tar.gz
Na nezzuk csak. Elvileg meg van remeny, mert odaat meg csak d.u. 1 ora korul van, ha jol szamolom. Sot, nem jol szamolom, mert en itt az UK-ban GMT vagyok, MO meg GMT+1. Tehat akkor inkabb du. 2. Mindegy, meg van esely ra, hogy ma megjelenjen a Final. Vagy pedig eljatsszak azt, mint a multkor: kiadjak a beta5-ot, es kozlik, hogy meg nincs kiadhato allapotban a 6.0-4, es eltoljak marciusra a megjelenest.
ata843 wrote:bepe79 wrote:ata843 wrote:milfer wrote:Az iwconfig eth1 essid „valami” után is ESSID:”” marad ?
Egyébként nem próbáltad kwifimanagerrel, vagy valami mással (Yast ?) beállítani.De próbáltam mindenfélével. Mintha valami írásvédett lenne valahol. Van ilyen?
Miért nem tudom semmivel szerkeszteni ezt a beállítást?
A kwifimanager úgy tesz mintha megpróbálna kapcsolódni, de 28%nál dekkol. Aztán feladja.28%-ig…
Akkor ide kuksolj:
http://www.linuxforum.hu/http://newsite.linuxforum.hu/phpBB3/viewtopic.php?p=219381#p219381
Ugyanugy Broadcom kartya, ugyanugy bcm43xx chipset (bcm4318), es Sabayon Linux 3.26.
Ugyanugy 28%-ig ment el a kepen lathato modon nalam, es utana ugyanugy nem tortent semmi:http://www.linuxforum.hu/index.php?action=dlattach;topic=20572.0;attach=2950
http://www.linuxforum.hu/index.php?action=dlattach;topic=20572.0;attach=2952
Nem találtál megoldást azóta sem?
De. : – D Felraktam a SimplyMepis 6.0-4 betajat, es az kezeli egybol a bcm43xx-el a wlant, csak nyitni kell egy bongeszot, es mar megy is, mindenfele allitgatas nelkul. Elvileg ma kene kijonnie a final SimplyMepis 6.0-4-nek, de meg sehol semmi.
ata843 wrote:milfer wrote:Az iwconfig eth1 essid „valami” után is ESSID:”” marad ?
Egyébként nem próbáltad kwifimanagerrel, vagy valami mással (Yast ?) beállítani.De próbáltam mindenfélével. Mintha valami írásvédett lenne valahol. Van ilyen?
Miért nem tudom semmivel szerkeszteni ezt a beállítást?
A kwifimanager úgy tesz mintha megpróbálna kapcsolódni, de 28%nál dekkol. Aztán feladja.28%-ig…
Akkor ide kuksolj:
http://www.linuxforum.hu/http://newsite.linuxforum.hu/phpBB3/viewtopic.php?p=219381#p219381
Ugyanugy Broadcom kartya, ugyanugy bcm43xx chipset (bcm4318), es Sabayon Linux 3.26.
Ugyanugy 28%-ig ment el a kepen lathato modon nalam, es utana ugyanugy nem tortent semmi:http://www.linuxforum.hu/index.php?action=dlattach;topic=20572.0;attach=2950
http://www.linuxforum.hu/index.php?action=dlattach;topic=20572.0;attach=2952
-
SzerzőBejegyzés
