Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
sany wrote:„Nem csak a wines driverrel megy, az oregon altal keszitett firmware-el is megy.”
Hát akkkor már a célegyesben vagy!
Innnem már csak a szolgáltató miatt nem lehet netet!
🙂 :)) 🙂 🙂 🙂 🙂
ha minden klappol, akkor elverheted rajtuk a port!
Kártérítést is követelhecc, ha nem csatlakoztál a netre!Hat persze. (: Es ezt majd mind angolul reklamalom meg a net-szolgaltatommal itt kint. b:
Azt is eleg nehezkesen ertettek meg, mikor kerdeztem, hogy hasznalhatom-e a pin numbert tobb oprendszer alatt. Mondta, hogy of course u can use but only on one computer if u `ve got a dual boot system. Tehat ugy felnek meg attol is, hogy valakinek kolcsonadom a kodot, vagy tobb gepet hasznalok esetleg, mint a tuztol. A netet meg olyan szinten figyelik, hogy amint bittorrenteztem, kaptam egy uzit, hogy hivjam fel ezt es ezt a szamot az it-nal, ahol kozoltek, hogy itt ez nem engedelyezett..Oregon wrote:ezt a kartyat tmogatja meg moul is vana titkositashozA titkositas modult is ide tudnad adni pls, meg meg tudnad mondani, hogy melyik paranccsal tudom eletre verni?
sany wrote:bepe79 wrote:Jol ertem / tudom, latom, hogy gyakorlatilag nem letezik – meg – egyetlen egy linux disztribucio sem, amiben lenne mukodo, vagy egyaltalan akarmilyen driver a wlan / wifi kartyakhoz? Merthogy az osszes web-lap, kulfoldi forum minden egyes disztribuciohoz az ndiswrapper-t es a windows drivert ajanlgatja…
Es ha valakinek nincs windows-a pl.? (ez nem en vagyok)
Tudom, az toltse le..
Es ha net-e sincsen?
Akkor menjen internet-kavezoba windows drivert toltogetni, hogy aztan a linuxa alatt ndiswrapper kreten-megoldassal eletet tudjon csiholni a wifi kartyajaba egy ocska win driverrel?
Semmilyen mas ut nincs? Mert akkor ez nagyon gaz. Es ez szerintem nem csak az en velemenyem..Olyan karit kell venni ami műxik, de ha csak wines driverrel megy
akkor is mennie kéne már.
A kérdés az hogy így a titkosítást linux alatt hogyan tudod megoldani,
ha a „driver” egyáltalán nem támogatja?!Nem csak a wines driverrel megy, az oregon altal keszitett firmware-el is megy.
Oregon wrote:amugy a kartyad mukodik.
ha erdekel letesztelheted:ifconfig eth1 192.168.1.1 up
ping 192.168.1.1root:~# rmmod bcm43xx
root:~# rmmod bcm43xx_d80211
root:~# modprobe bcm43xx
root:~# modprobe bcm43xx_d80211
root:~# iwconfig eth1 essid any ap any key off mode Managed
root:~# dhclient eth1
Internet Systems Consortium DHCP Client V3.0.3-RedHat
Copyright 2004-2005 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit http://www.isc.org/products/DHCP/sbin/dhclient-script: line 96: /etc/sysconfig/network-scripts/network-functions
: No such file or directory
/sbin/dhclient-script: line 97: /etc/rc.d/init.d/functions: No such file or dire
ctory
/sbin/dhclient-script: line 104: need_config: command not found
/sbin/dhclient-script: configuration for eth1 not found. Continuing with default
s.
/sbin/dhclient-script: line 112: source_config: command not found
Listening on LPF/eth1/00:16:cf:9d:40:72
Sending on LPF/eth1/00:16:cf:9d:40:72
Sending on Socket/fallback
DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 6
DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 14
DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 20
DHCPDISCOVER on eth1 to 255.255.255.255 port 67 interval 13
No DHCPOFFERS received.
No working leases in persistent database – sleeping.
/sbin/dhclient-script: line 96: /etc/sysconfig/network-scripts/network-functions
: No such file or directory
/sbin/dhclient-script: line 97: /etc/rc.d/init.d/functions: No such file or dire
ctory
/sbin/dhclient-script: line 104: need_config: command not found
/sbin/dhclient-script: configuration for eth1 not found. Continuing with default
s.
/sbin/dhclient-script: line 112: source_config: command not found
root:~# iwlist eth1 scan
eth1 Scan completed :
Cell 01 – Address: 00:03:52:DB:B0:D0
ESSID:”Butlins Skegness team WiFi”
Protocol:IEEE 802.11bg
Mode:Master
Channel:3
Encryption key:off
Bit Rates:54 Mb/s
Extra: Rates (Mb/s): 1 2 5.5 11 6 9 12 18 24 36 48 54
Quality=100/100 Signal level=-147 dBm
Extra: Last beacon: 416ms ago
Cell 02 – Address: 00:03:52:DA:89:10
ESSID:”Butlins Skegness team WiFi”
Protocol:IEEE 802.11bg
Mode:Master
Channel:9
Encryption key:off
Bit Rates:54 Mb/s
Extra: Rates (Mb/s): 1 2 5.5 11 6 9 12 18 24 36 48 54
Quality=100/100 Signal level=-184 dBm
Extra: Last beacon: 272ms ago
Cell 03 – Address: 00:03:52:DA:97:60
ESSID:”Butlins Skegness team WiFi”
Protocol:IEEE 802.11bg
Mode:Master
Channel:12
Encryption key:off
Bit Rates:54 Mb/s
Extra: Rates (Mb/s): 1 2 5.5 11 6 9 12 18 24 36 48 54
Quality=100/100 Signal level=-13
Extra: Last beacon: 100ms ago
Cell 04 – Address: 00:03:52:DB:93:20
ESSID:”Butlins Skegness team WiFi
Protocol:IEEE 802.11bg
Mode:Master
Channel:12
Encryption key:off
Bit Rates:54 Mb/s
Extra: Rates (Mb/s): 1 2 5.5 11 6
Quality=100/100 Signal level=-14
Extra: Last beacon: 24ms agoroot:~# ifconfig eth1 192.168.1.1 up
root:~# ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.0
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.0
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.0— 192.168.1.1 ping statistics —
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, ti
rtt min/avg/max/mdev = 0.025/0.027/0.032/0.005 ms
root:~#
Oregon wrote:iwlist eth1 scanAP-n mi van beallitva? kiabal, hogy letezik vagy tusdni kell a nevet?
A papiron nincs semmi, amit megadott az angol szolgaltato. Minden automatikus, igy ap any-t allitottam be.
Ezt tegnap elott keszitettem, mikor mar sikerult az uhu cc-ben felismertetni a kartyat:Kanyarodjunk picit vissza:
belottem az oldalrol leszedett bcm43xx es a bcm43xx_80211….. firmware-t. modprobe ok
megvolt az iwconfig es a dhcpcd is. Ezutan uhu cc-ben mar valoban latom a broadcom eszkozomet,
tehat sikerult felig. console szerint van jelszint vagy mi a fene. Viszont ping nem megy ki es a wirelessmanager azt jelzi, hogy nem talal halozatot.Meg lehetne oldani ugyan ugy is, hogy veszek egy usb-s wireless eszkozt, amit biztosan kezel minden linux (mondom meg egyszer a mostanit is `kezeli` minden disztro, csak kicsit korulmenyes megoldani), es akkor problema lezarva. Csak nehez ugy barmit is vasarolni, hogy az elado azt sem tudja, hogy mi az a linux. Sajnos itt Lincolnshire-ben talalkoztam olyan eladokkal game-shop-ban, hogy azt sem tudta, hogy a Hunting Unlimited 4-et eszik-e, avagy isszak. Mas boltban, linux teren ugyanez a tapasztalat. Marad az e-bay, meg hogy konfigolgatok meg egy keveset.
Macskajancsi wrote:bepe79 wrote:….es be kell latni, hogy megiscsak van benne igazsag.bepe79 wrote:Jol ertem / tudom, latom, hogy gyakorlatilag nem letezik – meg – egyetlen egy linux disztribucio sem, amiben lenne mukodo, vagy egyaltalan akarmilyen driver a wlan / wifi kartyakhoz?Minden megjegyzésnek van valamilyen igazságtartalma, ezt nem is vitattam.
Amikor vettem a laptopot, kértem bele egy wlan kártyát, azzal a kitétellel, hogy működjön linux alatt.
Szemrebbenés nélkül beleraktak egy intel2200BG kártyát, és lőn. Ahol nincsenek linux szempontjából felkészült számítástechnikai kereskedők, ott érdemes igénybe venni az ajánlott linket.
http://en.opensuse.org/HCL/Network_Adapters_%28Wireless%29
Mindössze arra reflektáltam, hogy – a tőled vett második idézet alapján – nem kellene olyan dolgot általánosságban sugallni, aminek az igazságtartalma nulla.Termeszetesen. Ha en mondom a kereskedonek ugyanezt, adhatja a laptopot bcm43xx chipes Broadcom-al is, merthogy azt is meg lehet csinalni, hogy mukodjon, ergo mukodik az en mostanim is linux alatt. Itt a hogyan a kerdes: miert kell nekem win drivereket kajtatnom, meg ndiswrapperrel szenvednem? A fentebbi linkjeim alapjan is mukodne a kartyam barmelyik disztroval, 1 napos konfigolas utan. Miutan en masfel hete szenvedek vele, ezert kezdem feladni, es ezert irom ezeket. Mivel az osszes ujabb laptopot broadcom 43xx-el szerelik, ezert remelhetoleg integralnak majd firmwareket es drivereket a disztrok kovetkezo verzioiba.
Megtettem az altalad irt dolgot is: http://www.opensuse.com betolt, search-hoz bcm4318 beir es enter.
Ket talalat van:Showing below 2 results starting with #1.
1. HCL/Laptops/Compaq (4693 bytes)
24: …|| {{y}} Can’t get 3D || {{y}} || {{y}} || {{y}} (bcm4318) via ndiswrapper || {{NA}} || {{y}} || {{NA}} || …2. Ndiswrapper howto (5083 bytes)
37: 02:04.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4318 [AirForce One 54g] 802.11gAz elson belul is ezt irja:
Wireless (Broadcom 43xx series) requires ndiswrapper or reverse-engineered driver: http://bcm43xx.berlios.de/ . Powermanagement/ACPI works mostly but sleeping or restarting freezes the machine. Shortcutkeys (sound volume/brightness control etc.) do not work.
azt mar ne is emlitsuk, hogy a suse altal javasolt http://bcm43xx.berlios.de/ oldal nem is mukodik..
A masodik talalat szinten az ndiswrappert ajanlgatja, csakugy, mint az elso: tehat ugyanugy a windows drivernel vagyunk. Ezzel visszajutottunk az elozo kis hegyi beszedemhez, es be kell latni, hogy megiscsak van benne igazsag.
Macskajancsi wrote:bepe79 wrote:Jol ertem / tudom, latom, hogy gyakorlatilag nem letezik – meg – egyetlen egy linux disztribucio sem, amiben lenne mukodo, vagy egyaltalan akarmilyen driver a wlan / wifi kartyakhoz? Merthogy az osszes web-lap, kulfoldi forum minden egyes disztribuciohoz az ndiswrapper-t es a windows drivert ajanlgatja…
Es ha valakinek nincs windows-a pl.? (ez nem en vagyok)
Tudom, az toltse le..
Es ha net-e sincsen?
Akkor menjen internet-kavezoba windows drivert toltogetni, hogy aztan a linuxa alatt ndiswrapper kreten-megoldassal eletet tudjon csiholni a wifi kartyajaba egy ocska win driverrel?
Semmilyen mas ut nincs? Mert akkor ez nagyon gaz. Es ez szerintem nem csak az en velemenyem..Hmmm…..
Van egy laptopom wifi kártyával. Oprendszer: süsü 10.0. Telepítéskor felismerte, és rögtön működésre is bírta.
Ha pl. az opensuse oldalán beírod a keresőbe: ‘wlan”, akkor kidob egy oldalt a támogatott kártyákról. Azért ezt az információt írom, mert ezt ismerem. De azt spekuláltam ki, hogy ez más disztróknál is ugyanígy van igen nagy valószínűséggel.
Úgyhogy mégsem akkora gáz.
Még az is lehetséges, hogy a véleményedet meg kellene változtatni, még akkor is, ha többen azt gondolják, amit te.
Persze ettől még sz@r a linux. ;D ;D ;DTermeszetesen a hardware-t magat az enyemet is latja akarmelyik disztro. Kerdes, hogy a mukodesre birta alatt te mit ertessz. Mert a hozza tartozo firmwarek es driverek korul mar gondok vannak. A Suse 10.0 sem, de meg a 10.2 sem kezeli kapasbol a bcm43xx-et, az egyik leggyakrabban elofordulo wlan kartyat (ilyen az enyem is): ezt pedig onnan tudom, hogy minden web-lapon es forumban eyt olvasom, es mindenki erre panaszkodik. Felismerni biztos, hogy felismeri a Suse is az enyemet is (magat a hw-t), de a hogyan tovabb a kerdes.
