Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
dexter11 wrote:Gondolkoztam, hogy ide írjam-e ezt és ezzel újra feltámasszak egy olyan topikot amit sokan a pokolba kívánnak, de egyrészt a következő idézet nagyon jól leírja a fórumon szerintem meglévő problémát mégha ha nem is a linuxforum.hu-ról szól, másrészt ha hagyunk mindent a régiben az nyilván semmire sem vezet.
Mivel a szakértõk alapvetõen húznak egymáshoz, ezért sokszor csoportokat alkotnak. Ilyen csoport a HUP is. Ahol a csoport kohézióját egy népszerû termék adja, ott elõbb-utóbb (de inkább elõbb) megjelennek az átlagosba, majd a debilbe sorolható egyedek. Ezek miatt pedig egy idõ után a fórum témái is higulnak, egyre több lesz a triviális probléma, majd a szakértõbbek szépen visszavonulnak az eszmecserékbõl.
Ennek következményeképpen megszûnik az, ami egy közösségi oldalban fontos: a hasznos információ beáramlása. Ahol pedig nincsen hasznos információ, ott csak flém van. Következésképpen a fórum átalakul egy amerikai középiskolává. A cél már csak az lesz, hogy minnél jobban beégessük a lámákat.
Ha valakit érdekel a forrás itt van.
Itt ez szerintem nem fog bekövetkezni, nekünk, moderátoroknak és local moderátoroknak a feladatunk biztosítani, hogy se flame, se leugatás, se offtopik ne nagyon legyen. Emellett biztosítani azt is, hogy ne a „lámák beégetéséről” szóljanak az újonnan nyíló topikok. Én ilyet nem szoktam tenni, és ahol én vagyok local mod, ott nem is lesz ilyen. 🙂
Bbt wrote:bepe79 wrote:Anno én is kaptam itt tempban-t. Asszem az xcut vagy a Bbt „ajándékozott” meg vele. 🙂Tőlem kaptad, miután 200szor szóltunk ugyanazért. Azért ezt a korrektség okán tedd hozzá…
Nem is neheztelésképp írom én, meg nem is szeretném újrakezdeni a vitát, mert már akkor sem volt értelme, és akkor sem értettem egyet veled / veletek. No problem, itt ezt most nem szemrehányásként címeztem az akkori moderátoroknak.
A win-es Catalyst driver nagyon háklis arra, ha rossz hw van alatta, jelen esetben az r9600.
A következő két topikról:
http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=15228.0
http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=15227.0
levettem a kiemeltséget, és másik két topik kapta meg azt.
balev wrote:Bepe!Az nvidia topikhoz hasonlóan nyitni kellene egy új ATI-s topikot, amiben a helyes hupwikis link van (plusz még a disztróspecifikus linkeket, pl. gentoo.wiki, stb.)
Plusz ki lehetne tenni valamelyik oldalsó boxba majd a többi FAQ-val együtt.
Kösz!
Kész. 🙂 Ha vannak még jó linkek a témával kapcsolatban, az jöhet priviben, és berakom a topikba.
madboy74 wrote:Ha már az nVidiát megtiszteltem azzal, hogy kártyát vettem tőlük, elvárnám, hogy ők meg a drivereket fejlesztgessék. Bár, az ATI drivereihez képest az nVidia egy tökély.Biztos vagyok benne, hogy nem nVidia referenciakártyád van. ; – ) Tehát csak az ő GPU-jukra épülő inno/giga/msi/asus vagy egyéb kártyád van.
Azt még megértem, hogy a 3D-s játékoknál van értelme az AA állításnak, hogy ne legyenek az élek (hegyvonulat, út, stb.) cakkosak, de hogy 2d alatt a betűkön mi értelme van az antialiasing / élsimítás állításnak, azt sose fogom megérteni.. 🙂
kisbetu wrote:Benne lehettem – minimum felbujtóként – én is.Egy világ omlott össze bennem.
Macskajancsi wrote:nastjakam wrote:Kimaradtam a jobol, milyen szavakkal keressek ra a google-n archivert? 🙂Ezt nem tudom, de így is maradt jó zaftos olvasnivaló ebben a topikban.
http://hup.hu/node/28525Lehet csámcsogni:
„sok kommunista linuxos kocsog”
„ti sekelyes nyomorekok”
„gyava kis fergek elbujhatnak az internet meg a linux konzol moge”Az lf.hu-n ennél kevesebbért is járt a ban.
Kétségtelen, hogy az ilyen okádék topikok miatt megnő az adott fórum látogatottsága – lásd amikor EZ a topik létrejött – de nem fogom fel, szakmailag mi a haszna.
Bár az antireklám is reklám.Anno én is kaptam itt tempban-t. Asszem az xcut vagy a Bbt „ajándékozott” meg vele. 🙂
balev wrote:Nálam nem jelentkezik ilyen probléma, pedig 1024-ben van.Regeltem magam én is:
24 HU Hungary 1560 1910 154.52 10.1M
🙂
-
SzerzőBejegyzés