Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Nah, szerintem lesz valami.
A hivatalos oldalak hibara futnak mar most;a
es a
http://en.opensuse.org/Welcome_to_openSUSE.org
oldalak ezt a hibauzenetet adjak:
504 Gateway Time-Out
Unable to connect to origin web server. The web site you are attempting to access is currently unreachable. This may be due to a network outage, or the web site might be experiencing technical difficulties.
Szerintem keszulodik a hivatalos bejelentes, vagy mar most annyian nezik a SuSE oldalat, hogy osszedolt az egesz.
strapal wrote:Hát a tegnapi telepítésem kudarcba fulladt – a cd ellenőrzése után kiderült, hogy az rossz. Sőt, ezen túllépve figyelmeztetett a telepítő, hogy ez fejlesztői v. béta verzió. Szóval vagy nem a végleges kiadás volt kinn, vagy ezt az üzenetet „ott felejtették”. Így még mindig az rc2 kiadás van fenn a gépen.
Tanulság: máskor megvárom, a hivatalos bejelentést, és csak ezután kezdem el a telepítést, melynek első lépése az iso(-k) letöltése.Hat ooo, ize, ez nagyon erdekes. En tegnap rendeltem meg a 10.3 (veglegeskent beharangozottat) innen: http://www.linux-man.co.uk/shop/
A 32 bites DVD-t vasaroltam meg, es nem az RC2-ot. Legalabbis remelem, hogy nem azt kuldik, miutan a fooldaluk tele van azzal, hogy megjelent az uj 10.3 final. Bar meg nem postaztak, a visszaigazolo levelukben azt irtak, hogy kapok majd meg egy e-mailt, hogy ha fel is adtak postara. Lehet, hogy meg kell varniuk a hivatalos bejelentest, es csak ma valamikor azutan adhatjak postara nekem?strapal wrote:Hát a tegnapi telepítésem kudarcba fulladt – a cd ellenőrzése után kiderült, hogy az rossz. Sőt, ezen túllépve figyelmeztetett a telepítő, hogy ez fejlesztői v. béta verzió. Szóval vagy nem a végleges kiadás volt kinn, vagy ezt az üzenetet „ott felejtették”. Így még mindig az rc2 kiadás van fenn a gépen.
Tanulság: máskor megvárom, a hivatalos bejelentést, és csak ezután kezdem el a telepítést, melynek első lépése az iso(-k) letöltése.Hat ooo, ize, ez nagyon erdekes. En tegnap rendeltem meg a 10.3 (veglegeskent beharangozottat) innen: http://www.linux-man.co.uk/shop/
A 32 bites DVD-t vasaroltam meg, es nem az RC2-ot. Legalabbis remelem, hogy nem azt kuldik, miutan a fooldaluk tele van azzal, hogy megjelent az uj 10.3 final. Bar meg nem postaztak, a visszaigazolo levelukben azt irtak, hogy kapok majd meg egy e-mailt, hogy ha fel is adtak postara. Lehet, hogy meg kell varniuk a hivatalos bejelentest, es csak ma valamikor azutan adhatjak postara nekem?Itt: http://www.linux-man.co.uk/shop/ mar kint van az osszes verzioja, es rendelheto. 1 nappal a hivatalos megjelenes elott. Azt hiszem, hogy akkor most rendelek is egyet a DVD-s verziobol.
Itt: http://www.linux-man.co.uk/shop/ mar kint van az osszes verzioja, es rendelheto. 1 nappal a hivatalos megjelenes elott. Azt hiszem, hogy akkor most rendelek is egyet a DVD-s verziobol.
strapal wrote:Én speciel, most kezdek neki a telepítésnek. Márha a K3b jól írja ki az egy CD-s KDE-s verziót – minek töltsek le DVD-t ha minden „beszerezhető” a netről.
Igaz, azt tapasztaltam már a béták és az rc telepítésekor is, hogy valamilyen font csomag hiányzik az alaptelepítésből. Lehet persze hogy csak nekem hiányzik – de pl hiányában ebben a wysiwyg szerkesztőben nem szép az alap betűtípus.Es a „minden beszerzese„ a netrol az nem letoltes? (: Ugyanazt csinalja, mintha letoltened egyben az egeszet. De te legalabb letolteni tudsz, nekem meg meg kell vennem a DVD-t. ):
strapal wrote:Én speciel, most kezdek neki a telepítésnek. Márha a K3b jól írja ki az egy CD-s KDE-s verziót – minek töltsek le DVD-t ha minden „beszerezhető” a netről.
Igaz, azt tapasztaltam már a béták és az rc telepítésekor is, hogy valamilyen font csomag hiányzik az alaptelepítésből. Lehet persze hogy csak nekem hiányzik – de pl hiányában ebben a wysiwyg szerkesztőben nem szép az alap betűtípus.Es a „minden beszerzese„ a netrol az nem letoltes? (: Ugyanazt csinalja, mintha letoltened egyben az egeszet. De te legalabb letolteni tudsz, nekem meg meg kell vennem a DVD-t. ):
lada2105 wrote:Egyik kollégámmal épp most telepítettünk egy 10.3-at. Az érdekesség, hogy a optikai meghajtót sr0-nak hívta a suse.Nem tudom megérteni, hogy miért…
Miért kell egyfolytában cserélgetni azokat a „betüjeleket”.
Miért nem lehet megmaradni a szokásos IDE-hdx SCSI-sdx/scx stb jelöléseknél?
Az legalább a régi „tanulmányokból” is átlátható volt.Bár nem emlékszem már melyik disztrónál, de hiába volt sata támogatása, meg minden udev fütty, attól függetlenül az IDE-t hdx-nek hívta és nem alapból sdx-nek. Az tetszett.
Nah mindegy…
Mindenesetre egészen tetszetös lett ez a 10.3, mégha a hivatalos kiadás elött is próbáltuk ki. 🙂
Tekem speciel tetszik a zöldes design.
Ket hozzaszolassal a tied elott ugyanezt kerdeztem en is. (:
lada2105 wrote:Egyik kollégámmal épp most telepítettünk egy 10.3-at. Az érdekesség, hogy a optikai meghajtót sr0-nak hívta a suse.Nem tudom megérteni, hogy miért…
Miért kell egyfolytában cserélgetni azokat a „betüjeleket”.
Miért nem lehet megmaradni a szokásos IDE-hdx SCSI-sdx/scx stb jelöléseknél?
Az legalább a régi „tanulmányokból” is átlátható volt.Bár nem emlékszem már melyik disztrónál, de hiába volt sata támogatása, meg minden udev fütty, attól függetlenül az IDE-t hdx-nek hívta és nem alapból sdx-nek. Az tetszett.
Nah mindegy…
Mindenesetre egészen tetszetös lett ez a 10.3, mégha a hivatalos kiadás elött is próbáltuk ki. 🙂
Tekem speciel tetszik a zöldes design.
Ket hozzaszolassal a tied elott ugyanezt kerdeztem en is. (:
Ennek egyebkent mi az ertelme, hogy minden disztribucioban mashogy utalnak ily modon a winchester particioira? Hogy nehezebb legyen atlatni a dolgot? Vagy van valami oka is? hda1,2,3 hda,b,c,d sd1,2,3,… sda,b,c,d,….
???
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz