Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
szaboga77 wrote:Sziasztok!
Az ATI kártyámhoz szerettem volna kernel modult építeni. A problámám az lenne, hogy a kernel modul építése rendben lefutott, a modul telepítésekor viszont a következõ hibaüzibe futottam bele:
debian:/lib/modules/fglrx# sh make_install.sh
– creating symlink
– recreating module dependency list
– trying a sample load of the kernel modules
FATAL: Error inserting fglrx (/lib/modules/2.6.8-2-386/kernel/drivers/char/drm/fglrx.ko): Invalid module format
failed.Ennyi….(és megállt a tudomány)
Elõre is köszi a segítséget!
Szia! Elõtte sikeresen elõkészíttetted vele a kernel-modul építését a make.sh-val? Tehát a
cd /lib/modules/fglrx/build_mod
sh make.sh
parancsokkal.Mert utána kell jönnie a
cd /lib/modules/fglrx
sh make_install.sh
kernel modul építésnek.Ja!
Kurzorrabló: http://www.kabelszatnet-2002.hu/%7Edroland/kurzorrablo.swf !!!
Oda ne add neki !
Wait wrote:Képzeld el: épp nagyon részeg vagy, és csodálkozol, hogy miért lehet olyan nehezen bedugni a mittoménmit a falba… reggel meg azon, hogy miért nem megy, és ki fúrt két lyukat a számítógépedbe? ;DLehet, hogy nem is kell képzelnem, hanem valóra válik. Mindjárt indulok a haverokkal a West Balkánba sörözni / bulizni, megnézzük, hogy milyen most, hogy újból megnyílt.. 🙂
Wait wrote:Hááát… irodába lehet, hogy jó, de nekem kevés lenne a 128+64 ram :blush:
Jah, és szeretem látni, hogy mibe rúghatok bele ;D ;D ;DNekem az 1024 MB RAM is kevés (ma raktam föl a Vista beta2-õt). LOL.
De azt írta, hogy: „+felelõ beállítást(geforce fx5200)leteszteltem akkor mûködött”, tehát ezekszerint a tesztet próbálta.
vizsla wrote:„Tehát nem mérvadó”
Annál is inkább, mert az sem mindegy, hogy a top-on fut-e, meg mekkora méretben… stb.Egyébként a tájékoztatás kedvéért egy r200qm (9100), ezekkel a beállításokkal – up – 2000 fölött visz, top, eredeti méret esetén.
Nálam meg a Gef6600 kb. 10000 fölött default ablakméretben.. :DDD
Bár hozzá kell tennem – mert ha nem teszem, akkor hozzáteszi más :poketoungeb: – hogy a glxgears abszolút nem szolgál authentikus sebességtesztként. Tehát nem mérvadó, hogy hány FPS-t produkálnak a forgó fogaskerekek, amolyan félig-meddig szintetikus teszt/bench, mint a Sisoft Sandra.
inp3dance wrote:Van valakinek otlete, hogyan lehet gyorsitani kicsit az fglrx drivereket? Mert nekem speciel kevesnek tunik, amit az Ati 9550GE 128bites kartyam muvel gentoo alatt.
glxgears ezt mondja:
8337 frames in 5.1 seconds = 1649.713 FPS
7595 frames in 5.0 seconds = 1514.395 FPS
7597 frames in 5.0 seconds = 1515.084 FPS
7604 frames in 5.0 seconds = 1516.482 FPS
7755 frames in 5.1 seconds = 1525.305 FPS
7659 frames in 5.1 seconds = 1514.108 FPSDe szerintem ennel tobbet is ki lehetne hozni,csak nem tudom hogy (neha kicsit szaggat scrollozasnal is a kep). Nezegettem forumokat, es ott olyan 2000 folotti FPS-eket irtak a 9550 kartyakhoz, csak eppen ezt nem mondtak meg.hogyan.
A configom Gentoo + 2.6.16-rc3-nitro1 kernel.
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600 Generic
OpenGL version string: 2.0.5814 (8.25.18)
Csatolom az xorg.conf es a make.conf fileket is, remelem valaki tud segiteni. (xorg.conf peldaknak is orulnek 😀 )Hi! Az aticonfig-al tudsz finomhangolni az fglrx driveren. Kikapcsolhatod az AA-t, AF-et, stb. stb. és máris (szvsz) gyorsabb lesz egy picivel.
