Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:bepe79 wrote:Tenyleg jo, mar megy is. Eszembe se jutott belenezni a Run szkriptbe, mert gondoltam nem ilyen egyszeru a megoldas, es programozasi tudas nelkul ugyis hiaba nezegetem.
De miert hivja a linux rendszert SysV-nek? Az mi?
Használj vindózt és nem lesznek ilyen problémáid…
Koszonom a tanacsot, gondolom nem csak annak szabad linuxot hasznalnia, aki tud programozni…
Nagyjabol eleg, ha a ./configure, make, makefile megy, es akkor mar gyakorlatilag sokkal tobb egy atlag-usernek nem kell. Szerinted a linuxot hasznalo atlag-user hany szazaleka programozo?Tenyleg jo, mar megy is. Eszembe se jutott belenezni a Run szkriptbe, mert gondoltam nem ilyen egyszeru a megoldas, es programozasi tudas nelkul ugyis hiaba nezegetem.
De miert hivja a linux rendszert SysV-nek? Az mi?Egyebkent itt a kimenet:
Dhrystone 2 without register variables c
1c
2c
3c
4c
5c
6c==============================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System — Linux localhost 2.6.22-sabayon #1 SMP Sat Jul 21 11:00:08 UTC 2007 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux
Start Benchmark Run: Tue Sep 11 16:21:36 UTC 2007
1 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables no measured resultsINDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEXDhrystone 2 without register variables 22366.3 0.0 0.0
=========
SUM of 1 items 0.0
AVERAGE 0.0
peti@localhost ~/cpubench/kibontva/bm $Es itt a screenshot rola:
http://imagenerd.com/uploads/bepecpubenchmdate110907picture1oRwk.jpg
Ahhoz kepest, hogy a keszito azt irta a README-ben, hogy nyugodtan vigyem le a kutyat setaltatni, amig fut, lefutott kb. 20-30 masodperc alatt.
Tenyleg jo, mar megy is. Eszembe se jutott belenezni a Run szkriptbe, mert gondoltam nem ilyen egyszeru a megoldas, es programozasi tudas nelkul ugyis hiaba nezegetem.
De miert hivja a linux rendszert SysV-nek? Az mi?Egyebkent itt a kimenet:
Dhrystone 2 without register variables c
1c
2c
3c
4c
5c
6c==============================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System — Linux localhost 2.6.22-sabayon #1 SMP Sat Jul 21 11:00:08 UTC 2007 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux
Start Benchmark Run: Tue Sep 11 16:21:36 UTC 2007
1 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables no measured resultsINDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEXDhrystone 2 without register variables 22366.3 0.0 0.0
=========
SUM of 1 items 0.0
AVERAGE 0.0
peti@localhost ~/cpubench/kibontva/bm $Es itt a screenshot rola:
http://imagenerd.com/uploads/bepecpubenchmdate110907picture1oRwk.jpg
Ahhoz kepest, hogy a keszito azt irta a README-ben, hogy nyugodtan vigyem le a kutyat setaltatni, amig fut, lefutott kb. 20-30 masodperc alatt.
zoltan22 wrote:A Run fajl legelejet kiegeszited:
FLAVOR=””
helyett:
FLAVOR=”SysV”
Es mar mehet is 😀OK, koszi, megprobalom maris!
zoltan22 wrote:A Run fajl legelejet kiegeszited:
FLAVOR=””
helyett:
FLAVOR=”SysV”
Es mar mehet is 😀OK, koszi, megprobalom maris!
Nekem is tetszik, nem ter el olyan sokban az elozo szinten kekes tematol.
Nekem amugyis tetszenek az ilyen kekes temaju SMF / IPB forumok.bacsi2 wrote:Na majd én is kiadom a bacsi2 linuxot. 🙂Amúgy viccet félretéve, az ubi egy jó rendszer. A sok klóntól én is falramászok mondjuk (ettől is konkrétan), de erről az alap ubi nemi gazán tudom hová tenni.
A másik dolog ami zavar, a rengeteg ilyen ubuntu-„”tech””-blogger emberke. Kinéznek maguknak valami csomagot, és két mondatban leírják a kis oldalacskájukra, hogy hogy is működik. Könyörgöm gyerekek, ez nem erről szól. Kódoljatok C-ben, írjatok hasznos script-eket, stb.!
Igen az volt, de ha jól belegondolsz a „Debian-isten” már elég régi volt és kellett a helyére ami majdnem olyan, de fel lehet rá élesztni a régi eszméket és a klánt újraépíteni .
Teljesen nyilvánvaló, hogy ezért jött létre. A titok többé már nem az, a rejtély megfejtve. Ne haragudj VectoR, tisztelem amit csinálsz, de az ilyen kijelentéseidet nem igazán honorálom.
Na és sikerült, már a kisikolások is azt mondják, hogy „Ubuntu-isten”, és mást nem is ismerenek……
Őőő, izé. Nem tartom magam „kisiskolásnak”, használtam rengeteg disztrót, de az aláírásomban látszik mi mellett döntöttem (egyelőre). Kéretik nem általánosítani.
Ja amúgy gyerekek, ez az, flémeljünk, sok értelme van. GNOME vs. KDE mikor következik? Majd szóljatok! Amúgy amekkora „divat” lett az ubuntu, legalább akkora a fikázásé is. Suse-t, Mandriva-t oltó embereket még nem igazán láttam, pedig sokan használják azokat is.
És hogy ellenpéldát is mondjak, az Ubuntu Studio-nak például van létjogosultsága (egy repóba gyűjti a stúdiómunkához használandó progikat, + van out-of-the-box működő letölthető verziója is).
Nem tudom mit jelent az oltas, amit irtal, de en inkabb a Mandrivat meg a SuSE-t favorizalom mostanaban. Foleg most, hogy mindkettobol hamarosan itt az uj verzio is. Mondjuk az Ubuntu-bol is hamarosan itt a 7.10, de mit sem erek vele, ha be sem bootol a SATA-s winyo vagy a Geforce 8600GT VGA miatt… Most epp Sabayon van fent atmenetileg, de tervezem a vegleges atallast Mandriva vagy SuSE-ra; valoszinuleg a Mandriva fog nyerni, mert naluk latom, hogy mar most kezeli a 2008 RC1-esuk az Intel 4965 wifi chipsetemet es a VGA-mat, SuSE-eknel pedig meg csak probalkozast sem tettek eddig, hogy tegyenek ennek erdekeben barmit is, a tamogatott uj kartyak listajanal egy szep nagy piros X virit, ahogy tobb mellett is.
bacsi2 wrote:Na majd én is kiadom a bacsi2 linuxot. 🙂Amúgy viccet félretéve, az ubi egy jó rendszer. A sok klóntól én is falramászok mondjuk (ettől is konkrétan), de erről az alap ubi nemi gazán tudom hová tenni.
A másik dolog ami zavar, a rengeteg ilyen ubuntu-„”tech””-blogger emberke. Kinéznek maguknak valami csomagot, és két mondatban leírják a kis oldalacskájukra, hogy hogy is működik. Könyörgöm gyerekek, ez nem erről szól. Kódoljatok C-ben, írjatok hasznos script-eket, stb.!
Igen az volt, de ha jól belegondolsz a „Debian-isten” már elég régi volt és kellett a helyére ami majdnem olyan, de fel lehet rá élesztni a régi eszméket és a klánt újraépíteni .
Teljesen nyilvánvaló, hogy ezért jött létre. A titok többé már nem az, a rejtély megfejtve. Ne haragudj VectoR, tisztelem amit csinálsz, de az ilyen kijelentéseidet nem igazán honorálom.
Na és sikerült, már a kisikolások is azt mondják, hogy „Ubuntu-isten”, és mást nem is ismerenek……
Őőő, izé. Nem tartom magam „kisiskolásnak”, használtam rengeteg disztrót, de az aláírásomban látszik mi mellett döntöttem (egyelőre). Kéretik nem általánosítani.
Ja amúgy gyerekek, ez az, flémeljünk, sok értelme van. GNOME vs. KDE mikor következik? Majd szóljatok! Amúgy amekkora „divat” lett az ubuntu, legalább akkora a fikázásé is. Suse-t, Mandriva-t oltó embereket még nem igazán láttam, pedig sokan használják azokat is.
És hogy ellenpéldát is mondjak, az Ubuntu Studio-nak például van létjogosultsága (egy repóba gyűjti a stúdiómunkához használandó progikat, + van out-of-the-box működő letölthető verziója is).
Nem tudom mit jelent az oltas, amit irtal, de en inkabb a Mandrivat meg a SuSE-t favorizalom mostanaban. Foleg most, hogy mindkettobol hamarosan itt az uj verzio is. Mondjuk az Ubuntu-bol is hamarosan itt a 7.10, de mit sem erek vele, ha be sem bootol a SATA-s winyo vagy a Geforce 8600GT VGA miatt… Most epp Sabayon van fent atmenetileg, de tervezem a vegleges atallast Mandriva vagy SuSE-ra; valoszinuleg a Mandriva fog nyerni, mert naluk latom, hogy mar most kezeli a 2008 RC1-esuk az Intel 4965 wifi chipsetemet es a VGA-mat, SuSE-eknel pedig meg csak probalkozast sem tettek eddig, hogy tegyenek ennek erdekeben barmit is, a tamogatott uj kartyak listajanal egy szep nagy piros X virit, ahogy tobb mellett is.
De miert hivja a linux rendszert SysV-nek? Az mi?
legutóbbi hsz