Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Pár specifikációja az X850 XT-PE-nek:
The X850 generation of cards comes from optimised R423 silicon powered with additional power management features. Don’t forget ATI is using new cooler and thermal throttling marchitecture. See this below.
The fastest of them all, the Radeon X850XT Platinum edition is clocked to not that an impressive 540MHz core and 590/1180MHz GDDR 3 memory. The card has two DVI slots for two TFTs.
The second in the X850 hall of fame, the Radeon X850 XT, is clocked to 520MHz core and 540, 1080MHz memory and just like the X850XT PE has sixteen pipelines.
The third solution is called the Radeon X850 PRO and it’s clocked to 520MHz core too, and 540, 1080MHz memory but will come with twelve pipelines.
It will launch these cards on the first of December early in the morning but expects to have those cards on the market in early January 2005.
ATI will claim the X850 will have much better availability than the disastrously not available X800 XT PE AGP card. Let’s hope that it is right and bear in mind that the cards are PCIe only.Sziasztok!
Van egy kérdésem.
Mi a jobb: ATI vagy Nvidia?
Nem az a kérdés, melyiket lehet/könnyebb linux alá telepíteni (elõlegezzük meg a bizalmat az ATInak a jövõre nézve).
Melyik kártya (azonos generációs!) a jobb?
Tehát: Miért van ilyen sok ATI kártyás számítógép? Ez a jobb a kettõ közül, vagy olyan mint a KWORLD tuner: baromi olcsó, és bár sokat kell vele küszködni, de ha végre belõtted, akkor elég jól megy?Péter
Ui. kérdésem célja: ha majd valamikor a jövõben videokártyát kell vennem, milyet vegyek…
[align=right][snapback]117477[/snapback][/align]Az ATi kártyái közt sem mind olcsó, ld. X800 XT-PE / x850 series… 😉
Amíg a CP az utcán van, addig nem teszem elérhetõvé.
Késõbb elképzelhetõ.
[align=right][snapback]117131[/snapback][/align]emerson azt hiszem ez a te disztribed dícsérete, hogy már le akarja mindenki warezolni FTP-rõl meg DC-rõl a public megjelenése elõtt…
Mi lesz annak a csúnya gonosz bácsinak a jutalma, aki kiosztja nekünk földi halandóknak, akik nem fizettek a cp zseniális írásaiért? 🙂
Az egy hónap tényleg kibírható. Viszont felmerül egy kérdés: az az után ftp-ken publikált változatban igaz nem lesz minden alkalmazáson CP-logó/matricica? Remélem szûz verzió lesz, és nem cp-vel keresztezett live. 🙂
Nem tudom, hogy mennyire gond, de jó lenne ha a linux hdd áramkezelését átnézné valaki (persze csak akkor ha van ilyen).
[align=right][snapback]117079[/snapback][/align]Azt már rég átnézte minden verziónál 50 fejlesztõ 50-szer. Ha ilyen gond lenne az op. rendszerrel, akkor a több ezer linux felhasználó kismillió topicban reklamálna emiatt, és naponta 3 winyót hajítanának ki a szemétre (köztük én is). A megoldás egy DTK v. Chieftec v. AOpen/fsp táp és megoldódnak a gondok. A lényeg, hogy ne vargánya vagy codegen legyen.
Mert ugye a cd frissen sütve jóóóó:-)
Honnan lehet lehúzni? Nincs még kint az uhulivecd.linuxuser.hu-n sem és a distrowatch-on sem. Meg egyik tükrön sem találtam sehol. 🙁
Nem ismerem az uhu rendszermagot de ha ilyen hibával került volna ki nem gondoljátok hogy a több ezer felhasználóból nem csak tõletek jött volna ilyen report ?
én a helyetekben a tápot ellenõrizném és gyorsan számolnék némi teljesítmény igényt a merevlemezekhez.
jah!a codegen tápokra ráirt wattszám vicc osztani kell kettõvel….kb, nehogy félreértés legyen, nem akarom védeni az uhu fejlesztõket, miért is tenném?:))))
[align=right][snapback]117043[/snapback][/align]Nekem ugyan nem az UHU miatt, de tény, hogy 2 Maxtorom meghalt. A tápom egy Chieftec HPC-360-102 360W-os gép, tehát gyanítom, hogy nálam azzal nem lesz probléma. 😉 Plusz most fog kapni maga alá egy APC UPS-t, hogy az ELM
legutóbbi hsz