Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
medveapu wrote:xcut wrote:Bepróbálkoztam a livecd-vel, és tapasztalatok:
laptop (VIA VN800-as kártya, 1280×800-as natív lcd): szétesik a kép
desktop (GF4 Ti 4200-as kártya (NV25), 17″ LG monitor): nem engedi a grafikus gyorsítást és a monitor 54Hz-en vibrálBocsi, de hol találtad meg a live CD-t? Eddig a szervereken csak a dvd-t találtam a 3.4-ből.
köszi….
A DVD egyben live is, es telepitheto is, mint az Ubuntu. Legalabbis ez remlik.
Macskajancsi wrote:bepe!
Nem azzal van a baj, ha a hírek rovatban megjelenik valami.
Az a gond, hogy ezen a fórumon van egy „hup.hu hírek” szekció.
Na most te általában az itt megjelent híreket duplikálod teljesen feleslegesen.
Legalábbis a normális, átlagos felfogóképességekkel rendelkezőknek felesleges.(„Maga talán hülye, hogy mindent kétszer mond, mindent kétszer mond?”
/na, ki írta?
)Nem tudom, hogy feltunt-e, de nem a hup-os hireket duplikalom, hanem az enyem jelenik meg hamarabb a linuxforum.hu-n, es utana ugyanaz a hup.hu-n. Lasd az utolso ket esetet:
1., Sabayon 3.4: bekuldtem a hirt az lf.hu-ra, leforditottam az angol szoveget
Ezutan nemsokkal ra valaki bekuldte a hup.hu-ra ugyanazt, raadasul az en forditasommal.2., letrehoztam az FF 2.0.0.6 topikot itt, nemsokkal ra megjelent ugyanaz a hup-on (termeszetesen kesobb)
Tehat kicsit santit az, amit irsz.
Macskajancsi wrote:bepe!
Nem azzal van a baj, ha a hírek rovatban megjelenik valami.
Az a gond, hogy ezen a fórumon van egy „hup.hu hírek” szekció.
Na most te általában az itt megjelent híreket duplikálod teljesen feleslegesen.
Legalábbis a normális, átlagos felfogóképességekkel rendelkezőknek felesleges.(„Maga talán hülye, hogy mindent kétszer mond, mindent kétszer mond?”
/na, ki írta? )Nem tudom, hogy feltunt-e, de nem a hup-os hireket duplikalom, hanem az enyem jelenik meg hamarabb a linuxforum.hu-n, es utana ugyanaz a hup.hu-n. Lasd az utolso ket esetet:
1., Sabayon 3.4: bekuldtem a hirt az lf.hu-ra, leforditottam az angol szoveget
Ezutan nemsokkal ra valaki bekuldte a hup.hu-ra ugyanazt, raadasul az en forditasommal.2., letrehoztam az FF 2.0.0.6 topikot itt, nemsokkal ra megjelent ugyanaz a hup-on (termeszetesen kesobb)
Tehat kicsit santit az, amit irsz.
kisbetu wrote:bepe79 wrote:Ilyen alapon minek a hir szekcio, a hup-on ugyis van. Meg mindek a forum is, az is van a hup-on…Akkor ismételten felhívom a figyelmedet arra, hogy a „hír szekció” kizárólag azért jött létre, hogy ne offold tele a fórumtémákat. Az már csak hab a tortán, hogy a blogoddal a híreket is állandóan telibeoffolod.
A te logikad alapjan akkor minden hir topiknak 0 hozzaszolasos-nak kellene lennie, mivel abba nem szabad `blogolni`, te szerinted nem lenne szabad hozzaszolni. De ez nem igy van, egyreszt, mert mindegyikbe beleirogat valaki, ergo mar itt megdolt a dolog, masreszt pedig csaba akkor ugy almodta volna meg a dolgot, hogy a hir szekcioban szuletendo topikokhoz ne lehessen hozzaszolni (de ez sem igy van, ugyhogy itt dol meg masodszor is az elmelet).
kisbetu wrote:bepe79 wrote:Ilyen alapon minek a hir szekcio, a hup-on ugyis van. Meg mindek a forum is, az is van a hup-on…Akkor ismételten felhívom a figyelmedet arra, hogy a „hír szekció” kizárólag azért jött létre, hogy ne offold tele a fórumtémákat. Az már csak hab a tortán, hogy a blogoddal a híreket is állandóan telibeoffolod.
A te logikad alapjan akkor minden hir topiknak 0 hozzaszolasos-nak kellene lennie, mivel abba nem szabad `blogolni`, te szerinted nem lenne szabad hozzaszolni. De ez nem igy van, egyreszt, mert mindegyikbe beleirogat valaki, ergo mar itt megdolt a dolog, masreszt pedig csaba akkor ugy almodta volna meg a dolgot, hogy a hir szekcioban szuletendo topikokhoz ne lehessen hozzaszolni (de ez sem igy van, ugyhogy itt dol meg masodszor is az elmelet).
kisbetu wrote:Nem lehetne, hogy ide se? A hjúpon úgyis mind ott van…Ilyen alapon minek a hir szekcio, a hup-on ugyis van. Meg mindek a forum is, az is van a hup-on…
kisbetu wrote:Nem lehetne, hogy ide se? A hjúpon úgyis mind ott van…Ilyen alapon minek a hir szekcio, a hup-on ugyis van. Meg mindek a forum is, az is van a hup-on…
)