Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
VectoR wrote:bepe79 wrote:VectoR wrote:vasy05 wrote:„Nem biztos, hogy tudják telepíteni a Windows Vista első szervizcsomagját (SP1) azok a felhasználók, akik a Microsoft operációs rendszere mellett dual boot környezetben Linuxot is használnak a gépükön.
El kellene dönteni, hogy milyen operációs rendszert használunk. Ez a dualboot csak bizonytalanságot szül. Azt hiszitek. hogy ez a lépés/bug nem a Linux terjedésének kedvez? Pontosan, hogy ez egy jó lépés. Aki inkább a Linux-ot tartja meg a gépén annak valóban való is a rendszer, aki meg nem annak nem volt rá szüksége.
Hat nem tudom, en ugy nyilatkozom most, hogy dual-bootos a laptopom, es pontosan a Windows Vista SP1 van fent (legalis) + az Ubuntu Linux 7.10 (mar megrendeltem a Shipiten a 8.04-et, nemsokara az valtja fel a 7.10-et). Nekem hala az egnek Home Premium van fent a Vista-bol, mivelhogy azzal adtak, igy a Vista SP1 telepitese utan sem volt semmi gond, hagyta az Ubuntu boot manager-et az MBR-ben. Akarhogyan is nezzuk, game-re meg mindig alkalmasabb a Win, pl. ha valaki Crysis-t, COD4-et, Prostreet-et is akar nyomni, az jobb, ha dual bootos rendszert tart. Nem tudom, hogy hol tart most a linuxok alatt a win emulatorokkal a directx lekezelese, de kivancsi lennek, hogy hogyan futna Linux alatt pl. a Crysis DX10-ben, amikor 3 dolog szukseges hozza: Win Vista + DirectX10 + DX10-es (vagy DX10.1-es) videokartya. Nem kovetem most a dolgot, lehet, hogy mar a wine-nel meg a cedeganal is van valamilyen szintu dx10 es dx10.1 tamogatas. Lenyeg a lenyeg, a dual boot sem hulyeseg.
Nagyon egyszerű, ha játszani akar valaki használjon Windows-t amennyiben nem elég neki a Linux-os felhozatal.
Ne mondja senki nekem, hogy nem nagyzásból tart az ilyen ember egy Linux-ot a gépen. Vagy azt akarod bemesélni nekem, hogy mikor játék közben jön egy levél, vagy eszedbe jut, hogy meg kell nézned valamit a neten, akkor rebootolsz? Persze, hogy nem, akkor meg mi a f…….ak? Ez ilyen beteges divat most megint, hogy 2-3(4?) rendszert lehet bootolni egy gépen. Értelmetlen.
Az pl. eszedbe sem jut, hogy valaki szokott jatszani is, es atbootolni pedig nem a levelek elolvasasa miatt szokott, hanem azert, hogy ismerkedjen a linux-al, tanulja a linuxot (vagy mert sulihoz kell, vagy pedig mert munkahoz kell, vagy hobbibol)? Eleg beszukult latokorre utal. Es akkor ez meg csak egyetlen pelda volt, ezer es egy oka lehet meg annak, hogy valakinel dual boot van.
VectoR wrote:vasy05 wrote:„Nem biztos, hogy tudják telepíteni a Windows Vista első szervizcsomagját (SP1) azok a felhasználók, akik a Microsoft operációs rendszere mellett dual boot környezetben Linuxot is használnak a gépükön.El kellene dönteni, hogy milyen operációs rendszert használunk. Ez a dualboot csak bizonytalanságot szül. Azt hiszitek. hogy ez a lépés/bug nem a Linux terjedésének kedvez? Pontosan, hogy ez egy jó lépés. Aki inkább a Linux-ot tartja meg a gépén annak valóban való is a rendszer, aki meg nem annak nem volt rá szüksége.
Hat nem tudom, en ugy nyilatkozom most, hogy dual-bootos a laptopom, es pontosan a Windows Vista SP1 van fent (legalis) + az Ubuntu Linux 7.10 (mar megrendeltem a Shipiten a 8.04-et, nemsokara az valtja fel a 7.10-et). Nekem hala az egnek Home Premium van fent a Vista-bol, mivelhogy azzal adtak, igy a Vista SP1 telepitese utan sem volt semmi gond, hagyta az Ubuntu boot manager-et az MBR-ben. Akarhogyan is nezzuk, game-re meg mindig alkalmasabb a Win, pl. ha valaki Crysis-t, COD4-et, Prostreet-et is akar nyomni, az jobb, ha dual bootos rendszert tart. Nem tudom, hogy hol tart most a linuxok alatt a win emulatorokkal a directx lekezelese, de kivancsi lennek, hogy hogyan futna Linux alatt pl. a Crysis DX10-ben, amikor 3 dolog szukseges hozza: Win Vista + DirectX10 + DX10-es (vagy DX10.1-es) videokartya. Nem kovetem most a dolgot, lehet, hogy mar a wine-nel meg a cedeganal is van valamilyen szintu dx10 es dx10.1 tamogatas. Lenyeg a lenyeg, a dual boot sem hulyeseg.
VectoR wrote:vasy05 wrote:„Nem biztos, hogy tudják telepíteni a Windows Vista első szervizcsomagját (SP1) azok a felhasználók, akik a Microsoft operációs rendszere mellett dual boot környezetben Linuxot is használnak a gépükön.El kellene dönteni, hogy milyen operációs rendszert használunk. Ez a dualboot csak bizonytalanságot szül. Azt hiszitek. hogy ez a lépés/bug nem a Linux terjedésének kedvez? Pontosan, hogy ez egy jó lépés. Aki inkább a Linux-ot tartja meg a gépén annak valóban való is a rendszer, aki meg nem annak nem volt rá szüksége.
Hat nem tudom, en ugy nyilatkozom most, hogy dual-bootos a laptopom, es pontosan a Windows Vista SP1 van fent (legalis) + az Ubuntu Linux 7.10 (mar megrendeltem a Shipiten a 8.04-et, nemsokara az valtja fel a 7.10-et). Nekem hala az egnek Home Premium van fent a Vista-bol, mivelhogy azzal adtak, igy a Vista SP1 telepitese utan sem volt semmi gond, hagyta az Ubuntu boot manager-et az MBR-ben. Akarhogyan is nezzuk, game-re meg mindig alkalmasabb a Win, pl. ha valaki Crysis-t, COD4-et, Prostreet-et is akar nyomni, az jobb, ha dual bootos rendszert tart. Nem tudom, hogy hol tart most a linuxok alatt a win emulatorokkal a directx lekezelese, de kivancsi lennek, hogy hogyan futna Linux alatt pl. a Crysis DX10-ben, amikor 3 dolog szukseges hozza: Win Vista + DirectX10 + DX10-es (vagy DX10.1-es) videokartya. Nem kovetem most a dolgot, lehet, hogy mar a wine-nel meg a cedeganal is van valamilyen szintu dx10 es dx10.1 tamogatas. Lenyeg a lenyeg, a dual boot sem hulyeseg.
„amin maguk a szervezők is meglepődtek„
Miert? Vajh` mit vartak a szervezok?
Hogy az Ubuntu-t feltorik eslokent, es a Win-t meg a MacOS-t nem?
En abszolut nem lepodtem meg az eredmenyen, csak azon csodalkozom, hogy a Vista tovabb huzta, mint a MacOS (bar olvastam, hogy ez az SP1-nek koszonheto).„amin maguk a szervezők is meglepődtek„
Miert? Vajh` mit vartak a szervezok?
Hogy az Ubuntu-t feltorik eslokent, es a Win-t meg a MacOS-t nem?
En abszolut nem lepodtem meg az eredmenyen, csak azon csodalkozom, hogy a Vista tovabb huzta, mint a MacOS (bar olvastam, hogy ez az SP1-nek koszonheto).bacsi2 wrote:Még valami korábbi verzióját próbáltam, az aláírásomban szereplő konfigon játszhatatlanul szagatott.
Javult azóta az optimalizáltsága?Nem javult. Nalam Core2Duo T7300 + 2 GB DDR2/667 RAM + Gef 8600M GT-vel is kepregeny, ha mindent bekapcsolok 1280x800x32 biten. De kellokepp butithato, ugyanis annyi beallitasi lehetoseg van a graph config-nal, hogy siman jatszhato allapotba hozhato.
bacsi2 wrote:Még valami korábbi verzióját próbáltam, az aláírásomban szereplő konfigon játszhatatlanul szagatott.
Javult azóta az optimalizáltsága?Nem javult. Nalam Core2Duo T7300 + 2 GB DDR2/667 RAM + Gef 8600M GT-vel is kepregeny, ha mindent bekapcsolok 1280x800x32 biten. De kellokepp butithato, ugyanis annyi beallitasi lehetoseg van a graph config-nal, hogy siman jatszhato allapotba hozhato.
Nem tudom, ez segit-e valamit, de egy SATA-s winyo van a notebookban es azt hiszem, hogy az sda3 az ntfs particiom.
Nem tudom, ez segit-e valamit, de egy SATA-s winyo van a notebookban es azt hiszem, hogy az sda3 az ntfs particiom.
Vegre az AMD (ATi) elkezdte ugyanolyan szamozassal illetni a linuxos drivereit, mint a windows-osakat. Nem tudom, miert kellett eddig varni erre, eddig iszonyat nagy kaosz volt szerintem a szamozas. Most legalabb egyertelmu: kint van a Win-es Catalyst 7.11-es, es amint latom itt: http://hup.hu/node/47401
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz