Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
A hup-on olvastam a módszerről, ott a legtöbb ember azzal érvelt, hogy ha nagyon kevert rendszer alakul ki, akkor instabillá válhat az egész.
Az unstable deb-src-ben valóban azon programok forrásai vannak amikből a csomagok készülnek, de a build-dep-el csak a függőségeket szedi le, vagyis a header vagy development fájlokat, amihez elméletem szerint(ezt kihangsúlyozom, mert még nem tudtam kipróbálni) nem kell glibc meg egyéb alapvető programok frissítése, ezért jobb ha fordítom és nem az unstable csomagjait telepítem, ilyenkor alapvető rendszerösszetevőket nem akar frissíteni, hanem marad a stabil.
Viszont ha így le tudnám húzni a függőségeket sokkal egyszerűbb lenne a programok fordítása.
Remélem érthető voltam. 🙂kisbetu wrote:birno wrote:akkor lenne értelme, ha nem mindig ugyanaz a 3-4 ember válaszolgatna a kérdésekre, hanem lenne több száz ember aki aktívan részt vesz a fórum életében és mindegyik más területen lenne profi,És az a 3-4 ember meg dögöljön meg, amíg az egymást keresztező szálakon átvágja magát.
Köszi, kedves vagy.Milyen egymást keresztező szálakon???
Egy kérdés volt csak, a topikra meg nem mondanám, hogy hű de élettel teli és 1000 féle különböző kérdést kell követni egyszerre, ha meg is így lenne nem véletlen találták ki az „Idézet” gombot.Ez egy Debiannal kapcsolatos kérdés, egy Debian című topikban!!!
A többi ember sem egy témával kapcsolatban kérdezett.Szerintem ennek a külön topik nyitogatásnak akkor lenne értelme, ha nem mindig ugyanaz a 3-4 ember válaszolgatna a kérdésekre, hanem lenne több száz ember aki aktívan részt vesz a fórum életében és mindegyik más területen lenne profi, akkor tényleg számítana, de legyen meg a ti akaratotok, nyitok egy újat, azonban továbbra is hülyeségnek tartom.
(Tudom, nekem kell a fórum szabályzathoz igazodni…)Sziasztok,
Most fogok telepíteni egy Debian Etch rendszert, azonban lenne pár csomag amikből frissebb verzió kell.
Úgy gondoltam, hogy azokat lefordítom magamnak, csak a függőségek kielégítésével mindig szívni szoktam.
Tegnap azonban megismerkedtem az „apt-get build-dep” parancssal, ami elvileg csak a fordításhoz szükséges függőségeket, általában development fájlokat szedi le.
Viszont van olyan csomag, ami a stable releaseben még nem is szerepel, csak a testing vagy sid-ben.Arra gondoltam, hogy az apt-pinning mintájára, megoldható-e, hogy csak a forrás csomagokat szedném mondjuk a sid-ből, de onnan is csak azokat amik nincsenek meg a stable-ben?
Vagyis a sources.list-hez csupán ennyit adnék hozzá:
deb-src ftp://ftp.hu.debian.org/debian unstable main contrib non-freeapt.conf-ba default release-nek a stable-t állítanám, s mondjuk ezen parancsot használnám: „apt-get build-dep csomag_neve/unstable”
Ekkor elvileg alapból az unstable forrásai között keresné a csomagot, megnézné mik a függőségei s amit tudna telepítene a stable ágból.Jelenleg van apt-pinning belőve, mert egy csomag kellet a stable ágból, így próbálkoztam vele: „sudo apt-get build-dep -s rtorrent/stable”
A válasz: „E: Nem található forráscsomag ehhez: rtorrent/stable”
Mintha a build-dep nem venné figyelembe az apt-pinning használatát.
Ha a „build-dep” helyett „install”-t írok, akkor lefut a szimuláció.Ha „sudo apt-get -t stable -s build-dep rtorrent” formában használom, akkor meg ezt kapom: „E: rtorrent építési függőségei nem elégíthetőek ki.”
mc-nél is ugyanez van.
Az lenne a gond, hogy az alap rendszer sid?
Pedig ezen formában elvileg mindent a stable-ben keres, magát a progit is és annak a verziónak a függőségeit csak ki kellene tudni elégítenie, gondolom én.Tuschke wrote:javasolt és ajánlott csomagokat ne tegye felEzt az új telepítésnél majd megakarom csinálni, utána is olvasok hogyan kell beállítani. 🙂
uzsolt wrote:birno wrote:Ha startx-el indulok és a „mélykonzol”-ban adom meg az alias-t az is ugyanolyan mintha csak grafikus felületen egy sima terminálba írnám, nem?
Nekem a make-re volt egy alias, azért, hogy színes kimenetet produkáljon, meg a végén pittyegjen, ha kész. Grafikus terminálban is ez a ‘make’ hajtódott végre.Ok, de én arra utaltam, hogy pl. az awesome-menu ugyanúgy csak egy sima make-et használna.
De inkább hagyjuk. 🙂Tuschke wrote:konzolból, aptitude, su-val.
A synaptic is csak rendszergazdi-jelszóval indul, ha néha előveszem.
De még mindig nem értem, mi a problémád: túl hosszú a root-jelszó, hogy nem akarod hetente kétszer bepötyögni?Igen, bonyolult, de nem ez a gond. 🙂
Most vettem egy vincsit, egy szűz Debian Etch-t akarok rárakni, minél kevesebb GNOME, KDE függőséggel.
Eddig a gksu+gnome-keyring-manager-t használtam, ennek ugye egyszer megadom a jelszót, aztán mindegy mikor meg melyik progit indítom aminek admin jog kell, nem kéri a jelszót, gdm van a bejelentkezéshez, de ezeket meg az ehhez hasonló progikat igyekszem majd mellőzni, ezért érdekelt volna, hogy gyorsan és fájdalommentesen hogyan lehet legfőképp grafikus progikat indítani.
aptitude-ot próbáltam, de annyira nem jött be, azért nekem a synaptic átláthatóbb.Tuschke wrote:birno wrote:Szerintem akkor még mindig a scriptes ötletem volt a legjobb, úgy is felfoghatjuk mint egy globális alias variánst. 🙂Az a lényegen nem változtatna, azt hiszem. Ha valaki rátalál az IP-dre, Te leszel a legújabb botnet-tag. Ha szerencséd van. Ha nincs, akkor rajtad keresztül töri meg a NASA-t.
Na ja, a biztonságot biztos csökkenti, de a problémám nagyjából orvosolja.
Te pl. hogy oldod meg az ilyeneket?
Vagy nem használsz synaptic-ot?
Netán mindig konzolból indítod el?Lehet csak én vagyok elkényelmesedve. 🙂
Tuschke wrote:A probléma szerintem nem az, hogy honnan milyen parancsot adsz ki, hanem hogy a synaptic esetében tudnod kell írni a rendszer összes (majdnem összes) könyvtárába és fájljába. Olyan lyukas lesz a rendszer, mint a szita.Szerintem akkor még mindig a scriptes ötletem volt a legjobb, úgy is felfoghatjuk mint egy globális alias variánst. 🙂
