Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Sziasztok!
Amit elmondtatok az ok, de hogy lehet mondjuk ezzel a módszerrel az int különbözõ bytejaihoz char pointert rendelni, hogy pl. az egyes byteok értékeit karakterként iratnám ki.
Szóval, akkor semmivel sem biztonságosabb a virusok tekintetében a linux csak annyi az egész, hogy nem irnak alá?
Paca5: Szerintem abban igazad van, hogy több szem többet lát, s
lrichard Elküldve: péntek november 21, 2003 10:42 pm Hozzászólás témája:
Alan_Breck Elküldve: péntek november 21, 2003 9:37 pm Hozzászólás témája:
Igenám, de vírusok win2000 alatt is fertõznek!
Ahol hasonlóan a linuxhoz korlátozott felhasználóknak csak használati joguk van!!!!!Sziasztok!
Sziasztok!
Köszönöm a segitséget! Valóban path helyett patch-et akartam irni.:)
fellow: post-halloween merre található? gondolom ez egy log file szeruseg.killall: Köszönöm a helyesbítést!!! make_modules helyett make modules_install-t akartam mondani!:)
Sziasztok!
Láttam itt ezt a kernel forgatással foglalkozó fórumot, gondoltam felvetem én is a problémámat a 2.6 test9-el kapcsolatban Woody alatt. Szóval tök jól lefordult, létrejött a bzImage utánna make modules. Még ez is ment. A make_modules-re már sajnos hiba jött elõ, igaz a /lib/modules-ben létrehozott pár modult. A hangkártya modul fordítás végén írta ki a hibát. Kérdésem az lenne, hogy ez még a 2.6 kiforratlansága miatt van vagy én voltam béna? Egyébként meg vagyok elégedve ezzel a 2.6-al. Szerintem gyorsabb is lett a gépem, bár lehet megcáfoltok, hogy nem lehet.:)
Válaszotokat elõre is köszönöm!
ui.: Ja, elfelejtettem megkérdezni.: Letöltöttem a path-et is test 9 alá, csak nemtom, hogyan kell használni. Ha lenne valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata és megosztaná, megköszönném!
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz