Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Köszi a tippeket, jók voltak! 🙂
Mára csak egy kérdés maradt: újratelepítettem a grubot, abban reménykedve, hogy majd jól összefogja magától a rendszereket (uhu+slacki+xp), de tévedtem:a slacki nincs benne.
Sebaj, gondoltam, beírom kézzel. De rájöttem, hogy kéne az init helye is… /etc/init.rc valahogy nem tetsztt neki… 🙄
Mit írjak be hogy mûködjön?Xcut: fel a fejjel! Egy 40 gigás vinyón nálam elfér:
egy elsõleges FAT32 (XP-nek, mert a winehez hülye vagyok még)
egy másodlagos FAT 32 (közös nevezõ, itt bújnak meg a fontosabb adatok, ez nem formázndó)
egy extfs3 uhunak
egy kis swap a lnuxoknak
és egy másik extfs3 a slakinak.Sok jó rendszer kis helyen is elfér! 🙂 (na jó, az XP talán nem annyira jó… 🙄 )
Az én szememben ugyan nem, de másokéban nagyon is.
A szélsõséges véleményeket nem szeretem, és nem is értek velük egyet, de az az üzletpolitika, amit az M$ képvisel, sokakból kivált ilyen szélsõséges reakciókat.Hétvégi siker: remekül megy a Slacki! (bare.i kernellel)
Hála ennek a fórumnak, és külön kovinak! 10^6 köszönet mindenkinek!!!Tényleg gyorsabb, mint az uhu, pedig az eredeti kernellel fut; a fordítást késõbb megcsinálom. Valahogy kézreálló, jól buherálható az egész, igazán tetszik.
Pár apró kérdés mardt még:
1. hogy tudom beállítani, milyen ablakkezelõ induljon?
2. hol bújnak meg azok a *.tgz csomagok?
3. wine ill. winex jobb játékra slacki alatt?Kb. egyenlõre ennyi.
😉
Tényleg kösz mindent!Ott lettem volna, és szólok elõre Jobsnak, hogy hajtsa el ezt a kis stealert.
Akkor ma is a géppel jönne az oprendszer, és azt se tudnánk, mi a kék halál.Hosszas b****kodás után én is erre az álláspontra jutottam. Megcsinálom sima bare.i-val, szvsz. menni fog.
Ez a Slacki tényleg az ismeretek elmélyitésére való, négy nap alatt többet tudtam meg a linuxról mint az eddig négy hónap alatt. Az usb-rõl nem is beszélve! 😉
legutóbbi hsz