Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
balzamon wrote:BlueSky wrote:És egy példa: Nemrég egy kedves barátom azt mondta: „A Linux otthoni használatra teljesen alkalmatlan”
Hát ha nem is az, de azért még mindig lépéshátrányban van. Vagyis attól függ, hogy kit tekint a linux potenciális felhasználónak.
A lépéshátrány az egy érdekes helyzetté vált mostanában. Miért is?
Mert „kezdetben vala”, hogy: „Minden programot windowsra írnak… És… Oltári jó ez a windows, mert a kafa 3D támogatás is megvan benne az ATi VGA kareszhez 🙂 A Linux nem jó, mert nincs hozzá driver és sokszor nem működik a kártya 3D-ben…” (mondogatták némelyek)
Most, hogy „végre” eljutott a Vi$ta is arra a szintre, hogy nincs hozzá driver (pontosabban elég gyatra a driver elátottsága) és a Linux mondhatni „beelőzte” ebben, most, akkor a Vi$ta nem jó? Azért mert nem mindegyik hardverrel működik együtt?És mégis mi kell a „csóri user”-nek? Vista inkább mint Linux, „mert a haver aszt monta, hogy a linyuksz az nem oké, mert nem lehet rá feltenni a kedvenc wines játékait, hanem a viszta a király…”
Más.
Az való igaz, hogy többféle olyan „csoport” (réteg, osztály?) is van, aki háá…t, nem éppen tipikus „Linux user”.
1.) Minimum 3 olyan személyt ismerek, akinek ugyan „ott figyelget” a HDD-jén egy Linux is, viszont jobbára a zikszpé-t nyúzzák. Hogy miért?
Ki tudja?!
Talán megszokás? Vagy netán „az első szerelem?” Vagy valamiféle „titokzatos ragaszkodás?2.) A már említett eset, avagy „Megnézni és elfelejteni egy pillanat műve volt”
balzamon wrote:…felhasználók, akik még életükben nem láttak linux-ot. (Azonkívül még nem telepítettek a gépükre operációs rendszert, a partíció fogalmát meg el kéne nekik magyarázni, stb) Tartok tőle más lenne a véleményük.Például, mire gondolsz, hogy miben lenne más a véleményük?
Gondolod, hogy „érdemi vélemény”-t tudnának alkotni a Linuxról?Jópár éve (még a SuSE 7.0 idejében) azt mondotta volt egy „őswindowsos”, hogy:
„Áhhhh…. nem jó ez a Linux, mert miért nem lehet egy könyvtárba feltelepíteni a windows mellé?”
Nos, ez is egyfajta „mezei user vélemény” volt.balzamon wrote:Ami viszont eszembe jut erről, és elgondolkodtató is lehet. Mostanában párszor járta a Saturn-ban (nem a reklám helye, csak megemlítem ha valaki nem hiszi, amit leírok) laptopokat nézegetni (nem ott fogok venni, ha veszek, de nézegetni azt lehet). A kihelyezett kb 30 laptop közül csak páron van linux (olcsóbbakon), még talán egy-kettőn Xp, a többin Vista. Nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a linuxos gépeken vagy a bejelentkező képernyőt, vagy az operating system not found vagy a kernel panic hibaüzenetet nézegethettem. Ellenben a Windows-os gépeken általában az operációs rendszert működés közben is lehetett látni. -> Szerintetek milyen következtetést vonnak le ebből, akik laptop vásárlásra adják majd a fejüket?Helytelen következtetést vonnak le, vagyis inkább talán semmit se.
Ugyanis, aki totál nem ért a Linuxhoz, az nem biztos, hogy tudja, hogy a „kernel panic” az micsoda. Ugyebár nem annyira szembetűnő „jelenség” ez mint a „Blue Death”, melyről azért jobbára tudják, hogy biz’ itten egy windows is van.balzamon wrote:BlueSky wrote:És egy példa: Nemrég egy kedves barátom azt mondta: „A Linux otthoni használatra teljesen alkalmatlan”Hát ha nem is az, de azért még mindig lépéshátrányban van. Vagyis attól függ, hogy kit tekint a linux potenciális felhasználónak.
A lépéshátrány az egy érdekes helyzetté vált mostanában. Miért is?
Mert „kezdetben vala”, hogy: „Minden programot windowsra írnak… És… Oltári jó ez a windows, mert a kafa 3D támogatás is megvan benne az ATi VGA kareszhez 🙂 A Linux nem jó, mert nincs hozzá driver és sokszor nem működik a kártya 3D-ben…” (mondogatták némelyek)
Most, hogy „végre” eljutott a Vi$ta is arra a szintre, hogy nincs hozzá driver (pontosabban elég gyatra a driver elátottsága) és a Linux mondhatni „beelőzte” ebben, most, akkor a Vi$ta nem jó? Azért mert nem mindegyik hardverrel működik együtt?És mégis mi kell a „csóri user”-nek? Vista inkább mint Linux, „mert a haver aszt monta, hogy a linyuksz az nem oké, mert nem lehet rá feltenni a kedvenc wines játékait, hanem a viszta a király…”
Más.
Az való igaz, hogy többféle olyan „csoport” (réteg, osztály?) is van, aki háá…t, nem éppen tipikus „Linux user”.
1.) Minimum 3 olyan személyt ismerek, akinek ugyan „ott figyelget” a HDD-jén egy Linux is, viszont jobbára a zikszpé-t nyúzzák. Hogy miért?
Ki tudja?!
Talán megszokás? Vagy netán „az első szerelem?” Vagy valamiféle „titokzatos ragaszkodás?2.) A már említett eset, avagy „Megnézni és elfelejteni egy pillanat műve volt”
balzamon wrote:…felhasználók, akik még életükben nem láttak linux-ot. (Azonkívül még nem telepítettek a gépükre operációs rendszert, a partíció fogalmát meg el kéne nekik magyarázni, stb) Tartok tőle más lenne a véleményük.Például, mire gondolsz, hogy miben lenne más a véleményük?
Gondolod, hogy „érdemi vélemény”-t tudnának alkotni a Linuxról?Jópár éve (még a SuSE 7.0 idejében) azt mondotta volt egy „őswindowsos”, hogy:
„Áhhhh…. nem jó ez a Linux, mert miért nem lehet egy könyvtárba feltelepíteni a windows mellé?”
Nos, ez is egyfajta „mezei user vélemény” volt.balzamon wrote:Ami viszont eszembe jut erről, és elgondolkodtató is lehet. Mostanában párszor járta a Saturn-ban (nem a reklám helye, csak megemlítem ha valaki nem hiszi, amit leírok) laptopokat nézegetni (nem ott fogok venni, ha veszek, de nézegetni azt lehet). A kihelyezett kb 30 laptop közül csak páron van linux (olcsóbbakon), még talán egy-kettőn Xp, a többin Vista. Nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a linuxos gépeken vagy a bejelentkező képernyőt, vagy az operating system not found vagy a kernel panic hibaüzenetet nézegethettem. Ellenben a Windows-os gépeken általában az operációs rendszert működés közben is lehetett látni. -> Szerintetek milyen következtetést vonnak le ebből, akik laptop vásárlásra adják majd a fejüket?Helytelen következtetést vonnak le, vagyis inkább talán semmit se.
Ugyanis, aki totál nem ért a Linuxhoz, az nem biztos, hogy tudja, hogy a „kernel panic” az micsoda. Ugyebár nem annyira szembetűnő „jelenség” ez mint a „Blue Death”, melyről azért jobbára tudják, hogy biz’ itten egy windows is van.„A legtöbbet szerintem úgy lehet tanulni linuxot, hogy több disztribúciót kipróbálsz, végül ki fogsz kötni valamelyiknél. A kipróbálási idő persze nem 1-2 nap, hanem inkább félévekben mérhető.”
Csak megerősíteni tudom a fentieket.
És egy példa: Nemrég egy kedves barátom azt mondta: „A Linux otthoni használatra teljesen alkalmatlan”
Persze Ő a hibás, mert nem szólt nekem és én így a tudatlanságomtól vezérelve több mint 7 éve csak Linuxot használok az otthoni PC-men. Bezzeg ha figyelmeztet előre, akkor lehet, hogy másképp alakul 🙂
Komolyra fordítva a szót: Ő ellenben úgy szokta „tesztelni” az újabb és újabb Linux disztrókat, hogy feltelepíti, megnézi, hogy milyen (működik? nem működik rajta ez, az…), majd reboot és legtöbbször feledésbe merül az új rendszer…
Meghát amúgy is ottvan neki a zikszpé. Azt tudja használni. Van hozzá vírusírtója és a napi automatikus frissítés is be van kapcsolva, így hát „naprakész” a rendszere. Kell ennél jobb neki?
🙂 🙂 🙂Így adódtak olyan „problémák” amelyről anno kérdezett:
Egy W98 mellé feltett egy Linuxot és csodamód 🙂 nem sikerült neki az /mnt/windows/C könyvtár alatt lévő fájlok jogosultságait megváltoztatni.
Miért nem?Ugyanis a bemountolt partíció FAT32 volt.
De Ő azért buzgón faggatott, hogy ezt, hogyan lehet és miért nem ment neki vajon 🙁„A legtöbbet szerintem úgy lehet tanulni linuxot, hogy több disztribúciót kipróbálsz, végül ki fogsz kötni valamelyiknél. A kipróbálási idő persze nem 1-2 nap, hanem inkább félévekben mérhető.”
Csak megerősíteni tudom a fentieket.
És egy példa: Nemrég egy kedves barátom azt mondta: „A Linux otthoni használatra teljesen alkalmatlan”
Persze Ő a hibás, mert nem szólt nekem és én így a tudatlanságomtól vezérelve több mint 7 éve csak Linuxot használok az otthoni PC-men. Bezzeg ha figyelmeztet előre, akkor lehet, hogy másképp alakul 🙂
Komolyra fordítva a szót: Ő ellenben úgy szokta „tesztelni” az újabb és újabb Linux disztrókat, hogy feltelepíti, megnézi, hogy milyen (működik? nem működik rajta ez, az…), majd reboot és legtöbbször feledésbe merül az új rendszer…
Meghát amúgy is ottvan neki a zikszpé. Azt tudja használni. Van hozzá vírusírtója és a napi automatikus frissítés is be van kapcsolva, így hát „naprakész” a rendszere. Kell ennél jobb neki?
🙂 🙂 🙂Így adódtak olyan „problémák” amelyről anno kérdezett:
Egy W98 mellé feltett egy Linuxot és csodamód 🙂 nem sikerült neki az /mnt/windows/C könyvtár alatt lévő fájlok jogosultságait megváltoztatni.
Miért nem?Ugyanis a bemountolt partíció FAT32 volt.
De Ő azért buzgón faggatott, hogy ezt, hogyan lehet és miért nem ment neki vajon 🙁Tony Magic wrote:Kíváncsian várom azok válaszait akik itt a legtöbbet segítenek a hozzám hasonlóan kevés programozási tudománnyal megáldottaknak. Kérdésem: mikor fogy el a türelmetek egy-egy kérdés feltevése után?
….Az jó ha kérdéseket tesznek fel. Pontosabban az jó lenne ha kérdéseket tennének fel.
Ám mit látok? Mik a tapasztalataim?Talán „előszóként” annyit a fentebb mások által felvetett gondolatok mellé, hogy:
Az valóban nem jut eszükbe (legfeljebb csak nagyon kevés személynek), hogy a má$ik mosóporral is kezdetben mennyi gondjuk volt mire végre valahogyan „megtanulták” a kezelését. (0-ról indulva nehéz bármelyiket megtanulni)
Emellett azt vastagon aláhúznám, hogy igenám (!), csakhogy az 1 kényszerhelyzet volt. Miért? Vagy mire is gondolok:
Amikor 1 személy zéró számtech. ismerettel leült egy PC mellé, akkor kénytelen volt lenyelni a „keserű pirulát”, vagyis addig addig „nyüstölni” a gépet mígnem valahogy belejött, mint „kiskutya az ugatásba”. Sehová sem tudott „elmenekülni” a má$ik mosópor hibái, vagy „nyűgjei” elől és nem mondhatta, hogy ez 1 nagy „kaki”, mert nem jól működik és hagyom az egészet és visszamegyek az én jól megszokott (bár nem annyira jó) oprendszeremhez, mert azt legalább „valahogy” tudom használni.Ám, mi van ha egy Linux használata nem úgy megy valakinek ahogy azt elgondolta?
Fogja magát és perceken belül „elmenekül” a „jól megszokott régi” oprendszeréhez és elégedetten hátradől a székében (talán el is mosolyodik) és azt mondja:
Ez kell nekem! Ezt legalább tudom használniTehát, sajnos itt a probléma. Nem kérdeznek, hanem helyette reboot és jön az „ablak O$” mert „ez megy”
Itt látom inkább a problémát, vagy akadályt ami a Linux elé gördül.
Nemrég egy elsőéves egyetemista lánytól hallottam:
” Azt mondták, hogy nekem is Linuxot kellene használnom, mert az jobb, de azt én sosem tudnám megtanulni.”Kérdeztem: Miért? Mit szeretnél Linux alatt csinálni?
Egy vállrándítás volt csak a válasz.
Mondom: „Miért lenne a Linuxot mondjuk „nehéz megtanulni”? Nem te írnád hozzá a programokat, mert azok már megvannak hozzá. Mindemellett grafikus felület, startmenü, ikonok ez van a Linuxban is. Mi ebben a nehéz? Mit nem lehet megtanulni?”Hozzátenném, hogy Ő is jobbára „szokványos” célra használja a PC-t.
Vagyis: internet, DVD lejátszás, mp3 hallgatás, email.Szóval „nehéz a Linux”
🙂Tony Magic wrote:Kíváncsian várom azok válaszait akik itt a legtöbbet segítenek a hozzám hasonlóan kevés programozási tudománnyal megáldottaknak. Kérdésem: mikor fogy el a türelmetek egy-egy kérdés feltevése után?
….Az jó ha kérdéseket tesznek fel. Pontosabban az jó lenne ha kérdéseket tennének fel.
Ám mit látok? Mik a tapasztalataim?Talán „előszóként” annyit a fentebb mások által felvetett gondolatok mellé, hogy:
Az valóban nem jut eszükbe (legfeljebb csak nagyon kevés személynek), hogy a má$ik mosóporral is kezdetben mennyi gondjuk volt mire végre valahogyan „megtanulták” a kezelését. (0-ról indulva nehéz bármelyiket megtanulni)
Emellett azt vastagon aláhúznám, hogy igenám (!), csakhogy az 1 kényszerhelyzet volt. Miért? Vagy mire is gondolok:
Amikor 1 személy zéró számtech. ismerettel leült egy PC mellé, akkor kénytelen volt lenyelni a „keserű pirulát”, vagyis addig addig „nyüstölni” a gépet mígnem valahogy belejött, mint „kiskutya az ugatásba”. Sehová sem tudott „elmenekülni” a má$ik mosópor hibái, vagy „nyűgjei” elől és nem mondhatta, hogy ez 1 nagy „kaki”, mert nem jól működik és hagyom az egészet és visszamegyek az én jól megszokott (bár nem annyira jó) oprendszeremhez, mert azt legalább „valahogy” tudom használni.Ám, mi van ha egy Linux használata nem úgy megy valakinek ahogy azt elgondolta?
Fogja magát és perceken belül „elmenekül” a „jól megszokott régi” oprendszeréhez és elégedetten hátradől a székében (talán el is mosolyodik) és azt mondja:
Ez kell nekem! Ezt legalább tudom használniTehát, sajnos itt a probléma. Nem kérdeznek, hanem helyette reboot és jön az „ablak O$” mert „ez megy”
Itt látom inkább a problémát, vagy akadályt ami a Linux elé gördül.
Nemrég egy elsőéves egyetemista lánytól hallottam:
” Azt mondták, hogy nekem is Linuxot kellene használnom, mert az jobb, de azt én sosem tudnám megtanulni.”Kérdeztem: Miért? Mit szeretnél Linux alatt csinálni?
Egy vállrándítás volt csak a válasz.
Mondom: „Miért lenne a Linuxot mondjuk „nehéz megtanulni”? Nem te írnád hozzá a programokat, mert azok már megvannak hozzá. Mindemellett grafikus felület, startmenü, ikonok ez van a Linuxban is. Mi ebben a nehéz? Mit nem lehet megtanulni?”Hozzátenném, hogy Ő is jobbára „szokványos” célra használja a PC-t.
Vagyis: internet, DVD lejátszás, mp3 hallgatás, email.Szóval „nehéz a Linux”
🙂vizsla wrote:…
A lovagias ügyet, aszem pl 690 ft-ért vettem. De ezek szinte kivétel nékül 1000 ft alatt voltak. (Lehet, hogy jókór vásároltam. :))))Biztosra veszem, hogy a TESCO-ban vetted.
Ugyanis nekem is megvan és én meg 950FT-ért vettem meg. Igaz ez a „csirkés teszkó”*-ból származik és ott ritkábbak a leárazások, viszont nekem „Útba esik jövet menet” ezért inkább itt vásároltam a javát a filmeknek.A „szinesfilm & 5.1-es hang kontra fekete-fehér”-ben meg éppen az a „poén”, hogy az emberek nagyrésze (így én is) inkább megveszi a 2005-ben készült „romantikus vígjátékot” 1990 forintért mint egy fekete-fehér régi filmet ugyanennyiért. Valahogy nekem az „ff” film nem ér többet 999 forintnál.
* „csirkés teszkó” értsd. AUCHAN
vizsla wrote:…
A lovagias ügyet, aszem pl 690 ft-ért vettem. De ezek szinte kivétel nékül 1000 ft alatt voltak. (Lehet, hogy jókór vásároltam. :))))Biztosra veszem, hogy a TESCO-ban vetted.
Ugyanis nekem is megvan és én meg 950FT-ért vettem meg. Igaz ez a „csirkés teszkó”*-ból származik és ott ritkábbak a leárazások, viszont nekem „Útba esik jövet menet” ezért inkább itt vásároltam a javát a filmeknek.A „szinesfilm & 5.1-es hang kontra fekete-fehér”-ben meg éppen az a „poén”, hogy az emberek nagyrésze (így én is) inkább megveszi a 2005-ben készült „romantikus vígjátékot” 1990 forintért mint egy fekete-fehér régi filmet ugyanennyiért. Valahogy nekem az „ff” film nem ér többet 999 forintnál.
* „csirkés teszkó” értsd. AUCHAN
vizsla wrote:Tekintve az átfedéseket valóban igazad lehet. (Mert innentől a franc tudja.)
Nálam most így hirtelen kettő van, a többi nagymamámnál.
Egy hyppolit: multimix, multimix (ezen szám sincs), ill. egy lovagias ügy hunvideo, jupiter. (Ez az említett magyar klasszikusok 13. Mondjuk engem ez sem érdekelt… csak a címe. A sorszám meg egy dolog, mert lehet egy descartes-szorzat is.)
Őszintén, engem nem érdekelt, hogy ki a kiadója, de az tuti, hogy qurva sok volt csak a tesco-ban is. (Majd megnézem, hátha segít, ha van rajta valami más kiadó.)
Persze az is kérdés, hogy mi játszik nálad… pl. mondjuk az egyik új szerzemény Rákóczi hadnagya (bár nem is tudom, hogy az mikori, de jóval későbbi)… vagy tényleg csak ezek a Kabos Gyula félék (30-as évek féle). (Ha más is számít, akkor az a 45 valóban kevés. És tuti, hogy több volt a Tescoban… azt nem állítom, hogy egyszerre.)
(De egy biztos, az analóg tv felvétel nem lesz olyan…)
De megnézem a tulajdonosokat, kiadókat és akkor többet tudunk majd. (Mokép biztos van… azt nem soroltad fel… no, persze az átfedés, az itt is kérdés.)Ja 🙂
Mostmár értelek. Te az összes régebbi magyar filmet belevetted.
Én meg kizárólag a második világháború előtt készült magyar filmekről írtam.
Pontosabban ezekről szólva nyitottam meg a fórumtémát is.Úgy rémlik, hogy ezt világosan le is írtam a „nyitótémában”
Nem?
Ha mégsem tettem volna, akkor most pótlom, hogy kizárólag az olyan filmekre gondolok amelyekben: Kabos Gyula, Jávor Pál, Rajany Gábor, Pethes Sándor, Pethes Ferenc, Makláry Zoltán, Hajmássy Miklós, Latabár Kálmán, Csortos Gyula, Gózon Gyula, Turay Ida, Muráti Lili, Lázár Mária, Balla Lici, Tolnay Klári, Hídvéghy Valéria, Ladomerszky Margit, Gombaszögi Ella, Berky Lili…stb. játszanak.
És így már be is tudtad azonosítani, hogy az 1930-as és 1940-es években megjelent régi magyar filmekről van szó. Hiszen pl. az általad emlitett Rákóczi hadnagyában nem játszhatott volna Kabos Gyula, mert 1941-ben meghalt (igaz erről nem is volt szó köztünk)
Abban 100%-ban egyetértek veled, hogy több film volt a TESCO-ban is hiszen az általam is említett „Tizedes meg a többiek”-et is kiadták egy sorozaton belül 1990 Forintos áron és azt hittem leesik az állam! Ugyanis pl. a „Kutyátlanok kíméljenek” 2005-ös Warner Bross produkció 16:9-es képpel, szinesben, 5.1-es hanggal is 1990 forint volt és hát… Álljon meg a menet! Azért mindennek van ára! Igaz a Liliomfival meg úgy jártam, hogy mivel szines, ezért megvettem 1990-ért és utánna 3-4 hónapra már 950-be került 🙁
Igen. Mindent annyiért amennyit ér!
Totál más egy mai és moziélményt nyújtó film mint egy fekete-fehér film 1990 forintért. Hasonló okokból nem vettem meg a „Herbie – Kicsi kocsi, tele tank” c. filmet akkor, amikor 6700 FT-ért árulták, csak amikor már a Corában, és az újságosoknál is lehetett kapni
~2000 forintért.vizsla wrote:Tekintve az átfedéseket valóban igazad lehet. (Mert innentől a franc tudja.)
Nálam most így hirtelen kettő van, a többi nagymamámnál.
Egy hyppolit: multimix, multimix (ezen szám sincs), ill. egy lovagias ügy hunvideo, jupiter. (Ez az említett magyar klasszikusok 13. Mondjuk engem ez sem érdekelt… csak a címe. A sorszám meg egy dolog, mert lehet egy descartes-szorzat is.)
Őszintén, engem nem érdekelt, hogy ki a kiadója, de az tuti, hogy qurva sok volt csak a tesco-ban is. (Majd megnézem, hátha segít, ha van rajta valami más kiadó.)
Persze az is kérdés, hogy mi játszik nálad… pl. mondjuk az egyik új szerzemény Rákóczi hadnagya (bár nem is tudom, hogy az mikori, de jóval későbbi)… vagy tényleg csak ezek a Kabos Gyula félék (30-as évek féle). (Ha más is számít, akkor az a 45 valóban kevés. És tuti, hogy több volt a Tescoban… azt nem állítom, hogy egyszerre.)
(De egy biztos, az analóg tv felvétel nem lesz olyan…)
De megnézem a tulajdonosokat, kiadókat és akkor többet tudunk majd. (Mokép biztos van… azt nem soroltad fel… no, persze az átfedés, az itt is kérdés.)Ja 🙂
Mostmár értelek. Te az összes régebbi magyar filmet belevetted.
Én meg kizárólag a második világháború előtt készült magyar filmekről írtam.
Pontosabban ezekről szólva nyitottam meg a fórumtémát is.Úgy rémlik, hogy ezt világosan le is írtam a „nyitótémában”
Nem?
Ha mégsem tettem volna, akkor most pótlom, hogy kizárólag az olyan filmekre gondolok amelyekben: Kabos Gyula, Jávor Pál, Rajany Gábor, Pethes Sándor, Pethes Ferenc, Makláry Zoltán, Hajmássy Miklós, Latabár Kálmán, Csortos Gyula, Gózon Gyula, Turay Ida, Muráti Lili, Lázár Mária, Balla Lici, Tolnay Klári, Hídvéghy Valéria, Ladomerszky Margit, Gombaszögi Ella, Berky Lili…stb. játszanak.
És így már be is tudtad azonosítani, hogy az 1930-as és 1940-es években megjelent régi magyar filmekről van szó. Hiszen pl. az általad emlitett Rákóczi hadnagyában nem játszhatott volna Kabos Gyula, mert 1941-ben meghalt (igaz erről nem is volt szó köztünk)
Abban 100%-ban egyetértek veled, hogy több film volt a TESCO-ban is hiszen az általam is említett „Tizedes meg a többiek”-et is kiadták egy sorozaton belül 1990 Forintos áron és azt hittem leesik az állam! Ugyanis pl. a „Kutyátlanok kíméljenek” 2005-ös Warner Bross produkció 16:9-es képpel, szinesben, 5.1-es hanggal is 1990 forint volt és hát… Álljon meg a menet! Azért mindennek van ára! Igaz a Liliomfival meg úgy jártam, hogy mivel szines, ezért megvettem 1990-ért és utánna 3-4 hónapra már 950-be került 🙁
Igen. Mindent annyiért amennyit ér!
Totál más egy mai és moziélményt nyújtó film mint egy fekete-fehér film 1990 forintért. Hasonló okokból nem vettem meg a „Herbie – Kicsi kocsi, tele tank” c. filmet akkor, amikor 6700 FT-ért árulták, csak amikor már a Corában, és az újságosoknál is lehetett kapni
~2000 forintért. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz