BlueSky

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 71-80 / 206
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Összeakadhat a Linux és a Vista SP1 #2159534
    BlueSky
    Felhasználó
      gendelider wrote:
      Az alapcikkhez, de a Winfos nem ér meg egy újabb topikot, még recycled elektronokból sem! 😀

      Ballmer szerint sincs kész a Windows Vista
      …Elsőként a Vista jellemzését említenénk, az operációs rendszert ugyanis Ballmer „folyamatban lévő munkának” nevezte, vagyis elismerte, hogy nem kész termékkel állunk szemben. Mindez már csak azért is meglepő, mert a szoftver több mint egy éve jelen van a piacon, a cég pedig eddig minden lehetőséget megragadott arra, hogy kihangsúlyozza az újonc előnyeit, megnehezítve ezzel elődjének további terjeszkedését, sőt életben maradását is….”

      http://www.sg.hu/cikkek/59619/ballmer_szerint_sincs_kesz_a_windows_vista

      Már elég régen mondjuk, hogy sokan vannak, akik fizetnek, hogy beta-tesztelhessenek. 😛

      Egy barátom jut eszembe, aki a fentiekre csak annyit mondana: „Egy ilyen nagy szoftvercég nem engedheti meg magának, hogy félkész munkát adjon ki a kezéből… ezért itt valami félreértésről (vagy félremagyarázásról) lehet szó”

      Holott (valljuk meg őszintén) nem a Vista az első eset a Pre-Alfa szoftverkiadásra.

      U.i.: Ez a hozzászólás is példázza a „bugok az oldalon”-t, ugyanis a kinézte a hozzáírás hatására változik. Hol az idézettel egy háttérben van, hol nem.

      Hozzászólás: Összeakadhat a Linux és a Vista SP1 #2159535
      BlueSky
      Felhasználó
        gendelider wrote:
        Az alapcikkhez, de a Winfos nem ér meg egy újabb topikot, még recycled elektronokból sem! 😀

        Ballmer szerint sincs kész a Windows Vista
        …Elsőként a Vista jellemzését említenénk, az operációs rendszert ugyanis Ballmer „folyamatban lévő munkának” nevezte, vagyis elismerte, hogy nem kész termékkel állunk szemben. Mindez már csak azért is meglepő, mert a szoftver több mint egy éve jelen van a piacon, a cég pedig eddig minden lehetőséget megragadott arra, hogy kihangsúlyozza az újonc előnyeit, megnehezítve ezzel elődjének további terjeszkedését, sőt életben maradását is….”

        http://www.sg.hu/cikkek/59619/ballmer_szerint_sincs_kesz_a_windows_vista

        Már elég régen mondjuk, hogy sokan vannak, akik fizetnek, hogy beta-tesztelhessenek. 😛

        Egy barátom jut eszembe, aki a fentiekre csak annyit mondana: „Egy ilyen nagy szoftvercég nem engedheti meg magának, hogy félkész munkát adjon ki a kezéből… ezért itt valami félreértésről (vagy félremagyarázásról) lehet szó”

        Holott (valljuk meg őszintén) nem a Vista az első eset a Pre-Alfa szoftverkiadásra.

        U.i.: Ez a hozzászólás is példázza a „bugok az oldalon”-t, ugyanis a kinézte a hozzáírás hatására változik. Hol az idézettel egy háttérben van, hol nem.

        Hozzászólás: Összeakadhat a Linux és a Vista SP1 #2159530
        BlueSky
        Felhasználó
          VectoR wrote:
          El kellene dönteni, hogy milyen operációs rendszert használunk. Ez a dualboot csak bizonytalanságot szül. Azt hiszitek. hogy ez a lépés/bug nem a Linux terjedésének kedvez? Pontosan, hogy ez egy jó lépés. Aki inkább a Linux-ot tartja meg a gépén annak valóban való is a rendszer, aki meg nem annak nem volt rá szüksége.

          Mintha csak magam mondtam volna 🙂 🙂 🙂

          Ismerek olyat, aki már kb. 2000 óta (!) telepígeti a saját PC-jére a Linuxot, de megkockáztatom a kijelentést néhány napnál tovább nem volt meg a gépén a frissen feltett Linux. Ezért közel 8 év alatt sem vált Linux felhasználóvá.

          Nemrég azzal érvelt, hogy „Öreg vagyok én már a Linuxot megtanulni”.

          Mondanom sem kell, hogy leesett az állam e kijelentéstől. Egyrészt, mert 1962-es „évjáratú” az illető, másrészt, meg nem 1997-et írunk amikor még a Linux a gyermekkora korai éveit élte és csupán (jobbára) „hobby Oprendszer”-ként emlegették.

          Mindezen felül ismerek olyat is (nem 1-et) aki nyugdíjas és Linuxot tanult, vagy tanul… és használja, nem csak telepíti… telepíti… telepíti…

          Valahogy talán ide is „illik” az a mondás, hogy: „Annak a hajósnak aki nem tudja, hogy merre akar menni, egyik szél sem kedvező”

          Másképp: Annak aki 10-20 Linux telepítés után sem tudja, hogy melyik disztribet telepítse, annak egyik Linux sem lesz jó sosem

          Hozzászólás: Összeakadhat a Linux és a Vista SP1 #2159531
          BlueSky
          Felhasználó
            VectoR wrote:
            El kellene dönteni, hogy milyen operációs rendszert használunk. Ez a dualboot csak bizonytalanságot szül. Azt hiszitek. hogy ez a lépés/bug nem a Linux terjedésének kedvez? Pontosan, hogy ez egy jó lépés. Aki inkább a Linux-ot tartja meg a gépén annak valóban való is a rendszer, aki meg nem annak nem volt rá szüksége.

            Mintha csak magam mondtam volna 🙂 🙂 🙂

            Ismerek olyat, aki már kb. 2000 óta (!) telepígeti a saját PC-jére a Linuxot, de megkockáztatom a kijelentést néhány napnál tovább nem volt meg a gépén a frissen feltett Linux. Ezért közel 8 év alatt sem vált Linux felhasználóvá.

            Nemrég azzal érvelt, hogy „Öreg vagyok én már a Linuxot megtanulni”.

            Mondanom sem kell, hogy leesett az állam e kijelentéstől. Egyrészt, mert 1962-es „évjáratú” az illető, másrészt, meg nem 1997-et írunk amikor még a Linux a gyermekkora korai éveit élte és csupán (jobbára) „hobby Oprendszer”-ként emlegették.

            Mindezen felül ismerek olyat is (nem 1-et) aki nyugdíjas és Linuxot tanult, vagy tanul… és használja, nem csak telepíti… telepíti… telepíti…

            Valahogy talán ide is „illik” az a mondás, hogy: „Annak a hajósnak aki nem tudja, hogy merre akar menni, egyik szél sem kedvező”

            Másképp: Annak aki 10-20 Linux telepítés után sem tudja, hogy melyik disztribet telepítse, annak egyik Linux sem lesz jó sosem

            Hozzászólás: Miért is nem népszerű a Linux? #2158811
            BlueSky
            Felhasználó
              majorlacko wrote:
              „Éppen az utolsó sorban leírtak miatt talán írhatnál róla pár szót, kiváncsivá tettél ugyanis.”
              Akkor írok pár szót. 🙂
              Azért és elsősorban kellemes a vele való foglalkozás, mert állandóan kell vele foglalkozni, ám semmiképpen sem abban az értelemben, mint ebben az a topikban is említett win esetében.

              Tiszta sor. Ám a poén az, hogy a wint sokan ismerik, de csak kevés azok száma, akik elismerik 🙂 Mármint nem az „erényei”-re gondolok itt elsősorban, hanem az agysérüléseire /és itt jöhetne egy hosszú felsorolás/

              majorlacko wrote:
              Nyilván rengeteg operációs rendszer él és létezik ezen a bolygón, egyiket sem szeretném bántani, …

              Nem is lenne értelme annak ha bántanád, hiszen sokszor ilyen esetben „visszafelé sül el a puska”
              Lásd. az „msFUD”-ot 🙂

              majorlacko wrote:
              én nem használok mást, csakis ezt, nevezetesen a Linuxot.

              Ezzel pont így vagyok én is. Ki tudja miért? 🙂 🙂 🙂

              majorlacko wrote:
              Kellemes, mert egy bizonyonyos és kötelezően, vele eltöltött idő után már nem rankoncátlan, valamint kezelhetővé válik.

              Nos, igen. Majdnem ilyen volt a win is egykoron mígnem jött a felismerés, hogy: „Ugyanmár nem ártana kijavítani legalább utólag a sok-sok ‘bentfelejtett’ programhibát, mert így semmiképp sem nevezhető biztonságosnak a rendszer”
              És mivel egyik javítás követte a másikat… Majd egyik rossz patch után jött a másik… Aztán jött a javítás javítása… Míg végül a juzerrel még (némelyek) az automatikus frissítést is bekapcsoltatták. Ebből eredően teljesen átláthatatlan lett a rendszer, az a rendszer ami addíg sem volt „nyitott könyv”. És, hát ember legyen a talpán aki átlátja az agyonfoltozott, és napról napra javítgatott rendszerét.
              Igazi gurunak kell lennie, hogy minden flottul működjön és mindez hosszú távon így menjen.
              Ehhez képest a Linux alatt bármit fixre /hosszú távra/ beállítani gyerekjáték, mivel az egy nyitott rendszer!

              majorlacko wrote:
              A kiváló, de üzleti érdekeltségű másság sosem adja vissza azt az élményt, hogy amit te tudsz variálni ezzel a rendszerrel, azt ott mások teszik helyetted.

              Nos, igen! Ez az amit én sosem tudtam elfogadni és megszokni, ahogy más sem és ezért mindíg is „Idegen érzés volt a windows”

              majorlacko wrote:

              De azt is el kell mondjam, jó érzés rátekinteni az állandóan naprakész és működőképes felületekre, nem azzal foglalkozni, hogy éppen milyen, illetve melyik vírusanyámkínja+annak kiirtására szakosodott bizniszbalhé által kötelezően letöltendő, „ingyenes” baromsággal legyek elfoglalva.

              🙂
              Ja, és ez már így megy nálam 8 éve 🙂 Bizony múlik az idő. Ám amíg win használtam addig sokszor úgy éreztem, hogy „kardélen táncolok”.

              majorlacko wrote:
              Itt minden tiszta, átlátható és kellően szájbarágósan megmagyarázott, míg a másik vonalon néha azt sem tudtam, hogy mi a francot akar letömni a torkomon.

              Hát, igen. Engem is kifejezetten idegesít a túlzott automatizmus.

              majorlacko wrote:
              Nyilván voltak, vannak és lesznek gondjaim, per pillanat nyugi van, de soha senki nem tudna meggyőzni annak ellenkezőjéről, hogy ezt a választást helyesen tettem-e.
              Egyszerűen szuper felkelni reggelente és látni, hogy minden rendben megy, pedig, bevallom, nagyon nem értettem semmit a legelején.

              Éppen ez az amit sokszor a windows-zal bajlódó kollégáim sehogy sem tudnak elhinni, hogy ilyen is létezik, ugyanis bár ők mindent elhisznek, csakhogy a winnek, az MS-nek és a különféle magazinok cikkeinek, amikor különféle dolgokat „elhintenek”.
              Például:
              Nem azt mondják, hogy a windows fájlrendszere töredezik, hanem „lemeztöredezettségmentesítő”-ről beszélnek, vagy „Diszkdoktorról”, így aztán a tudatlan juzer azt gondolja, hogy a merevlemezét kell karbantartani.
              Vagy.
              Nem azt mondják, hogy a windows „beszedett” egy trójait, wormot, vagy vírust, hanem azt, hogy „Az Ön számítógépe vírusos lett”

              stb. stb.

              Így aztán szerencsétlen juzer amikor pl. összeomlott a windows, akkor azzal jött, hogy:
              „Gyere már át légyszives hozzánk, mert nem működik a PC és meg kellene csinálni” Vagy azzal, hogy: „Nem tudnál most átjönni, mert elromlott a nyomtató” És mint kiderült egy automata „frissítés” miatt újra kellett installálni a nyomtató driverét…

              A fentiek miatt (a félretájékoztatások miatt) szerencsétlen felhasználó el sem tud olyan PC-t képzelni amelyikhez.
              Nem kell víruskereső
              Amelyiknél nem kell soha semmit sem „visszaállítani”, hogy jól működjön folyamatosan.
              És volt, hogy sehogysem tudtam elmagyarázni, hogy „Értsd már meg, hogy a Linuxos fájlrendszerhez, nem azért nincs defrag program, mert trehányságból nem írt hozzá egy programozó sem, hanem azért, mert nincs rá szükség”

              Az olyan dolgokról nem is beszélve amelyek mélyen „meggyökeresedtek a köztudatban”, pl. a következők: windows = operációs rendszer és microsoft = számítástechnika

              Ezt a szemléletet eléggé jól példázza az ami velem történt nem is olyan nagyon régen.

              Valami nem működött jól (már nem emlékszem pontosan, hogy hw. vagy sw. volt az) és egy barátomnak elmondtam, hogy valahogy nem egészen akar a dolog „kerek” lenni.

              Mire ő megkérdezte: „Melyik windowst használod?”
              Mondom: „A kérdés, inkább Linuxos, mintsem windowsos”
              Na jó! – mondja ő – akkor másképp kérdezem: „Milyen windows van a gépeden, 2000-es, vagy XP?”
              Mondom: „SuSE Linux”
              Mire ő: „Jó. És milyen windows?”

              Persze most itt némelyek azt gondolnák, hogy ez egy kitalált történet, holott ez abban az időben játszódott, amikor még több számtech magazin is (PC World, C. Panorama, CHIP MAGAZIN, Számítástechnika, ÚJ ALAPLAP) a CD/DVD mellékletén Linux-ot terjesztett.

              Viszont a köztudatban az van: Ha vettél otthonra 1 PC-t, akkor arra még telepíteni kell egy windowst. Nem operációs rendszert kell telepíteni rá, hanem egy windowst.

              Mint ahogyan az iskolákban is sokáig nem az operációs rendszerekről tanultak, hanem a windowsról. És ez a helyzet ennek (is) az egyenes arányos következménye.

              Persze nem is lenne ez akkor baj, ha olyan lenne mint a Tokaji Aszu, vagy a Pick szalámi 🙂

              majorlacko wrote:
              Most sem teljesen, de valamit azért felfogtam időközben.
              A felfogása nem két nap ennek a szemléletnek, mindenképpen elvárja a látásmód kiigazításait.

              Nos. Valójában az OSS /és így a Linux is/ sokkalta inkább egy szemléletmód, filozófia, világnézet, mintsem csak operációs rendszer.

              majorlacko wrote:
              Nem anyázom a win-t, arra képes és azt tud, amit tud.

              Nem is kell anyázni, megteszik azt mások helyetted 🙂 OLyanok, akik az anyázás mellett még mindíg windowst használnak…

              Némiképp emlékeztet ez egy asszonyra aki a részeges és goromba férjét eképp mentegette: „Szegény édesanyám mindta mindíg: Rossz a rosszal, de rosszabb a rossz nélkül” 🙁

              Az egyik kolégám is sokszor azzal jön, hogy megint beszedett valamit az internetről a windows és nem működik valami, vagy épp lelassult a rendszere, ám inkább újratelepíti, mintsem ez egyik Live CD-t kipróbálná legalább abból a kettőből amit neki adtam.

              Hozzászólás: Miért is nem népszerű a Linux? #2158812
              BlueSky
              Felhasználó
                majorlacko wrote:
                „Éppen az utolsó sorban leírtak miatt talán írhatnál róla pár szót, kiváncsivá tettél ugyanis.”
                Akkor írok pár szót. 🙂
                Azért és elsősorban kellemes a vele való foglalkozás, mert állandóan kell vele foglalkozni, ám semmiképpen sem abban az értelemben, mint ebben az a topikban is említett win esetében.

                Tiszta sor. Ám a poén az, hogy a wint sokan ismerik, de csak kevés azok száma, akik elismerik 🙂 Mármint nem az „erényei”-re gondolok itt elsősorban, hanem az agysérüléseire /és itt jöhetne egy hosszú felsorolás/

                majorlacko wrote:
                Nyilván rengeteg operációs rendszer él és létezik ezen a bolygón, egyiket sem szeretném bántani, …

                Nem is lenne értelme annak ha bántanád, hiszen sokszor ilyen esetben „visszafelé sül el a puska”
                Lásd. az „msFUD”-ot 🙂

                majorlacko wrote:
                én nem használok mást, csakis ezt, nevezetesen a Linuxot.

                Ezzel pont így vagyok én is. Ki tudja miért? 🙂 🙂 🙂

                majorlacko wrote:
                Kellemes, mert egy bizonyonyos és kötelezően, vele eltöltött idő után már nem rankoncátlan, valamint kezelhetővé válik.

                Nos, igen. Majdnem ilyen volt a win is egykoron mígnem jött a felismerés, hogy: „Ugyanmár nem ártana kijavítani legalább utólag a sok-sok ‘bentfelejtett’ programhibát, mert így semmiképp sem nevezhető biztonságosnak a rendszer”
                És mivel egyik javítás követte a másikat… Majd egyik rossz patch után jött a másik… Aztán jött a javítás javítása… Míg végül a juzerrel még (némelyek) az automatikus frissítést is bekapcsoltatták. Ebből eredően teljesen átláthatatlan lett a rendszer, az a rendszer ami addíg sem volt „nyitott könyv”. És, hát ember legyen a talpán aki átlátja az agyonfoltozott, és napról napra javítgatott rendszerét.
                Igazi gurunak kell lennie, hogy minden flottul működjön és mindez hosszú távon így menjen.
                Ehhez képest a Linux alatt bármit fixre /hosszú távra/ beállítani gyerekjáték, mivel az egy nyitott rendszer!

                majorlacko wrote:
                A kiváló, de üzleti érdekeltségű másság sosem adja vissza azt az élményt, hogy amit te tudsz variálni ezzel a rendszerrel, azt ott mások teszik helyetted.

                Nos, igen! Ez az amit én sosem tudtam elfogadni és megszokni, ahogy más sem és ezért mindíg is „Idegen érzés volt a windows”

                majorlacko wrote:

                De azt is el kell mondjam, jó érzés rátekinteni az állandóan naprakész és működőképes felületekre, nem azzal foglalkozni, hogy éppen milyen, illetve melyik vírusanyámkínja+annak kiirtására szakosodott bizniszbalhé által kötelezően letöltendő, „ingyenes” baromsággal legyek elfoglalva.

                🙂
                Ja, és ez már így megy nálam 8 éve 🙂 Bizony múlik az idő. Ám amíg win használtam addig sokszor úgy éreztem, hogy „kardélen táncolok”.

                majorlacko wrote:
                Itt minden tiszta, átlátható és kellően szájbarágósan megmagyarázott, míg a másik vonalon néha azt sem tudtam, hogy mi a francot akar letömni a torkomon.

                Hát, igen. Engem is kifejezetten idegesít a túlzott automatizmus.

                majorlacko wrote:
                Nyilván voltak, vannak és lesznek gondjaim, per pillanat nyugi van, de soha senki nem tudna meggyőzni annak ellenkezőjéről, hogy ezt a választást helyesen tettem-e.
                Egyszerűen szuper felkelni reggelente és látni, hogy minden rendben megy, pedig, bevallom, nagyon nem értettem semmit a legelején.

                Éppen ez az amit sokszor a windows-zal bajlódó kollégáim sehogy sem tudnak elhinni, hogy ilyen is létezik, ugyanis bár ők mindent elhisznek, csakhogy a winnek, az MS-nek és a különféle magazinok cikkeinek, amikor különféle dolgokat „elhintenek”.
                Például:
                Nem azt mondják, hogy a windows fájlrendszere töredezik, hanem „lemeztöredezettségmentesítő”-ről beszélnek, vagy „Diszkdoktorról”, így aztán a tudatlan juzer azt gondolja, hogy a merevlemezét kell karbantartani.
                Vagy.
                Nem azt mondják, hogy a windows „beszedett” egy trójait, wormot, vagy vírust, hanem azt, hogy „Az Ön számítógépe vírusos lett”

                stb. stb.

                Így aztán szerencsétlen juzer amikor pl. összeomlott a windows, akkor azzal jött, hogy:
                „Gyere már át légyszives hozzánk, mert nem működik a PC és meg kellene csinálni” Vagy azzal, hogy: „Nem tudnál most átjönni, mert elromlott a nyomtató” És mint kiderült egy automata „frissítés” miatt újra kellett installálni a nyomtató driverét…

                A fentiek miatt (a félretájékoztatások miatt) szerencsétlen felhasználó el sem tud olyan PC-t képzelni amelyikhez.
                Nem kell víruskereső
                Amelyiknél nem kell soha semmit sem „visszaállítani”, hogy jól működjön folyamatosan.
                És volt, hogy sehogysem tudtam elmagyarázni, hogy „Értsd már meg, hogy a Linuxos fájlrendszerhez, nem azért nincs defrag program, mert trehányságból nem írt hozzá egy programozó sem, hanem azért, mert nincs rá szükség”

                Az olyan dolgokról nem is beszélve amelyek mélyen „meggyökeresedtek a köztudatban”, pl. a következők: windows = operációs rendszer és microsoft = számítástechnika

                Ezt a szemléletet eléggé jól példázza az ami velem történt nem is olyan nagyon régen.

                Valami nem működött jól (már nem emlékszem pontosan, hogy hw. vagy sw. volt az) és egy barátomnak elmondtam, hogy valahogy nem egészen akar a dolog „kerek” lenni.

                Mire ő megkérdezte: „Melyik windowst használod?”
                Mondom: „A kérdés, inkább Linuxos, mintsem windowsos”
                Na jó! – mondja ő – akkor másképp kérdezem: „Milyen windows van a gépeden, 2000-es, vagy XP?”
                Mondom: „SuSE Linux”
                Mire ő: „Jó. És milyen windows?”

                Persze most itt némelyek azt gondolnák, hogy ez egy kitalált történet, holott ez abban az időben játszódott, amikor még több számtech magazin is (PC World, C. Panorama, CHIP MAGAZIN, Számítástechnika, ÚJ ALAPLAP) a CD/DVD mellékletén Linux-ot terjesztett.

                Viszont a köztudatban az van: Ha vettél otthonra 1 PC-t, akkor arra még telepíteni kell egy windowst. Nem operációs rendszert kell telepíteni rá, hanem egy windowst.

                Mint ahogyan az iskolákban is sokáig nem az operációs rendszerekről tanultak, hanem a windowsról. És ez a helyzet ennek (is) az egyenes arányos következménye.

                Persze nem is lenne ez akkor baj, ha olyan lenne mint a Tokaji Aszu, vagy a Pick szalámi 🙂

                majorlacko wrote:
                Most sem teljesen, de valamit azért felfogtam időközben.
                A felfogása nem két nap ennek a szemléletnek, mindenképpen elvárja a látásmód kiigazításait.

                Nos. Valójában az OSS /és így a Linux is/ sokkalta inkább egy szemléletmód, filozófia, világnézet, mintsem csak operációs rendszer.

                majorlacko wrote:
                Nem anyázom a win-t, arra képes és azt tud, amit tud.

                Nem is kell anyázni, megteszik azt mások helyetted 🙂 OLyanok, akik az anyázás mellett még mindíg windowst használnak…

                Némiképp emlékeztet ez egy asszonyra aki a részeges és goromba férjét eképp mentegette: „Szegény édesanyám mindta mindíg: Rossz a rosszal, de rosszabb a rossz nélkül” 🙁

                Az egyik kolégám is sokszor azzal jön, hogy megint beszedett valamit az internetről a windows és nem működik valami, vagy épp lelassult a rendszere, ám inkább újratelepíti, mintsem ez egyik Live CD-t kipróbálná legalább abból a kettőből amit neki adtam.

                Hozzászólás: Miért is nem népszerű a Linux? #2158799
                BlueSky
                Felhasználó
                  xcut wrote:
                  BlueSky wrote:
                  Éppen az utolsó sorban leírtak miatt talán írhatnál róla pár szót, kiváncsivá tettél ugyanis.

                  Nekem azért kellemesebb vele foglalkozni, mert ha kiadok egy parancsot, akkor az történik, amit akarok, ellenben azzal, hogy az történik, amit az oprendszer „gondol”, hogy akarok. A kettő gyakran nem ekvivalens, és olyankor jön a hajtépés. Azon kívül sokkal áttekinthetőbb (settings->advanced->other->advanced->…).

                  No, igen! A „felhasználó helyett való gondolkodás” nem mindenkinél praktikus, mert amíg vannak olyan userek, akiknél a 3 gombos ablak hódít, addíg mások meg szeretik ha az történik amit ők akarnak és nem az amit a programozó kigondolt,hogy kell csinálni.

                  És, hogy milyen a háromgombos ablak?

                  [ Rendben ] … [ Mégsem ] … [ Nem biztos ]

                  A fenti három gomb van rajta alul 🙂 🙂 🙂

                  Hozzászólás: Miért is nem népszerű a Linux? #2158800
                  BlueSky
                  Felhasználó
                    xcut wrote:
                    BlueSky wrote:
                    Éppen az utolsó sorban leírtak miatt talán írhatnál róla pár szót, kiváncsivá tettél ugyanis.

                    Nekem azért kellemesebb vele foglalkozni, mert ha kiadok egy parancsot, akkor az történik, amit akarok, ellenben azzal, hogy az történik, amit az oprendszer „gondol”, hogy akarok. A kettő gyakran nem ekvivalens, és olyankor jön a hajtépés. Azon kívül sokkal áttekinthetőbb (settings->advanced->other->advanced->…).

                    No, igen! A „felhasználó helyett való gondolkodás” nem mindenkinél praktikus, mert amíg vannak olyan userek, akiknél a 3 gombos ablak hódít, addíg mások meg szeretik ha az történik amit ők akarnak és nem az amit a programozó kigondolt,hogy kell csinálni.

                    És, hogy milyen a háromgombos ablak?

                    [ Rendben ] … [ Mégsem ] … [ Nem biztos ]

                    A fenti három gomb van rajta alul 🙂 🙂 🙂

                    Hozzászólás: Miért is nem népszerű a Linux? #2158795
                    BlueSky
                    Felhasználó
                      majorlacko wrote:

                      Amire én használom a számítógépet jelenleg, azt a win sosem tudta megszerettetni velem.
                      Megmagyarázni talán nem is tudom, nincs is értelme, ez viszont tetszik.
                      Sőt, kellemes a vele való foglakozás.

                      Éppen az utolsó sorban leírtak miatt talán írhatnál róla pár szót, kiváncsivá tettél ugyanis.

                      Hozzászólás: Miért is nem népszerű a Linux? #2158796
                      BlueSky
                      Felhasználó
                        majorlacko wrote:

                        Amire én használom a számítógépet jelenleg, azt a win sosem tudta megszerettetni velem.
                        Megmagyarázni talán nem is tudom, nincs is értelme, ez viszont tetszik.
                        Sőt, kellemes a vele való foglakozás.

                        Éppen az utolsó sorban leírtak miatt talán írhatnál róla pár szót, kiváncsivá tettél ugyanis.

                      10 bejegyzés megtekintése - 71-80 / 206