Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Az OSD-n 60 Hz is fog szerepelni, mert a klasszikus LCD 50/60 Hz-en üzemel. Ettől függetlenül az analóg jelet 56-85-ig fel kéne neki dolgoznia, mert ez a szabvány.Nos, ha az alőző mutatott beállítással nem megy, akkor meg kell próbálni modeline-nal kikényszeríteni a működő módokat. Van egy xorg.conf-od, amiben ilyen "ModeLine" sorok szerepelnek a "Monitor" szekcióban? Legegyszerűbb lenne azt szerkeszteni, mint újakat "kitalálni"*.* Ugyanis azt kísérleti úton a monitornak megfelelően kell beállítani, csak nagyjából lehet kitalálni, mondjuk xrandr-rel szórakozva. (Ha nincs ilyen, akkor tényleg nem ér meg annyit egy DVI kábel, amivel várhatólag megy... de ne kiabáljuk el, mert az ördög nem alszik.)Szerkesztve: még van egy ötlet, ha nincsenek ModeLine-ok. Ott van feltehetőleg az xorg.log-ban a támodatott ModeLine-oknak a sora (ami ilyen alapbeállításnál, mint fönt van, elvileg keletkezik)... azt kell beemelni a konfigba és törölni azt, ami nem működik. Ez nem jelenti azt, hogy ez ki lesz kényszerítve. NVidiánál elvileg igen, de pl. Ati-nál jártam úgy, hogy a saját beállítóprogramjával megadottakat fogadta csak el.
Megoldottam 🙂CVT-vel csináltam 61 Hz-es 800x600 modelinet, és beírtam a xorg monitor szekciójába 800x600-nak. Ennek már az elõzõ hsz-ed alapján hozzáfogtam, csak most fejeztem be (a gyerekekkel osztozom a gépen, és nem hagynak nekem sok idõt rajta 🙂 )Köszönöm a segítségeket.
Hidd el nekem, hogy olyan nincs, hogy egy LCD moitor 70 Hz-et kezel 60-at, vagy 50-et, amire leggyakrabban tervezik, azt meg nem. Ha azonos, vagy kisebb felbontásnál ilyen előfordul, akkor ott majdnem biztos, hogy a driver kavar be valamit, mert kisebb "sávszélességet" miért ne bírna el a monitor... ennek nincs értelme.
Az xrandr -q szerint 60 - 65 Hz lehet a 800x600. Ebbõl egyedül 60-on nem megy. Ugyanezt az nvidia config 60-85 Hz-nek írja...xrandr szerint 1024x768-nál 56 Hz-en ketyeg, míg a monitor OSD adatlapján (menü gomb) és az nvidia menüben egyaránt 60 Hz szerepel. Ezek után nem vagyok 100%-ig meggyőződve arról, hogy az egyes frekvenciákat mindenki azonosan kezeli/számítja...
Ha pedig DVI digitális kapcsolatot teremtesz (mivel a kártyádon nagyon úgy néz ki, hogy van DVI-D)
Van, még az első hozzászólásod után ellenőriztem mind a monitort, mind a kártyát.
akkor be fog állni vélelmezhetőleg 1024x768@60Hz-re (natív felbontás) és a kép középre is fog kerülni. (Legalábbis ez szokott történni. Ha véletlenül mégsem történne meg, akkor a rosszul beállított kikényszerített dolgokat ki kell törölni a konfigból... bár nálam ez sem szokott probléma lenni.)
1024-en most sincs semmi gond, csak 800x600-on, a legkisebb frekvencián.
Hát nem hinném, hogy egy TFT monitor jobban szeretné a 60Hz feletti frissítéseket, mint az 50-et, vagy max. a 60-at.Nem tudok mit mondani rá: "NVIDIA: Fuck You!" 😀
60 alatti frekvencia nincs is a listában, amit felajánl. Egyébként 70 Hz körülivel szépen megy, csak nem azt választja alapértelmezetten. Egyébként errõl pont nem az Nvidia tehet, mert a megjelenítést rendben "generálja", csak a monitor nem tudja fogadni.
Ha nem DVI kábeled van, akkor tényleg jó megoldás lenne, mert elvileg a digitális kapcsolatban a monitor automatikusan natív felbontásra és a megfelelő ált. 60 Hz-es frissítéási frekvenciára áll. (Ha DVI kábeled van digitális kapcsolattal, azaz a monitoron és a kártyán is, akkor megette a fene, ha kicseréled egy másik digitálisra, különösen HDMI-re mellyel elvileg lehet rossz beállításokat is közölni, bár nem hinném, hogy hagyná a rendszer.)
Bocs, összekevertem a DVI-t és a HDMI-t (eddig még mindkettõvel csak "papíron" találkoztam, mezei VGA kábellel dolgozom). DVI-re gondoltam, HDMI csatlakozó nincs a kártyán.
Azt tudod még megtenni, hogy az xorg konfigurációs file-jában konkrét frissítési frekvenciát és felbontást (esetleg felbontásokat) adsz meg manuálisan, hogy ebben az esetben hátha úgy venné, hogy csak ezek az engedélyezett beállítások és ebben az esetben egy felhasználói szinten lévő program nem tudja átállítani.
igen, régen az UHU-s xfree86 configomban voltak ilyenek, de már a fene sem emlékszik, hogy hogyan kell megcsinálni... lehet, hogy utánanézek, de amennyi szabadidőm van, lehet, hogy hamarabb lesz DVI kábel... 🙂
De a összekötő madzagok és a beállítások miatt jó lenne tudni a monitor és a kártya pontos típusát.
Monitor: Hanns-G HQ 1710Kártya: Geforce FX 5200 (Inno 3d?)Köszi
2008-12-16-23:09 Hozzászólás: Digitális aláírás (távszámla) – jellegzetes magyar módra… hogy tudom kezelni? #2177454gabaman wrote:Nemrég kaptam egy ilyen távszámlás csodát.
(…)
http://www.wohlberg.net/public/software/xml/xgrep/Köszi! Megoldottad a problémámat, ugyanis a szociális gázártámogatáshoz „kinyomtatott távszámla” kell a MÁK részére. Ezzel már tökéletesen mûködik a számlanyomtatás linux alatt is.
Péter
2008-12-16-23:09 Hozzászólás: Digitális aláírás (távszámla) – jellegzetes magyar módra… hogy tudom kezelni? #2177455gabaman wrote:Nemrég kaptam egy ilyen távszámlás csodát.
(…)
http://www.wohlberg.net/public/software/xml/xgrep/Köszi! Megoldottad a problémámat, ugyanis a szociális gázártámogatáshoz „kinyomtatott távszámla” kell a MÁK részére. Ezzel már tökéletesen mûködik a számlanyomtatás linux alatt is.
Péter
2008-12-12-21:51 Hozzászólás: Digitális aláírás (távszámla) – jellegzetes magyar módra… hogy tudom kezelni? #2177448gabaman wrote:Nyugodtan bányászd ki az XML fájlból a (base64) kódolt PDF fájlt, elég azt tudnod, hogy a tavszamla.hu oldalról töltötted le a saját kezed segítségével, esetleg nézd meg az oldal hitelesítési adatait (SSL), azok rendes hiteles aláírást kell hogy tartalmazzanak. Legalább nem ringatod magad hamis illúzióba, mint a Windows felhasználók, akiket a „hiteles” szóval ilyen módon megvezetnek.Nekem igazából csak annyira lenne szükségem, hogy a pdf-et dekódolni tudjam, azt „aláíratlanul” elmenteném, aztán kalap-kabát a digitálisan aláírt XML-nek…
P.
2008-12-12-21:51 Hozzászólás: Digitális aláírás (távszámla) – jellegzetes magyar módra… hogy tudom kezelni? #2177449gabaman wrote:Nyugodtan bányászd ki az XML fájlból a (base64) kódolt PDF fájlt, elég azt tudnod, hogy a tavszamla.hu oldalról töltötted le a saját kezed segítségével, esetleg nézd meg az oldal hitelesítési adatait (SSL), azok rendes hiteles aláírást kell hogy tartalmazzanak. Legalább nem ringatod magad hamis illúzióba, mint a Windows felhasználók, akiket a „hiteles” szóval ilyen módon megvezetnek.Nekem igazából csak annyira lenne szükségem, hogy a pdf-et dekódolni tudjam, azt „aláíratlanul” elmenteném, aztán kalap-kabát a digitálisan aláírt XML-nek…
P.
Sziasztok!
Kár, hogy senki sem találkozott még ilyen igénnyel. Mindegy, megpróbálom máshogy…
Péter
Sziasztok!
Kár, hogy senki sem találkozott még ilyen igénnyel. Mindegy, megpróbálom máshogy…
Péter
vector wrote:borosspet wrote:…(AMD 850 MHz, 256 MB memória!)…
…valami ilyet akartam írni, de semmilyen blocker nincs rajt…
Nekem kell a blocker a kifogástalan mûködéshez, mert – általában – a 850 MHz lassú, a 256 MB meg kevés a flash-nek, így ha az egyszerre megnyitott 15 híroldalon nem lenne blokkolva a flash, az „megenné” a gépet teljesen…Péter
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz