Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
VectoR wrote:
Ui: Vector részére:
ez a legújabb BPOS?blackPanther4.2.iso Kiadás: 2005,Sep,28 ,Wed
(info a ‘ http://www.blackpanther.hu ‘ weboldalról)Dehogy, ez a legutolsó publikus kiadás…
Hát, csak azért kérdem, mert kacérkodnék a gondolatával egy párducpróbának (UHU mellé)… De 2005-ös release-t nem igazán tennék fel, kivéve ha azóta szinte minden lecserélhetõ benne frissítésként…
Péter
VectoR wrote:Sany: ha gondod van használd a bP topicjait de a jelenség annyira instabil rendszerre utal, hogy innen nem tudok mit kezdeni¦nbsp; veleMemtest 168 h? ( 😀 😀 😀 )
Péter
lordbyro wrote:Emberek!!!És az alaptéma, az smafu? Még mindig nem tudom, melyik disztró lenne jó. Eddig szinte mindenki mást mondott 🙂
Szinte mindegy, ahogy modják, de az ért mégsem…
Ha Gizikérõl van szó, ott kell a bootsplash.
Vannak disztrók (pl. az UHU-Linux), ahol a bootsplash nem képezi részét a rendszernek (kernelnek). Itt csak akkor tudsz bootsplash-t varázsolni, ha új kernelt fordítasz (egyszerûbb: az UHU kernelforrást bootsplash-al patcheled, bonyolultabb: vanília kernelt (http://www.kernel.org) agyonpatchelsz (sok mindennel, ami az UHU kernelben (ami viszont régebbi) már benne van).
Nem hiszem, hogy ezt szeretnéd, tehát Gizikének mindenképp bootsplash-es disztrót tegyél fel.
Egyébként minden lehetséges: meg tudod azt is oldani, hogy három gépen három különbözõ linux disztró legyen (pl. egy BlackPanther, egy UHU és egy Debian), mégis mindhárom – felhasználói szinten – azonos módon mûködjön és azonosan nézzen ki (csak munka kérdése az egész).Péter
Ui: Vector részére:
ez a legújabb BPOS?blackPanther4.2.iso Kiadás: 2005,Sep,28 ,Wed
(info a ‘ http://www.blackpanther.hu ‘ weboldalról)lordbyro wrote:HP LaserJet 1000 és az 1020-as. Egyenlőre nem találok hozzá linuxos drivert, de még csak öt percet kerestem.A közösségi nyomtatós adatbázis szerint:
http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-LaserJet_1000
http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-LaserJet_1020
Mindkettõ viszonylag használható linux alatt – más kérdés, hogy melyik disztro kezeli alapból, és melyikbe kell az adott rendszer gazdájának (i.e. root „user”) integrálni…
Péter
kisbetu wrote:Bagoly mondja?Úgy, mint UHU-Linux? 😀 😀 😀
matez wrote:Az umount /media/disk-sda-…. paranccsal felhasználóként nem érek semmit.
Hogyan lehet parancssorból felhasználóként leválasztani a pendrive-t?visudo
beírod
%users localhost=NOPASSWD:/bin/umount
kilépsz.Elvileg ezután az összes felhasználó tud !MINDENT! umountolni….
Ha csak egynek akarod megengedni, akkor értelemszerûen a %users helyére a nevét írd be (% nélkül)
ha a mount után írsz még valamit, akkor az szûkíti a felhasználási lehetõséget(pl. %users localhost=NOPASSWD:/bin/umount /dev/hda2
már csak az elsõ merevlemez második partíciójának leválasztását engedi meg, de csak a /dev/hda2 device-szal paraméterezve. Ugyanezen partíció a csatolási hely alapján, vagy a /dev/hda2-re mutató egyéb szimlinkek alapján (pl. /dev/discs/disk0/part2 (???)) már nem leválasztahtó a felhasználónak!!!
Péter
elfmage wrote:Ja, én is beleütköztem borosspet hibajelenségébe a video dvd-kel.Én megvisudoztam a hdparm -d1 /dev/dvd-t az összes mezei felhasználó részére, és betettem egy scriptbe a lejátszást indító mplayer paranccsal. Így azért nem annyira zavaró a dolog…
vizsla wrote:„A „fejlett” világon kívüli országokban nem létezik olyan, hogy szoftverszabadalom”
Meg ott is van a pénz 100 – 99 %-a… Bocs túloztam. :))))Ezért is nem nyerõ ott az M$, annál inkább a free linux disztrók… (na meg a fekete Win 😀 😀 :D)
Péter
lada2105 wrote:Remélem magát a „Linux”-ot nem rántják maguk után.Nem hinném…
1) Az USA a föld lakosságának 0,x %-a
2) Az USA-n kívül más „fejlett” országokban igen bizonytalan lábakon állnak a szoftverszabadalmak…
3) A „fejlett” világon kívüli országokban nem létezik olyan, hogy szoftverszabadalom, és ha van egy csöpp eszük, akkor soha nem is fog.
4) Ergo: a linux számára adott a világ lakosságának kb. 99%-a, ahol az M$ SEMMI komoly (és legális) lépést nem tud ellene tenni… ha meg illegális területre megy, akkor ne kardoskodjon az illegalizmus ellen…
5) Hab a tortán: Az internetnek köszönhetõen egy amerikai szofverfejlesztõ egy közép-afrikai számítástechnikai cég (vagy nonprofit szedrvezet) alkalmazottjaként (vagy tagjaként) tud linuxot fejleszteni legálisan, (a számítástechnikai cég/szervezet hivatalos telephelyére vonatkozó törvények szerint) semmilyen (szabadalmi) jogot nem sérve.
Pétererdsiger wrote:(Na, most tuti rám fog szállni a titkosszolgálat azért amit írtam, lehet hogy még Csabát is meglátogatják :))Akkor valószínûleg igen mérges lesz… 😀
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz