Elkanyarodtunk a témától és lehet, hogy marhaságot beszélek (vagy nem tudom magam jól megértetni), de szerintem érdemes lehet valamit kicsit rosszul megírni, hogy majd el lehessen adni a „javított” új verziót is.

Nem kell. Manapság divatból bármit el lehet adni. Ha elhiteted az emberrel, hogy a csicsás, mindenféle fölösleges funkcióval telepakolt bunkofon (ami igaz néha lefagy az „okossága” (oprendszer hibája) miatt) jobb, mint a kifogástalanul mûködõ, de kevésbé „divatos”, kevesebb (vagy semmi) fölösleges funkciót (nem) tartalmazó maroktelefon, akkor félévente-évente fogja kicserélni az egyébként egyáltalán nem elhasznált telefonjait súlyos forinttízezrekért…

Péter

szerk: Én a számítógépemet is ritkán cserélem… a mostani már kb. 5 éves (kivéve a floppy egységet, ami 10 éves 🙂 )… az az elõtti gépet (csak az alaplapot) pedig 7 évesen cseréltem ki (igaz, ebbõl nálam csak 3 évet futott (meg utána még 5-öt apáméknál), mert használtan vettem …)

Ezért sem használom, inkább kézzel mountolom a cd/dvd-ket.¦nbsp; :wink1:
A cd/dvd-író programoknak is jobb, így biztos nem zavar be az automount.

Nekem ez nem lenne gond… 🙂

A dolog azért kell, hogy ha az asszony beteszi a DVD-t a gépbe, akkor a TV-n elinduljon a film minden külsõ beavatkozás nélkül… 🙂

de komolyra fordítva a szót: a fuse alaposan megkavarta a dolgokat. UHU 1.2-ben az automount ún. „supermount” módban csatolta a lemezeket, itt az üres meghajtó is mountolva volt (according to mtab), de ez jól meghatározható helyen történt (/media/cdrom).
2.0 alatt az automount más: kivett lemeznél nincs semmi se csatolva (according to mtab). Betett lemeznél viszont kétsoros lesz a csatolás:
egy /dev/hdc van csatolva iso/udf típusként a /media/.fuse/_dev_hdc alá, majd egy fuse_xmph (vagy valami hasonló) pedig a /media/cdrom-hdc- alá fuse típusként. Az elsõt (a .fuse alatt) csak a root látja, a másodikat mindenki. Kicsit macerásnak tûnõ megoldás…

Péter

A dma dolog már nekem is eszembe jutott (bár nem tudtam, hogy tudom megnézni 🙂 ), de igazság szerint nem egyenletes csökkenést tapasztaltam, hanem „szaggatottat”, kb. mint amilyen egy hibás lemez olvasásánál lenne (átlag 2 Mb/s, idõnként megakad, majd megugrik…)

Péter

Igen, a dma volt a ludas. Nem tudom miért, de ha ejectelek graf felület alatt, a /dev/hdc (/dev/dvd) dma-ja 1-rõl (yes) 0-ra (no) változik…
Most DVD indítás elõtt lefuttatok egy hdparm -d1 /dev/dvd parancsot, de jó lenne megtalálni az igazi megoldást is…

Péter

Felkerült az UHU 2.0 a gépemre. Szép, de van két „apró” problémám:
1., A két usb kulcsomat nem érem el sehogy (se /media, se /mnt), habár a az lsusb pontosan megmutatja őket (hol vannak, típusuk, méretük).
2., Van a hd-n egy fat32-es partíció (hda3), melyet szeretnék, ha induláskor mountolna a rendszer. Az fstab-ot meg is szerkesztettem, a többi sort vettem alapul, a fájlrendszernek fat32 írtam. Erre panaszkodik, hogy a rossz fájlrendszert adtam meg.
Segítségeteket előre is köszönöm.

Arra is figyelj oda, hogy UHU 2.0-nál az fstab és az automount „default”-jai nem azonosak. Nálam az fstab (‘defaults’) vfat lemezeit csak a root tudta olvasni, írni, a sima felhasználó semmit nem tudott vele kezdeni.
Az automounttal csatolódó (fstabban nem szereplõ) vfat rendszer paramétereit leolvasva az mtab paranccsal, majd az fmask és dmask adatokat átrakva az fstabba a deafults helyére (illetve mellé) a probléma megoldódott.

Péter

Bár akkor nem tudom miért nem írta át a mondat elején lévőt.

Valószínűleg nincs neki megtanítva nagybetűvel, csak kisbetuvel 😀 😀 😀