A probléma valós, és mindenképpen gondolkodásra késztet.
1. „hagyunk mindent a régiben” – ez így sommásan kijelentve nem állja meg a helyét. A bizonyos mértékű fluktuáció következtében némileg mindig változik a fórum arculata, ehhez akarva-akaratlanul mindannyiunk igazodik.
2. A linux-desktop rendszerek fejlődésének következtében gyarapodik a linuxot használók tábora – ne felejtsük, ez mindig is célkitűzés volt, az más kérdés, hogy manapság ez a ‘trendy’, és olyanok is véleményt nyilvánítanak operációs rendszerekről, akik azt sem tudják, mire való pl. a processzor.
3. A linuxos közösség tehát polarizálódik. A fejlesztők, rendszergazdák, mérnökök szakmai kérdései háttérbe szorulnak, de nem számszerűen, hanem arányaiban. Mindenkinek el kell döntenie, hogy a felmerülő „láma” problémákra hogyan reagál. Nem csak az a fontos, hogy a júzerek szakmai érdeklődését felkeltsük, ill. általunk helyesnek vélt irányba terelgessük, hanem ugyanilyen lényeges az emberi kapcsolatok kiépítése – szerintem. Ez viszont már a szociológiai problémák határait feszegeti.
Minden kornak van egy általánosan kialakult viselkedésformája egy adott környezetben. Rajtunk – fórumozókon – múlik, hogy ez ne váljon deviánssá.

Vagyis sommázva: ahogy a M$ szigorítja a licenszpolitikáját (online eredetvizsgálat, stb…), egyre több olyan ember próbálkozik a linuxszal, akinek a néhány évvel ezelõtti M$ szigorszint mellett fel sem ötlött az agyában, hogy „van világ az ablakokon túl is” (egy régi fórumostól idézve, szabadon; már akkor is nagyon tetszett…).

Most választhatunk:
1) vagy felemeljük az ingerküszöbünket, és megadunk minden segítséget ahhoz, hogy az illetõ egy – alapszinten – viszonylag egyszerûbben kezelhetõ, nem barkácsolandó linux disztribúcióval egyenesbe jöjjön,
2) vagy megtartjuk a kisbetu-féle stílust, és akkor lesz sok flame az ilyen ultrakezdõ felhasználóktól a moderátorok irányában és kevés szakmai hozzászólás. Ha a flame-eket megfékezzük, akkor pedig szimplán csak a kevés (szakmai) hozzászólás marad… (2009: linuxforum.hu: utolsó hozzászólás: 8 napja, átlagos hozzászólások: 0,3/nap… ez lenne a cél???)

Ugyanakkor – bár nem áll szándékomban politizálni – még egy szempontot figyelembe kell vennünk:
A volt középiskolás matematikatanárom (Fazekas C osztály) azt panaszolta el az osztálytalálkozónkon, hogy a mostani C osztály erõsebbik matekcsoportjába a mi teljes évfolyamunk beleférne; a mostani MATEKTAGOZATOS osztályban olyanok vannak a gyengébb matekcsoportban, akiknek a bizonyítást így kell elmondani, hogy megértsék:
„Akkor most bebizonyítottuk 3-ra, 4-re és 5-re, ezek után minden másra is ugyanígy megy…”
Ennek további fõ oka (szerinte) az, hogy az átalakított érettségi rendszer miatt nem kell annyi matektudás és nincs akkora értéke az erõsebb szakoknak, mert a gyengébb helyekrõl is könnyen be lehet zsebelni a 120 pontot alapszintû matekérettségivel (és ez sajnos sokszor csak a – javarészt nem is reál jellegû, vagy csak gyenge matematikai alapozást igénylõ – „presztízsszakokon” kevés, az igazi nagy matekigényû reál szakokon elég…)
Ha az általános matektudás ilyen mértékben erodálódik, akkor ne csodálkozzunk, hogy a linux felhasználók között is egyre többen lesznek, akik a (matematikai) logikára erõteljesen alapozó rendszer lényegéhez egy fikarcnyit sem konyítanak…

Péter

Ui. lehet, hogy kicsit erõsen süt belõlem a pesszimizmus, de ennél – remélhetõleg – csak jobb lehet, aminek (ennek fényében) lehet majd örülni 🙂 🙂 🙂