Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Macskajancsi wrote:borosspet wrote:Ha MINDEN EGYES hozzászólásomnál átállítom a kódolást ISO 8859-1-re (ami a következõ oldalra való átlépésnél automatikusan visszaáll ISO 8859-2-re), akkor tudok olvasható hozzászólást produkálni
A kódolás nálam iso 8859-2. Talán felül kéne vizsgálni az álláspontodat.
Mindezidáig nem tudtál „olvasható hozzászólást produkálni”. :poketoungeb:Rejtvényfejtõk elõnyben! 🙂
Az elõzõ nálam teljesen jól olvasható – ISO 8859-2-vel is…
Nem, nem fogom felülvizsgálni az álláspontomat. Az unicode már többéves, nem kellene magunkat azzal égetni, hogy még mindig visszamegyünk a jó öreg kódlapos világba, ahelyett, hogy rendbetennénk a dolgokat egyszer és mindenkorra… (az unicode átállással… lásd, már UHU-ék is meglépték, pedig õk azért kicsit – néha túlzottan is – óvatoskodók)…
Péter
Sziasztok!
Beleütköztem egy kissé barátságtalan UHU fejlesztõi szolgáltatásba:
A tavalyi gyakorlattal ellentétben nem tudok – utólagos moderátori jóváhagyással sem – levelet küldeni a dev@uhulinux.hu listára anélkül, hogy tag lennék. Márpedig nekem nem kell napi 50 levél, én szeret(t)em az archívumot szemezgetni, csaak azt olvasni, ami kell(ett). Emiatt ott nem tudtam errõl kérdezni, így megteszem itt (hátha itt van gyakorlat vagy info):1) A gépemben van 2 vinyó, ezeken összesen kb. 12 külön partíció. Nomármost UHU 2.0 szakított UHU 1.2 azon jó szokásával, hogy CSAK A CSER
kisbetu wrote:Nekünk is.Talán alkalmazkodhatnál a többséghez, bár erre természetesen nem szólítlak fel.
Nem fogok; ezt már nálad – az én viselkedésem szempontjából – fajsúlyosabb emberek is hiába kérték…
A linux is (sok más mellett) a szabadságról (is) szól.Lord_Fairy wrote:Hy!Lenne egy olyan problémám, hogy van egy Geforce 5200 FX videokártyám(Gentoo Linux van a gépen), tv out-tal.
A problémám az, hogy a monitoron 1280×1024-es felbontást használok.
AZ xorg. conf fájlját beállitva megjelenik a TV-n a kép, de csak 1024×768-as felbontásban, ami nem lenne vaj, csakhogy nem kicsinyiti a képet, hanem az 1280×1024-bõl 1024×768-as darabot mutatja csak.
Ez filmnézés szempontjából elég zavaró..Az xorg.conf igy van beállitva:
Section „Device”
Identifier „** NVIDIA (generic) [nv]”
Driver „nvidia”
#VideoRam 65536
# Insert Clocks lines here if appropriate
Option „TwinView”
Option „SecondMonitorHorizSync” „28-79”
Option „SecondMonitorVertRefresh” „43-75”
Option „TwinViewOrientation” „Clone”
Option „MetaModes” „1280×1024,1024×768”
Option „ConnectedMonitor” „crt,TV”
Option „TVOutFormat” „Composite”EndSection
Ha a „MetaModes”-ban 1280×1024-re állitom a TV-t is, akkor semmilyen kép nem jelenik meg a TV-n 🙁
Mit kell beállitani a xorg.conf-ba, hogy jo legyen?
nvtv-t is probáltam, de „No Supported Video Card”
Elõre is köszi a segítséget.
Szia!
Korábbi hozzászólásaimat próbáld megkeresni (ha más nem, rákattintasz a nevemre, és a profilomban (vagyis az általad látható részén) megkeresed az eddig elküldött hozzászólásaimat), ott leírtam, hogy én ugyanezt hogy csináltam meg 1024×768 CRT és 800×600 TV-vel.
kisbetu wrote:Ha tényleg „átállsz”, akkor felejtsd el az NTFS piszkálását, nem lesz rá szükséged…De ne az legyen a legelsõ ténykedésed, hogy a valahogyan feltett, általad még egyáltalán nem ismert rendszerre általad úgyszintén nem ismert varázsszavak segítségével kétes (elnézést borospetitõl!) programokat próbálj felvarázsolni…
Részben én is igazat adok kisbetunek (minõ ritka dolog 🙂 ), de ha a windows rendszer NTFS partícióját meghagyod kernel-ntfs-sel csak olvashatónak, és csinálsz egy másik ntfs-t (amin mondjuk kevésbé érzékeny dolgokat tartasz, mint egy oprendszer, illetve nem igazán fordulnak elõ speciális, az oprendszer igényeinek megfelelõ merevlemez-bejegyzések), arra nyugodtan ráteheted az ntfs-3g-t is (és akkor az fstab-ban ezt a partíciót ntfs-3g filerendszerrel definiáld (kisbetu kedvéért: ha további info kell, akkor add ki: man fstab) 🙂 🙂 🙂 ).
Játékok: ha nem vagy nagy játékos, akkor a wine legújabb verziója is elég lehet, az már tud dx9-et is, csak nem olyan gyors, mint a cedega, de legalább nem kell érte kalózkodni 🙂 🙂 🙂
(én pl. már TRS2004-et is futtattam sima wine-nal, de a sebessége csak kb. harmada volt a windowsosénak… igaz AMD 850-en sima geforce2 MX 400-zal win alatt se sebességbajnok…)
De szerintem pl. a sim City 4 nagyon korrektül eldöcög wine alatt is…Kernelforrás-kérdés: tedd fel a kernel-headers csomagot (vagy a kernel-source csomagot, ha a debiannak az kell… nem tudom, nem ismerem… UHU-nál a headers kell).
Péter
Ui. kisbetunek: amíg a linuxfórum fõoldalon kovi hirdeti az akutálisan kiadott új verziószámú wine-t, addig nem célszerû elirányítani azt, aki wines programot akar ezzel futtatni…
Hadd tanuljon… ha más nem, legalább a DOS számûzése óta elfeledett M$-es tudásból is valami vissza fog szivárogni, ha nem automatikusan indul el a telepítõ-CD és egy kattintással a desktopon a játék… 🙂 🙂 🙂ELaci wrote:Egyébként meg nem értem hogy miért kell xvid-et használni, mert elképzelhetõ hogy a többszöri utólagos átalakítás miatt romlik el a felvétel. Meg kellene próbálnod pl. mpeg2 -be vagy divx(mpeg4)-be felvenni, amivel jobb minõséget és nagyobb méretet tudnál létrehozni az adott hardverrel. Nekem pl. az mpeg4-divx-avi jött be.Nekem meg az xvid (ez is mpeg4, a divx továbbfejlesztése 🙂 )
Egyébként nem; enkódolásnál az xvid kifejezetten „alacsony” prociigényû 🙂 🙂 🙂 dekódolásnál mindig nagyobb a CPU felhasználásom…
A többszöri kódolás nem lehet ok, sõt: az javítja meg, mert akkor nem a smart copy megy, hanem átkódolás, és az mindig jó eredményre vezet (kivéve persze a minõségromlást, de emiatt van az, hogy sokkal nagyobb bitrate-tel veszem fel, mint ami az 1, vagy 2 CD-hez kellene… így kevesebb veszteségem van az átkódolásnál. Mellesleg így is vastagon veri a VHS-t 🙂 🙂 🙂 ). De ez sokáig tart, és szeretném használni a smart copyt, ha már van (és az M$-ben felvett XVID-del mûködik is…).Péter
kisbetu wrote:Pontosan tudom, miért.Kell hozzá egy friss reg.
A srác tele van jóindulattal, annyira segíteni szeretne, hogy csak a témát olvassa, amiben éppen van tapasztalata.
Mivel kezdõ fórumozó, ezért nem tûnik fel neki, hogy a kérdés óta már akár egy év is eltelt, õ válaszol.Ilyenkor szokott feljönni 3-4 régi topik is.
kelemengabor wrote:Az elmúlt 8 oldalnyi szövegbõl a következõ bölcsességet szeretném kiemelni:vizsla wrote:(Hiba volt! Azt kellett volna tenni, amit a legtöbb nyugati fórumokon. Aki nem bírja leírni normálisan, hogy mi a kínja, – azzal fölösleges kínlódni – egyszerûen nem kell válaszolni.)
legutóbbi hsz