borosspet

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 201-210 / 623
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Júlia paraméterei? #2027362
    borosspet
    Felhasználó

      Már nincs benne az, hogy megkeresi a linuxos swap partíciókat, vagy ha az nincs, akkor egy írható fat32-n csinál swapfájlt? Vagy olyanod sincs?

      De. van benne ilyen. De ez egy teljes HD-nyi NTFS-sel nem tud mit kezdeni… 🙁
      Egyébként van már swapom. Windows SMB hálózaton csináltam egy diskimage-et, megformáztam ext3-ra, majd csatoltam hurokeszközzel. Ezen van egy 256 Mb-os swapfile.

      Ha meg oom van, akkor nem csak egy alkalmazást pusztít ki, hanem az egész összedõl? Fura…

      Hozzászólás: Júlia paraméterei? #2027359
      borosspet
      Felhasználó

        Kell neki 128M ram (…)
        [align=right][snapback]146660[/snapback][/align]

        Egész pontosan ez csak a konzolos üzemmódhoz elég. X-hez több kell, mert itt ramdiskeknek is le-lecsíp a memóriából az oprendszer (írható home, etc, gyökérkönyvtár, stb.)
        256 MB-al viszem, de swap nélkül – a futtatott dolgok függvényében* – 10-60 percenként összeomlik. Swap óta nincs baj…

        *Gnome és KDE, valamint kicsit hosszabb túléléssel XFCE. A *box, emlightenment, és egyéb ablakozók kis memóriaigényûek, ott ritkább a memória megtelése. (Gnome alatt) javasolt bekapcsolni az erõforrás monitorozón a CPU-n túl a memória, valamint ha van virtuális memória, akkor a swap mutatót is. Ott nagyon jól lehet látni, ha közeledik a krach, és még idõben lehet lépni (CTRL-ALT-F1 és killall [akármilyen nagy memóriaigényû program]).

        Hozzászólás: UHU-Linux 1.2 Live R0 (júlia) #2024855
        borosspet
        Felhasználó

          Sziasztok!

          Kezdõ felhasználó vagyok ( ez úgy is ki fog derülni),  :blink:  nem tudok 
          adsl kapcsolatot létrehozni. A „felhasználónév” és a „jelszó” után az „eth1” meghagytam (mivel nem tudom mit kellene helyette beírni) , és mivel nem tudom a DNS címet, server állasban hagytam ezt a beállítást, de nem tud kapcsolódni a kiszolgálóhoz. Segítségeteket elõre is köszönöm. (…)
          [align=right][snapback]146632[/snapback][/align]

          eth1? Két ethernet kártya van a gépben? Elvileg egy kártya esetén eth0-nak kellene lennie…
          Kettõ esetén meg annak, amelyiken az ADSL csücsül…

          Péter

          Hozzászólás: Cedega terjesztése az AFPL szerint…? #2027241
          borosspet
          Felhasználó

            Mit csomagolsz ki? A wine-t? A patchet? Mindkettõt kellene.
            utána pedig patch <d3…diff
            elméletileg. Kellhet esetleg a -d is, vagy a -p1 is (ezzel lehet a patchban lévõ kereési útból levágni egy szintet, ha a rosszul használt -p opcióra panaszkodik, akkor kell), ez az adott patchfájltól függ.
            [align=right][snapback]146631[/snapback][/align]

            Nekem csak egy – a verziókhoz kötõdõ – (összetett 😀 😀 :D) kérdésem lenne:
            Az áprilisi és júniusi patchekben sokkal kevesebb diff file van, mint a májusiban. Ez a wine verzióhoz való viszonyt jellemzi, vagy sorba mindet bele kell gyömöszölnöm a wine forrásba (a diff file-ok itt nemcsak a wine forrástól, hanem az elõzõ patchtõl való differenciát is tartalmazzák???), illetve melyik wine verzióhoz jók (gondolom, az újabbak megfelelõek…)?

            Péter

            Hozzászólás: Cedega terjesztése az AFPL szerint…? #2027235
            borosspet
            Felhasználó

              a Dx9 patch telepítése hogyan???

              válasz a másik helyre sem ment 🙁

              Ha ez így megy tovább, W-t fogok használni: GRRRRRRRRR  🙁
              vagyis valaki azonnal segítsen!!! (Idézet a gonosz kismalactól. Nem vicceltem!!! 🙂
              KOMOLYAN: a Dx9 patch telepítése hogyan???
              [align=right][snapback]146517[/snapback][/align]

              Keresel egy wine forráskódot, megpatcheled, majd lefordítod (milyen jól hangzik elméletben … 😀 😀 😀 )

              Péter

              Hozzászólás: Cedega terjesztése az AFPL szerint…? #2027234
              borosspet
              Felhasználó

                (…) A wine is rendelkezik dx9 alképességekkel, külön ág foglalkozik vele. (…) [align=right][snapback]146508[/snapback][/align]

                Sziasztok!

                Letöltöttem a directx patcheket. Az lenne a kérdésem, hogy a különbözõ verziókhoz melyik wine forrásra van szükségem? Próbáltam párosítani, de a wine és winedirectx verziószámok köszönõviszonyban sincsenek egymással. Ugyanakkor abból ítélve, hogy a 2005-06-13 sokkal rövidebb, mint a korábbi, arra következtetnék, hogy újabb wine-hoz lett írva, ahol már a vanilla kódba is belekerült valami a korábbi patchekbõl, és csak az azon túli, a vanillából hiányzó dolgok kellenek hozzá. Viszont se a weboldalon, se az SF projektoldalon, stb., se magában a letöltött archívumban semmilyen wine verzióra való utalást nem láttam, márpedig szinte biztos vagyok abban, hogy nem fog mindegyikkel menni…

                Esetleg lehet, hogy bármely (viszonylag újabb) wine verzióhoz jó, de (idõrendi sorrendben) mind a három patch-el meg kell foltozni a forráskódot???

                Péter

                Hozzászólás: UHU-Linux 1.2 Live R0 (júlia) #2024852
                borosspet
                Felhasználó

                  Ezt jónak mondod.. A lehetõ legjobb ember elõtt ‘fikázod’ az ATi-t…

                  Hozzászólás: Evolution forrásból… #2027248
                  borosspet
                  Felhasználó

                    Az a gond ezzel, hogy ha sikerül is bepakolni a /usr/local alá a connectort (akár a csomag tartalmát is bemásolhatod, tökmindegy [ez történt – Péter]), az evolution arra számít, hogy a /usr alatt van, mint õ. Akkor az evot is át kellene pakolni, meg ki tudja még mi mindent. Nincs ötletem :-

                    Nem lenne elég.
                    Maga az /usr/local/* alá pakolt connector (amikor indítani akartam) hiányolta a saját egyik file-ját a /usr/lib alól… 🙁 🙁

                    root error, please replace root and try again
                    😛
                    [align=right][snapback]146497[/snapback][/align]

                    😀 😀 😀 !!!

                    Nagyon jó!!!!!!

                    Szívesen megtenném, de az osztályvezetõm szerint most még 1-2 évig az õ (a rendszergizda) szekere fog menni a cégnél a legjobban…

                    Péter

                    Hozzászólás: UHU-Linux 1.2 Live R0 (júlia) #2024849
                    borosspet
                    Felhasználó

                      (…) osztani az észt (…)
                      [align=right][snapback]146496[/snapback][/align]

                      Nekem is! Nekem is! Milyen messzirõl kell kerülni az ATI kártyákat? 10 km elég??? :icon_mrgreen:

                      Hozzászólás: UHU-Linux 1.2 Live R0 (júlia) #2024848
                      borosspet
                      Felhasználó
                      10 bejegyzés megtekintése - 201-210 / 623