Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Sziasztok!
Hozzászólások:
1) Captive hiány részben megoldva, mert csináltam (WIN) hálózati gépen egy tisztességes diskimage-t (dd-vel, majd mkfs -t ext3 -q /net/pb/tmp/disk), majd loopként mountoltam (/disk), ugyanígy egy másikat a /usr/local alá (sajnos ez minden fordítási (és bõvítési/telepítési) gondot nem oldott meg, de pl. thunderbird már van a gépen 😀 ) már csak a hálózatot kellene koaxról lecserélni (legalább) cat 5 UTP-re, és jó is lenne 😀 😀 😀
2) Miután céges CSAKMIKROSZOFT környezetben (i.e. exchange, a normális portok (POP, IMAP és ezek secure változatai) nyitvatartása nélkül) használnám, jó lett volna, ha az evolutionnal együtt a ximian-connector is fent lett volna… most kínlódhatok vele, hátha sikerül beerõszakolnom a /usr/local alá… (eddig nem ment…)
3) Egyébként nagyon jó a disztró, néha majdnem az az érzésem, hogy az azóta leszedett telepített linux van a gépen (annak korlátlan szabadságával együtt, hála a disk image-eknek)… a swapfile-ok segítségével a fagyások is megszûntek…
4) Meglepõdtem a man page-ek hiányán, de ez megérthetõ, korlátos a CD mérete… 😀 szerencsére net mellett ez nem okoz gondot… (igaz, otthon megszívnám…)
5) Nagyon jó, hogy a teljes etc-t menti, mert be tudtam szuszakolni saját service-t is (a liveconfig betöltés után, értelemszerûen :D), illetve tudtam manipulálni a meglevõket…
6) A jövõre nézve azt tudnám elképzeni, hogy a kernel könyvtárai körül lenne hasonló játék, mint a rootfs-sel a bin, sbin, stb., vagyis szimlinkek segítségével írható kernel modul könyvtárakat lehetne létrehozni, hogy pl. meghajtó progit (nvidia, ati, linuxant, stb.) fel lehessen tenni (ez a szimlinkes játék a késõbbiekben tetszõlegesen bõvíthetõ más könyvtárakra is…)
Péter
:unsure: Sziasztok!
Lehet, hogy téma volt már, de én nem találtam.
Szeretném, ha a live cd futtatásához nem kellene mindig átállítani a boot sorrendet (bootolás cd-rõl), hanem le tudná kezelni a Grub a cd indítását. Vagyis megjelenne a Grub-ban pl.: az xp, a telepített linux mellett a cd indíthatósága. Valyon mit kell a menu.lst-be írni? Kitudja?
Elöre is köszi a segítséget.
[align=right][snapback]144572[/snapback][/align]Próbáld meg:
Code:title UHU-Live
root (hd1)
kernel /boot/kernel_live root=/dev/ram0 rw vga=791 splash=silent xdm=gnome
initrd=/boot/initrdha pri slave a CD.
Ha sec master, akkor root (hd2), ha sec slave, akkor root (hd3)Ha nem megy, akkor esetleg
Code:title UHU-Live
chainloader (hd1)hd2, hd3 ugyanazo esetekben, mint fentebb,
Ennek – szerintem – biztosan kell mennie, mert a chainload átadja a vezérlést az utána megadott partíció bootloaderének. Csak az a kérdés, hogy fut-e ilyenkor már CD-t meghajtó driver, ha a bios nem állította be boot eszközként…
Ez azért csak második javaslat, mert ilyenkor a live menüje jön be a telepített linux menüje után, míg az elsõ megoldásnál – ha mûködik – a telepített linux menüjébõl már maga a live kernele indul, második menü nélkül.Bepe: amit nem próbálsz ki, arra ne írd, hogy nem fog menni.
Ha az IDE0 (pri master) elõbb van a bios bootsorrendjében, mint az IDE3 (sec slave), de a bootmenübe beállítod chainloaddal a hd3-at, az holtbiztosan bootolni fog, én ezt két UHU-s vinyóval a gyakorlatban is kipróbáltam… (és hát a bootoló vinyód mellett található CD-meghajtó miben is különbözik egy másik vinyótól, ha nem tekintem a felépítését, az adattárolási szisztémáját, az írhatóság/nem írhatóság kérdését, a sebességét, a cseréhetõségét/nem cserélhetõségét, stb… 😀 😀 :D)Péter
Induláskor be kell állítani a video drivert, mert alapból VESA-val indul.
Ez pedig nem elegendõ néhány proginak, ilyen a firefox mellett az mplayer, zapping, stb.
Ha az adott kártya nem tud többet a VESA módnál, akkor ezekról a programokról le kell sajnos mondani.
[align=right][snapback]144219[/snapback][/align]Biztos ez a gond?
A monitor szerint 1024×768 @ 85 Hz, VESA-val 60 Hz fölötti frekit nem tudtam eddig még sehol (még ezen a gépen sem telepített UHUval) sem beállítani, ráadásul az eredeti UHU 1.2 telepítõ ugyanezen a gépen (anélkül, hogy hozzányúltam volna) automatikusan a savage8 videokártyát ajánlotta fel a VESA helyett…
Mellesleg a hibaüzenetek is valamilyen témázáshoz kapcsolódnak…
Péter
szerk. Ui: használtam én már firefoxot VESAval is korábban (UHU 1.1 live alatt :D)…
Több baj volt vele, mint ami hasznot hoz, instabil, lassú.
Nem is tervezem a következõkben sem a támogatását.Kár… sok céges gépen (mint az enyém is) kb. használhatatlanná vált az UHU-live… M$ mániás, paranoiás, stb. rendszergazda = Win akármi, egy darab NTFS partíció az egész vinyó. Na, erre captive nélkül nem megy fel semmi UHU-live alól…
Volt ilyen Live, az 1.1-bõl készült Gnome-os változat. Teljes fejlesztõi környezeteket tartalmazott, fõleg az oktatási intézményekben volt népszerû.
A jelenlegi koncepciónak nem része ez, itt más a célközönség.
Elképzelhetõ hogy egyszer lesz megint ilyen kiadás, de a két vonal soha sem fog keveredni.
[align=right][snapback]143919[/snapback][/align]Vagyis meg se tudom utólag oldani, hogy legyen captive, és tudjak anyagot feltenni…
Elég nagy kár… 🙁
Kár, hogy le kellett szednem a fix UHU 1.2-t, de a captive nélkül a Live nem fogja tudni 100%-osan helyettesíteni…Más:
GNOME (KDE-t ki se akarom próbálni :D): Firefox: nem indul el (legelsõ indítás, semmi más beállítás nem volt idáig, most hozta létre), a hibaüzenet:uhulive:~$ firefox
/usr/share/themes/WinXP-Silver/gtk-2.0/iconrc:427: A k[code]
uhulive:~$ firefox
/usr/share/themes/WinXP-Silver/gtk-2.0/iconrc:427: A kSziasztok!
Most töltöm lefele. Volna néhány kérdésem (elöljáróban):
1) Ugye megmaradt benne a beállítások és a home kimentésének lehetõsége?
2) Ugye fent van a captive (mert bármilyen rossz is, ha nincs fent, nincs ntfs írás*, liveCD-re meg nem nagyon lehet utólag felhasználó által feltelepíteni…)
3) Ez ugyan csak javaslat (akár a késõbbiekre nézve is)
legyen fent gcc és make, mert ez esetben lehetne forrásból „telepíteni” (na nem a CD-re :D) programokat, amik a live indítása esetén ugyanúgy futnának, mint egy fix telepítésû linuxnál, holott nem szerepelnek a live korongján:
a) a /home/uhulive könyvtár úgyis írható (bár ki kell menteni a memóriából…), sok (kisebb) progi ide felrakható lenne…
B) a /usr/local/bin és a /usr/local/src pontokra mountolva valami írható akármit (vinyó part, pendrive, stb), szinte minden (make install…) telepíthetõ lenne forrásból (ami fér!)Boross Péter
* feltéve, hogy igaz, hogy az UHU 1.2-vel majdnem azonos a kernel, és ez esetben a kernel ntfs írás (very unstable) sincs benne… 😀
Sziasztok A gondom az, hogy van egy hp1000w-s nyomtatóm amit sikerült életrekeltenem a foo2zjs driverrel. a gondom csak az, hogy nyomtat, de például a hosszú õ betû hiányzik nyomtatáskor. tehát nem nyomtet helytte kalapos u betüt vagy ilyesmi, hanem hiányzik a betû. ott van egy szóköz. közben ha mondjuk ooo-ban gépelek ott simán megjelenik.
:blink: :blink: :blink: :blush:
[align=right][snapback]142918[/snapback][/align]Próbáld meg a Luxi Serif (ha van redhat alatt) font típust, vagy tedd fel a windows alól a Times New Romant. Szerintem az lesz a gondod, ami nekem volt, bár nálam az õ és û helyett nem rakott szóközt, hanem csak (bár az OOo jól mutatta) teljesen más betûtípussal tette rá „õket” a papírra (nyomtatótól függetlenül).
Egyszer kiválogattam, hogy az UHU-linux 1.1 alap (vagyis telepítéskor felkerülõ) fontjai közül melyikek ún. CE (Közép-európai) fontok (igen, itt még van ilyen, mert nem történt meg a teljes átállás az unicode-ra és ez a freefontokban is jelentkezik…), van néhány…Péter
Köszi!
Csak a fától nem láttam az erdõt!
Meg se néztem a glade toolbaron a gtk rovatban a filechooserdialogot, mert AZT HITTEM, hogy az ugyanaz a file ablak, amit a gtk_file_selection_new() hoz létre, valamint hogy ez az új típusú ablak a gnome-hoz tartozik, nem pedig a gtkhoz.Péter
Jó dolgokat mondasz, de azért ne felejtsük el, hogy GTK != GNOME … szerencsére 🙂
[align=right][snapback]139469[/snapback][/align]Köszönöm az összes információt, nekem mind a GTK, mind a speciálisan GNOME cuccok kellenek (glade-del gnome projectet indítottam :D)
Péter
Ui. Tudja valaki, hogy az UHU 1.2 alatt (gondolom a gnome 2.8 és a 2.6.9 kernel, meg a DBUS, HALD és automount miatt) megszokott gnome file betöltés/mentés panelt (gedit, gpdf, gimp 2.2, stb.) hogy tudom „elõcsalni”? A gtk_file_selection_new() paranccsal generált file-ablak az acrobat5 és a régi gimp (1.2) GTK file-ablakához hasonló, ami nekem nem tetszik (sose szerettem).
legutóbbi hsz