Mezei CRT TV-n (éljen a TV-out), tehát semmi flancos lapos, HD, stb. egész jól nézhetõ már a 384×288 (VCD) is. Ez meg alig kisebb annál. A semminél mindenesetre jobb… lenne, ha menne…

Még nem néztem meg, de szerintem ez csak hivatkozás lesz, mert olyan nincs, hogy kb. 15 perces video 1 másodperc alatt letöltõdjön ADSL 1Mb alatt..
ilyet már láttam korábban is a radio.hu stream file-jai voltak ilyenek, hogy csak egy „rstp://…” hivatkozást tartalmaztak…

Oké, szép és érthetõ is, de egyvalamit nem értek:

Adott a gép, linux 2.6.x. kernel, biztonsági patchek rajta vannak.
Jön a phalax az internetrõl, Józsika ül a gép elõtt jozsika néven (alacsony prioritással) bejelentkezve.

Ha Józsika lefuttatja ezt a programot, akkor – ha nincs biztonsági rés* – hogyan tud a progi feljutni a system jogosultsági szintre (pláne, ha Józsika még csak le sem futtatja a programot)??

Péter

* Értem alatta, hogy amit a phalax kiaknáz, azt már javították, az újabbakkal meg nem tud mit kezdeni, mert nem ismeri?

Ha ez igaz lenne, ld. fentebb a vindózokról írtakat.

Ekkora szarvashiba nem lehet a linuxban, hogy egy mezei felhasználó nevében indított folyamat ilyen egyszerûen teljes ellenõrzés alá vehesse a rendszert… Ha ez így lenne, már mindenki a száját tépné, hogy akkora biztonsági rést találtak a linuxban, amekkora az összes windows verzió összes eddigi rése együtt nincs!

Aham. De ez az elsõ elindulás azért root módban kell, utána tudja csak a fenti környezetet magának generálni. Amennyiben viszont nem kellene legalább egyszer futtathatóvá tenni és rootként elindítani ahhoz, hogy feltelepüljön csak rootként írható helyre, valamint hogy chroot-ot hozhasson létre, akkor azt mondanám, hogy ekkora szarvas biztonsági lyukat még egyik vindóz se volt képes produkálni, és akkor inkább az XP/Vista szörnyeket használom, mert ott ilyen egyszerûen (gyakorlatilag sima futtatással) nem lehet pillanatok alatt feltornászni magam a legmagasabb jogosultsági szintre, kell hozzá néhány trükk és biztonsági lyuk!!!

Ami a cikk szerzõjének elfogultságát/szponzoráltságát illeti, én örülök neki (az elfogultság iránya miatt). A veszélyt nagyobbnak mutatja, mint amilyen. Szerintem a vindózosok is szeretnék, ha ilyen „veszélyt felnagyító” cikkeket kap(hat)nának, nem pedig olyanokat, amilyeneket kapnak: kisebbnek mutatják be a veszélyt, mint amilyen valójában…  ;D

Péter