borosspet:
„A netikettben nincs benne, hogy egy kérdést ne nyomj fel 10 különbözõ témára/ne indíts a kérdéseddel 10 különbözõ témát.”
imho ez lefedi: „Topicod _helye_ legyen indokolt, címe fedje a tartalmát.”
persze atirhatom szajbaragosabbra; mindent az olvasokert!
[align=right][snapback]125445[/snapback][/align]

Hmmm…
Lehet, hogy 500 post felett fogja tudni az olvasó, hogy ez azt is jelenti, de az újonc, aki fél órája szabadult ki elõször az ablakokon túlra, ha valami nem megy, elsõ kétségbeesésében – ha egyáltalán elolvassa is a netikettet – nem fogja elemezni, hogy bele van-e sũrítve ebbe a mondatba a többsszörös topicnyitás.

Más: javaslat, hogy a netikettet legalább az újoncok lássák, és részben elolvassák:
regisztrációkor véletlenszerûen elõállított jelszó, email a jelentkezõnek, ami tartalmazza az LFHU netikettet, a netikettben valahol a szöveg közepén (folytonosan beleágyazva) leírva: elsõ bejelentkezéskor a jelszavad: xxxxxxxxx

pl. (zölddel kiemelve azt, ami belekerülne az email-netikettbe):

(…)

Segíts magadon:

Jelszavad elsõ bejelentkezéskor: xxxxxxxxx (a véletlen generált jelszó)

Elõször _mindig_ a keresõvel nézz szét.

Ha problémád van, írd le, mit tettél eddig a megértésére és milyen
eredménnyel; hogyan reprodukálható a hiba.

Software probléma: milyen verziójú disztró, milyen verziójú soft,
részletes hibaismertetés (lehetõleg screenshoot, stdout). (10-20 sornél
hoszabb logot ne idézz be, hanem tölts fel vhova.)

Hardware probléma: hardwared pontos neve, disztró és kernel verzió.

_Sohase_ hagyj félbe topikot: ha megoldódott a probléma, akkor írd le
hogyan; ha nem, akkor írd le, mit tettél meg eddig. Gondolj azokra,
akik ráismernek a saját problémájukra, de csak egy „kösz,
megoldódott”ot találnak.

Mindig jelöld meg forrásaid, hátha más ezeken kiindulva hasznos infókat
talál.

(…)

Kissé erõltetett, de legalább egyszer (részben) elolvasnák a netikettet….

Péter

[off topic]

Reflektálók egy admin topic-ban szereplõ hozzászólásra:
Idézet az”mp3 letöltõ oldalról”: (ami a valóságban egy magyar zenekar – a bölcs admin szerint szélsõséges nézeteket való-  nem hivatalos holnapja)
[/off topic]
[align=right][snapback]126231[/snapback][/align]

[off]

A szélsõségesség problémája nem itt jelentkezik, hanem a skinhead számoknál.

Péter

Nem olyan komoly márka valami Dana Hsp 668 de attól tartok hogy csak windows alatt lehet müködtetni!!! Igaz olvastam az UHU sugójában hogy van valami megoldás rá de azt nem irták!!! Milyen külsö belsö dolgokra gondolsz???
[align=right][snapback]125334[/snapback][/align]

Ha filléres, akkor szinte biztosan softmodem (based on Conexant HSF modem)
Nézd meg a chipet a modem közepén. Ha rockwell, vagy Conexant, akkor fizetõs a megoldás… (na nem nekünk, hanem a http://www.linuxant.com-nak 🙂 )

Péter

Próbáld meg a régi verzióval, hogy olvasható-e a fájl!?
Hátha megsérült a tömörítéskor!
Miért nem használod ‘sylpheed’ levelezõt?
Ezzel nekem nem volt problémám még disztrók között sem, uhu1.0-1.1-1.2, gentoo, és most debian alatt is kiválóan mûxik a levelezésem. 😉
Lehet nem olyan csicsás, de a feladatát maradéktalanul ellátja. 🙂

Kezdem tépni a hajam a sok szemét levéltõl. Rájött valaki ,hogy lehet megoldani az auto gyalut ,hogy ne is lássam lehetõleg ?
TB 1.0
[align=right][snapback]125406[/snapback][/align]

Gondolom az automatikus levélszemét-kezelésre gondolsz…
eszközök menü, levélszemét kezelése
beállítod, hogy kézi megjelölésnél töröljön azonnal (ilyen fõleg eleinte, a tanítás idõszakában lesz).
Automatikus felismerésnél eleinte érdemes hosszabb inkubációs idõt megadni a törlésre (mert meg kell tanulnia, hogy mi a szemét és mi nem, kezdéskor sokat hibázik, szemetet átenged, nem szemetet megfog), de elég jól tanul(t az elõd netscape 7, gondolom, annál nem lehet butább a TB 1.0), és elég megbízhatóvá válik, hogy akár 1 (vagy ha nagyon kemény vagy: 0) napra is leveheted a beérkezõ szemét-levelek szemét mappából törlésének idejét.
Hibázás mindig lesz, elõfordulhat (kb. havi egy szinten) hosszú idõ után is, hogy átenged szemetet, vagy megfog jó üzenetet (hozzáteszem, nem árt kioktatni a levelezõtársakat, hogy olyan subjecteket ne adjanak meg, ami hasonlít a spam/vírus levelek subjectjeihez, minél személyesebb (és magyarabb!) egy subject, a levelezõ annál kevésbé fogja spamnek nézni). Ez a mûködési veszteség 🙂
Hosszabb inkubációs idõkkel (kit zavar, ha a szemét tárolóban nem 10, hanem 30 levél van?) a jó levél kidobásának veszélye tovább csökkenthetõ.

Péter