Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
uhu 2.2 live-ban lattam egy olyan progyt hogy captive ntfs, amivel lehet rw-ben mountolni es hasznalni az NTFS particiokat. van ilyen csomi UHU 1.2-hoz?
[align=right][snapback]114317[/snapback][/align]http://www.jankratochvil.net, CAPTIVE, *.tgz, vagy *.tar.gz csomagot (érdemes lehet a binárisat, nekem UHU 1.1 és 1.2 RC-k alatt is jól mûködött!) kell leszedni.
Kell hozzá UHU-ból (nem biztos, hogy mind, de így biztosan megy):
ntfsprogs_****.uhu
libntfs_****.uhu
libntfs-dev_****.uhu
gnome2-vfs-ntfs_***.uhu
gnome2-vfs-ntfs-dev_****.uhuA dev csomagok valószínûleg nem kellenek, de sok helyet nem kérnek, ezért én felraktam.
A **** a verziószám, nálam 1.2 RC3 van, de 1.1-re (és a többi RC-re és bétára is valószínûleg) nem ugyanazok a verziószámok, úgyhogy azt nem írom be, házi feladat a megállapítása 🙂Ha a csomagok fent vannak, akkor a tar gz kicsomagolása után (ha bináris tömörítvény volt) a captive-install.sh indítása szükséges.
Bár a scriptben elvileg láttam beleírva, de nekem eddig mindig manuálisan kellett elnidítanom a captive-install-acquire progit (ez szerzi meg a windows drivereket). Net ajánlott, mert nekem – korábban – nem akarta elfogadni helyi meghajtóról az NTOSKRNL.EXE-t, pedig egy másik captive-install-acquire által leszedett XP file-t vittem haza pendrive-on 🙁
Az fstab-ba beírt mountolás boot során RC3 alatt nem ment nekem, 1.1 alatt úgy tett, mintha menne, de üres maradt a mount point, és az mtab (‘mount’ parancsra adott válasz) sem tartalmazta…
Szóval érdemes az eredeti/dev/ntfs/particio/device /ahova/mountolod ntfs defaults 1 2
fstab bejegyzést megtartani, és kézzel mountolni:
mount -t captive-ntfs /dev/ntfs/particio/device /ahova/mountolni/akarod
ha a
-o fmask=777,dmask=777
opciókat is beszúrod (pl. valahova a /dev… elé)*, akkor az userek is írhatják az NTFS-t, nem csak a root.
Péter
Ui2. Nem egészen ebbe a topicba illik, de a kérdés itt hangzott el, bocs az offért…
*szeretem, ha a kapcsolók egy helyen vannak…. 🙂
Ez a CDEmu UHU 1.1.1 alatt mukodik valakinek? Nekem allandoan lefagy a rendszer tole
Az automount megy?
Nem az okozza?
[align=right][snapback]108016[/snapback][/align]Nálam ment az automount.. de okozhat az automount olyat, hogy a (CDEmu által létrehozott) kernel modult nem engedi betölteni? Nálam ilyen baj volt.. (plusz némi fagyás, ha erõszakoskodtam vele (modprobe, a sikertelen kernelmodul betöltés ellenére „*.NRG mountolás”))
Péter
Hátha valaki jár még így, én nagyon szívtam:
Megvettem a pendrive-ot, tökéletesen ment az UHU automounttal. Ment w98 alatt is a driver feltelepítése után. A w98 alatt azért kipróbáltam az ott lévõ utility-t, ennek eredménye az lett, hogy nem lett sda1, hanem csak sima sda. A w98 írta-olvasta, de a Linux nem tudott vele mit kezdeni. Felmountoltam a /dev/sda-t, és sikerült.Azért olvasd már el, kérlek, mirõl is van szó.
Senki nem írta, hogy a K6-2 az Intel terméke lenne, és az AMD-rõl is tudja mindenki, hogy mit készít. A polémia mindössze arról szólt, hogy a K6-2 a P1-nek vagy a P2-nek megfelelõ processzorarchitektúra-e.
[align=right][snapback]108904[/snapback][/align]Fõleg, hogy a K6-2 sorozatig bezárólag alaplap-kompatibilisak voltak az Intel és AMD procik…
Addig meg lehetett mondani, hogy egy AMD egzaktul melyik 80×86-os sorozat tagjának felel meg. Azóta, hogy külön AMD-s alaplapok vannak, már nem lehet ilyen jól behatárolni… Ezért a K6-2 utáni AMD-kre már véletlenül sem mondom, hogy P2, P3, P4, P akármi… De a korábbiakra (az egyértelmû párosítás miatt) nyugodt szívvel rá merem mondani…Péter
Pff. Passz. Azt hogy tudom megnézni?
[align=right][snapback]114118[/snapback][/align]UHU 1.2 RC2 alatt van olyan csomag, hogy ximian-connector. Ezt csomagkezelõvel feltelepítve a beállítások menüben elérhetõvé válik a ximian connector beállítása. Ez kell az exchange szerverhez kapcsolódáshoz.
Outlook Web Access (OWA): ha böngészõbõl (Firefox, Opera, MSIE) is el lehet érni az exchange szervert – mintegy a freemailhez és társaihoz hasonló webes email felületként -, akkor van OWA. Ekkor a konnektorban ezt kell beállítani exchange serverként.
Tanulmányozd át a céged informatikai szabályzatát, valószínûleg le fogja írni. Ugyanis a ‘CSAK exchange protokoll’ elv egyik legjelentõsebb hibája, hogy POP-pal és IMAP-pal (i.e. kívülrõl, ha nem vagy bent a cégnél) nem lehet elérni a leveleid. Ennek az áthidalására született az OWA. MIntaként leküldtem (kimaszkolva) az én OWA elérésemet.Péter
Sziasztok!
Otthon persze azonnal winre UHU. (1.2rc2)
A gond most kezdõdött. Egy csomó progi ami Live-ba adott , számomra nem elérhetõ (tapasztalatlanság, gyakorlatlanság, csomagok kezelésének hiánya, idõ stb.) A legjobban az asztal, betûkészlet, az ikonok a színek hiányoznak az alap UHU telepítõbõl. Tudom, hogy nem hiányoznak csak én egyszerû láma user nem tudom beállítani.
A konkrét kérdés az lenne, hogy lehet e teljesen ugyanolyan asztalt, témát kurzort, fontot, progit beállítani a fix UHU Office 1.2-n, mint az UHU Live CD 2.2-án. Nekem a Gnome graf.felület jött be és a kérdés arra vonatkozna.
[align=right][snapback]113762[/snapback][/align]1) UHU LIVE 2.2 kb = UHU 1.1 stabil verzió: Gnome 2.4; Kernel 2.4
UHU 1.2 RC2 nem stabil verzió, Gnome 2.8, Kernel 2.6Sziasztok!
Lenne egy problémánk, mégpedig „Could not connect to server : Unable to resolve hostname” üzenet irja ki a Evulotion mikor szeretnék felkapcsolodni a céges exchange kiszolgálóra… Ha tudnátok nekem segíteni!
Elõre is köszii
[align=right][snapback]113922[/snapback][/align]ximian-connector rendben be van konfigurálva?
Van Outlook Web Access az exchange-en?Péter
Mikor felejt el az ember root jelszót?
[align=right][snapback]114024[/snapback][/align]B változat az eszetekbe jutott???
Ipse vett egy „gazdaságos számítógépet” Sulinettel, aminél (lásd egy korábbi topicban) a root jelszó nem mindig „érkezik meg” a vevõhöz… Na????Ezért nem jut sehova ez az ország. Mert mindig mindenkirõl rosszat feltételeznek az emberek.
:angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:
Péter
Akkor ha nem jelentkezik a kérdezõ töröljétek a topic-ot, ha úgy látjátok jónak! 🙂
[align=right][snapback]114078[/snapback][/align]Hack topic?????????????
Nincs egy kicsit üldözési mániátok?Péter
Most éppen az UHU Live 2.2 alatt vagok és az alól írogatok. Az lenne a kérdésem, hogy mekkora RAM diszket használ a 2.2?
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz