Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
pedig a boot.ini-be sem a cfdisk sem uhu nem nyul bele, ez 200% 🙂
[align=right][snapback]112695[/snapback][/align]Bocs, lehet nem voltam egyértelmû: A win2000 repair installról volt szó, hogy az nem tette helyre a win2000 (saját) boot.ini-t!
pedig a boot.ini-be sem a cfdisk sem uhu nem nyul bele, ez 200% 🙂
[align=right][snapback]112695[/snapback][/align]Ezért is nem volt senki, aki lecserélje a partition(2)-t partition(4)-re… pedig végülis le kellett (a win2000 totál reinstall megtette).
Péter
ez meg azert, mert 1.1 is ilyen hulyen kezelte, szerencsere ebbol kil ett most gyogyitva
Ez azt jelenti, hogy 1.2 alatt újra part2 lesz??? :blink: :blink: :blink: :blink:
na, kb erre lettem volna kivancsi mar az elejen 🙂
[align=right][snapback]112694[/snapback][/align]Bocs, ez tök egyértelmûnek tũnik nekem már vagy fél éve, ezért nem írtam oda…
Péter
azt max a win cserelte ki maganak
[align=right][snapback]112692[/snapback][/align]Nekem sajnos nem… akkor nem kellett volna újratelepítenem.
Annyira nem, hogy a repair install sem javította meg… akkor meg még nem ismertem a partíciók lelkivilágát még annyira sem, mint most 🙁Péter
off
tudtommal a kiterjesztett partíció jelének hivatalosan part5-el illene kezdõdnie… vki?
ne értsétek félre -nek flame- de az ex-redhatos telepítõk, mandrake telepítõk érdekes módon ezt helyesen kezelik…
/off
[align=right][snapback]112685[/snapback][/align]Na ne… még a windows boot.ini-jében is kicseréli a partition(2)-t a helyes értékre????
kötve hinném…Péter
Ui, a logikai sorrend alapján:
part0, 1, 2, 3: primary
part4: extended
part 5+: logikaiaklehet-e több extended partíció?
part5 hdx5 vagy nevezd ahogy akarod, egyebkent igen 5-os szamu lenne a logikus, mivel 4 primary es utana jonnek a logikai particiok
[align=right][snapback]112688[/snapback][/align]csak 3 primary van fent…
és nem tartják fent a helyet egy negyediknek, hogy hátha lesz…
ha pl. csak egy primary van meg a négybõl, akkor a soron következõ nem primaryre kiosztásra kerül a soron következõ partíciószám. Ha ezután létrejön még néhány primary, az elveszi ezeket a számokat, és „átszámozza” a logikaiakat.N.B. nem az UHU, hanem, a cfdisk volt a „bepofátlankodó” 🙂
Péter
pontosan arra vagyok kivancsi, hogy _hol_ jelenik meg ilyenforman az atrendezodes,erted ? 🙂
[align=right][snapback]112686[/snapback][/align]UHU telepítése elõtt (két windows):
win2000 szerint: partition(2): a win2000-et tartalmazó partíció.UHU telepítése után (két windows + linux):
win2000 szerint: partition(4): a win2000-et tartalmazó partíció.
UHU-linux szerint: part4: a win2000-et tartalmazó partíció.
(partN: /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/partN)Ennél egyszerûbben már nem megy… 🙁
Péter
lemegy a kötelezõ két perc, de ezután sem történik semmi…
[align=right][snapback]112469[/snapback][/align]Nem mértem ki, de szerintem inkább 5 perc, mint kettõ …
Péter
a part0…5 mit jelentenek? igy latszik /mnt alatt, vagy mit? feltetelezem nem, mert akkor az uhu elott dolgot nem ismerhetned 🙂
szal miaz?
[align=right][snapback]112680[/snapback][/align]part 4:
linux: part4
windows: partition(4)
beszélt nyelv: negyedik partíció.
Teljesen mindegy: az a numerikus azonosító, amivel bármilyen oprendszer meghívja az adott partíciót.1-et magyarazz el, mit ertesz atteves alatt, mert azt magad is kijelented, hogy fizikailag a helyen maradt (meg jo :))
pontoson ki tesz at, hol es mit? mi volt az eredeti felallas, es mi lett belole?
sajnos az elozo leveled szamomra igen zavaros
[align=right][snapback]112674[/snapback][/align]PDF-ben magyarázó ábra mellékelve 🙂
A méretek a feliratokhoz vannak igazítva, nem a valódi tárhelymegoszlásokhoz…
A korábbi pascal és c programozási emlékeim alapján (láncolt listák) nem csak úgy lehet bepofátlankodni, hogy fizikailag elémászok, hanem úgy is, hogy az 1. blokk pointerje a harmadikra mutat, a harmadiké a másodikra, a másodiké a negyedikre…
Ekkor – bár fizikailag minden a helyén maradt – a 3. blokk „bepofátlankodott” a második elé… 😮max akkor „pofatlankodott be”, ha te bepofatlankodtad oda, sehogy mashogy!
Természetesen az idézõjeleket sem véletlenül tettem ki…
nem kell miatta megsértõdött hangot felvenni… 😀Péter
legutóbbi hsz