borosspet

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 471-480 / 623
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: ReactOS 0.2.5 #1996640
    borosspet
    Felhasználó

      Ja, pl window$ mi  😉 !

      Látom az aláírásodban  :angry:
      [align=right][snapback]110811[/snapback][/align]

      Fogadjunk, õ is munkahelyrõl nyomul…

      P.

      Hozzászólás: uhu 1.1 bootsrceen #1968477
      borosspet
      Felhasználó

        mivel a unix/linux rendszerek alapvetoen karakteresek, ezert ensem ertem, hogy miertkell eppen a lenyeget eltakarni?
        [align=right][snapback]80538[/snapback][/align]

        Van akinek nem a karakteres része kell, hanem az X, sõt, olyan is van, akit kifejezetten zavar a karakteres rész (idézet: „Hát a win98 elég trehány, hogy nem dugja el hibátlanul a szöveges üzeneteket (megj: ugyanis a GUI indítása elõtt 3 mp-re megjelenik azon a gépen). A 2000 ezt sokkal ügyesebben megteszi”). Miért kényszerítsünk bárkit is bármire a linuxban? Aki a karaktereset szeretné, az használja azt, aki viszont nem szeretné, annak ne kelljen azt használnia…

        P.

        Hozzászólás: Grafikus bootolas #1914781
        borosspet
        Felhasználó

          Még egy hülye ötlet, ma nagyon le vagyok fáradva:
          szóval ugyebár az a lényeg hogy ne lássa a rendszerbetöltõdést. Framebuffernek olan módot állítasz be amit nem bír el az adott vid. kártya-monitor és ezért egy szürke képernyõt ad, amíg az x el nem indul.
          Tudom, hülye ötlet 😀
          [align=right][snapback]86852[/snapback][/align]

          Igen, mert ekkor a konzolhoz restert konzol módban.

          Mivel az UHU-LIVE témát senki nem igazán olvassa, felteszem itt is a kérdést:

          A UHU Live 2.1 kernelét (/boot/bzimagel, és /lib/modules/2.4.24-Live) és initrd-jét (/boot/rootfs.gz) felhasználva indítom az UHU 1.1-et, amivel – lévén ez is UHU – tökéletesen mûködik. A dolog nem titkolt célja az, hogy a live bootsplash-ét tudjam használni – kernel fordítás nélkül.

          Hozzászólás: Internet Explorer + ActiveX #1996551
          borosspet
          Felhasználó

            Azt meg lehet csinálni hogy valamiféle utasításokat a linux mindig lefuttasson.
            Mert még eléggé kezdõ vagyok, de már kezdem unni, hogy 8 sornyi parancssor kell mindig hogy aktiváljam a hálókártyát!
            Hozzáadni eth0 címen. Utána ifconfigba be, majd routolás!
            Nem lehet megcsinálni, hogy ezeket beírogatom egy fájlbe, és õ szépen egymás után lefuttassa õket?
            [align=right][snapback]110765[/snapback][/align]

            Ha konzolt használsz. akkor a /home/$userdir$/.bashrc file-ba (ha nincs, hozd létre) beírt scripteket mindig lefuttatja.
            Ha X, akkor
            1) gnome-session-properties* (munkamenet-kezelõ)-be felveszel egy scriptet, amit lefuttat minden gnome indításnál. Vigyázz! Ha van olyan eleme a scriptnek, ami sokkal késõbb hajtódik végre (pl. nekem van egy olyan, ami elindítja a TVtime-ot automatikusan, majd amikor kiléptem a TVtime-ból, akkor csinál egy shutdownt), akkor kintmaradhat a gnome-splash a képernyõ közepén (elég sokáig), ilyenkor szintén a gnome-session-propertiesben be célszerũ állítani, hogy ne legyen indítókép.
            2) Windowmakerben állítólag meg lehet adni egy ikonszerû akárminek tulajdonságként, hogy automatikusan lefuttassa a hozzá tartozó parancsot induláskor. Ezt nem ismerem, mert wmakerrrel csak az UHU Live 2.2-n találkoztam, de szerintem az egy életre elég volt nekem…

            Egyébként hálókártya: nekem egy kövület SMC8216C nem plugandplay van, amihez az /etc/modules/AUTOLOAD fileba be kell tennem az
            smc-ultra
            „parancsot”. Ezután tökéletesen megy.

            Péter

            *akár x alatt terminálból gnome-session-properties
            akár gnome-vezérlõpult/haladó/munkamenetek

            Hozzászólás: Internet Explorer + ActiveX #1996546
            borosspet
            Felhasználó

              Ez esetben gratulálok, így utólag is. De akkor mért akarsz még neptunozni? Hogy létezik, hogy még nem untad meg?
              [align=right][snapback]110583[/snapback][/align]

              Immáron nem nekem kell…
              Szimpla kíváncsiság, hogy miért nem megy Budapesten az, ami az országban mindenhol???

              Hozzászólás: „a linux jövõje a fórumozók szerint” #1992723
              borosspet
              Felhasználó

                pont ez vedi meg a linuxot attol, hogy nehogy annyira felhiguljon a felhasznalotabora, mint a windowse.
                [align=right][snapback]110577[/snapback][/align]

                Emiatt nem leszek NEM FELHASZN

                Hozzászólás: Internet Explorer + ActiveX #1996542
                borosspet
                Felhasználó

                  Vagy egysezrûen sulit váltasz…  😉  🙂
                  [align=right][snapback]110573[/snapback][/align]

                  Már nem aktuális, tavaly végeztem…

                  Hozzászólás: „a linux jövõje a fórumozók szerint” #1992720
                  borosspet
                  Felhasználó

                    Figy, nem csak az a fejlesztés, hogy drivert írsz egy eddig nem támogatott hw-hez, én se foglalkozom ilyesmivel, pont az általad említett ok miatt. De lehet millió mást, hibavadászni, disztrot tesztelni, … amihez nem kell programozni tudni.
                    [align=right][snapback]110567[/snapback][/align]

                    Ahhoz, hogy egy hibajelenségre rá merjem mondani, hogy hiba, bizony tudni kell programozni. Olvasd el az ‘Nvidia meghajtó telepítése internet nélkül’ ált UHU-probl. jav fórumban kelt bejegyzésem. Ez a banális hiba 1 évig nem engedte, hogy Nvidiázzak. Ha nekiálltam volna hibajelenteni, az én bénaságom miatt eggyel több fake hibajelentés érkezett volna.
                    Uff.

                    Péter

                    Hozzászólás: Nvidia telepítés internet nélkül #1975385
                    borosspet
                    Felhasználó

                      Nos én is ugyanezt élem át, bár nálam az 53.36 felment bár voltak fájlok amiket nem tudott felül írni (mivel nem léteztek addig:) ) aztán gépet újraindítom (nem windows tudom én, de ha lekapcsolom, akkor el is kell indítani újra :rolleyes: ) és láss csodát az x „… no screens found..” dumával áll meg.
                             

                      Hozzászólás: „a linux jövõje a fórumozók szerint” #1992716
                      borosspet
                      Felhasználó

                        Aha, értem.

                      10 bejegyzés megtekintése - 471-480 / 623